Welcome Guest. Sign in
Asked by: Руслан Антонов 1 views юриспруденция
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Ответ: Право и мораль — это две различные сферы, накладывающие ограничения на поведение человека, но имеющие свои существенные отличия. Вот 13 из них: 1. Источник: нормы права устанавливаются законодательными органами, а нормы морали формируются в процессе общественного развития и могут отличаться в различных культурах и социальных группах. 2. Обязательность: исполнение норм права обязательно для всех, в то время как соблюдение норм морали является делом совести и личного выбора. 3. Последствия нарушений: нарушение норм права может привести к юридическим последствиям, таким как уголовная ответственность или штрафы, тогда как нарушение норм морали может привести к социальной репутации или моральному осуждению общества. 4. Объективность: нормы права формулируются в явной и определенной форме, в то время как нормы морали отражают общие моральные ценности и могут иногда быть субъективными. 5. Применение: нормы права применяются формальными институтами правосудия, такими как суды, в то время как нормы морали применяются обществом и самим индивидуумом. 6. Право имеет юридические нормы, а мораль имеет этические нормы. 7. Конфликты: в случае конфликта между нормами права и морали, нормы права имеют приоритет. 8. Иерархия: нормы права имеют иерархическую структуру, где нормы конституции или основного закона имеют высший статус, а нормы морали могут изменяться и эволюционировать в соответствии с изменением общественных ценностей. 9. Объем применимости: нормы права могут охватывать широкий спектр поведения, включая уголовное, гражданское и административное право, в то время как нормы морали могут быть связаны с определенными этическими вопросами, такими как добродетель, справедливость или забота о других. 10. Способ санкции: нарушение норм права может привести к наказанию в соответствии с законом, в то время как нарушение норм морали необязательно подлежит формальному наказанию и может быть разрешено внутренним судебным разбирательством. 11. Изменения: нормы права могут быть изменены или отменены законодательными органами, в то время как нормы морали могут изменяться в результате эволюции социальных ценностей и нравственных убеждений. 12. Объективность: нормы права обычно имеют конкретные и ясные формулировки, в то время как нормы морали могут быть менее четкими и толерантными к различным интерпретациям. 13. Сфера действия: нормы права обычно регулируют внешнее поведение людей и отношения между ними, в то время как нормы морали могут регулировать как внутреннее поведение человека, так и его отношения с другими людьми и обществом.
- Дек 25, 2023 | Ответить
Начнем с особенностей, на которые обращается внимание в современной научной литературе при рассмотрении норм права и морали. Моральная регуляция характеризуется следующими особенностями: — Ориентация на общественное мнение; — Неинституциональный характер; — Отсутствие разделения на объект и субъект регулирования; — Свобода выбора конкретных норм и правил поведения; — Добровольно-принудительный характер [1, c. 23]. Нормы права, как следует из данного определения, отличаются следующими особенностями: — Институциональность; — Разделение объекта и субъекта регулирования; — Формальная определенность; — Возможность государственного принуждения; — Предоставление личности определенных прав и обязанностей [2, с. 231]. Теперь давайте попытаемся найти количество отличий между нормами морали и нормами права, которое автор вопроса ожидает. 1 Всякое взаимодействие между людьми подлежит регулированию моральными нормами; Однако права регулируют лишь социально значимые действия личности и групп людей. 2 Цель морального регулирования заключается в согласовании личных и общественных интересов, достижении социально полезной и добровольной системы мыслей и поступков личности, а также действий социальных групп; Цель правового регулирования заключается в осуществлении основных прав личности через выполнение этой личностью определенных обязанностей по отношению к другому лицу. 3 Формальное закрепление норм морали отсутствует; Нормы права являются институциональными, то есть закреплены в нормативных правовых актах. 4 Нормы морали соблюдаются по желанию; Нормы права являются обязательными для исполнения. 5 Отсутствует формальный механизм принуждения к соблюдению моральных норм; Соблюдение правовых норм обеспечивается принудительной силой. 6. Отсутствует юридическая ответственность за несоблюдение моральных норм; нарушение правовых норм предусматривает возможность наступления юридической ответственности. 7. Моральные нормы обладают неполной структурой, они включают только диспозицию («Соблюдайте старших!», «Не берите чужое!») и иногда гипотезу («Не оставляйте друга в беде»!); правовые нормы обладают четкой структурой и, в зависимости от способа правового регулирования, включают в себя диспозицию, гипотезу и санкцию. 8. Моральные нормы существуют в сознании людей; правовые нормы objectивируются в текстах. 9. Моральные нормы создаются, изменяются и отменяются общественным сознанием без каких-либо формальных процедур; правовые нормы создаются, преобразуются и прекращаются через использование формально закрепленного механизма нормотворчества. 10. Воздействие общественного сознания на индивидуальное определяет норму морали, в то время как норма права формируется через законодательные акты и текстовую информацию, действующую на поведение людей. 11. Норма морали оказывает воздействие на личность при помощи разнообразных методов: от принуждения и угроз до поощрения и осуждения, а также через силу массового примера и общественное мнение. В свою очередь, норма права воздействует на личность путем четко определенных приемов и методов. 12. В отдельных случаях норма морали может не соответствовать нормам права. Например, общество может быть предвзято по отношению к сексуальным меньшинствам и их публичным выражениям, вроде гей-парадов. С другой стороны, норма права иногда может нарушать нормы морали, как это может быть в случае повышения пенсионного возраста. 13. Давайте вместе придумаем интересное отличие! Моей фантазии не хватает) ✌🏼 Многое объединяет мораль и право, но, несмотря на это, они представляют собой самостоятельные методы регулирования сознания и поведения людей [3, с. 164]. Библиография: 1. Зарубина Е.В. Профессиональная этика и служебный этикет: учебное пособие / Е.В. Зарубина. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2012. 2. Теория государства и права: учеб. для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Переревалова. – М.: Норма, 2002. 3. Зарубина Е.В. О соотношении морали и права. Наука и современность 2015, с. 163-167. С уважением, Адвокат Сергей А. Комягин Адвокат Сергей А. Комягин
- Янв 09, 2024 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ