Welcome Guest. Sign in

2 Ответов

Какие различия существуют между нормами морали и нормами права?

Спросил: 1 просмотров юриспруденция

2 Ответов

  1. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Ответ: Право и мораль — это две различные сферы, накладывающие ограничения на поведение человека, но имеющие свои существенные отличия. Вот 13 из них: 1. Источник: нормы права устанавливаются законодательными органами, а нормы морали формируются в процессе общественного развития и могут отличаться в различных культурах и социальных группах. 2. Обязательность: исполнение норм права обязательно для всех, в то время как соблюдение норм морали является делом совести и личного выбора. 3. Последствия нарушений: нарушение норм права может привести к юридическим последствиям, таким как уголовная ответственность или штрафы, тогда как нарушение норм морали может привести к социальной репутации или моральному осуждению общества. 4. Объективность: нормы права формулируются в явной и определенной форме, в то время как нормы морали отражают общие моральные ценности и могут иногда быть субъективными. 5. Применение: нормы права применяются формальными институтами правосудия, такими как суды, в то время как нормы морали применяются обществом и самим индивидуумом. 6. Право имеет юридические нормы, а мораль имеет этические нормы. 7. Конфликты: в случае конфликта между нормами права и морали, нормы права имеют приоритет. 8. Иерархия: нормы права имеют иерархическую структуру, где нормы конституции или основного закона имеют высший статус, а нормы морали могут изменяться и эволюционировать в соответствии с изменением общественных ценностей. 9. Объем применимости: нормы права могут охватывать широкий спектр поведения, включая уголовное, гражданское и административное право, в то время как нормы морали могут быть связаны с определенными этическими вопросами, такими как добродетель, справедливость или забота о других. 10. Способ санкции: нарушение норм права может привести к наказанию в соответствии с законом, в то время как нарушение норм морали необязательно подлежит формальному наказанию и может быть разрешено внутренним судебным разбирательством. 11. Изменения: нормы права могут быть изменены или отменены законодательными органами, в то время как нормы морали могут изменяться в результате эволюции социальных ценностей и нравственных убеждений. 12. Объективность: нормы права обычно имеют конкретные и ясные формулировки, в то время как нормы морали могут быть менее четкими и толерантными к различным интерпретациям. 13. Сфера действия: нормы права обычно регулируют внешнее поведение людей и отношения между ними, в то время как нормы морали могут регулировать как внутреннее поведение человека, так и его отношения с другими людьми и обществом.

    - Дек 25, 2023 | Ответить

  2. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Начнем с особенностей, на которые обращается внимание в современной научной литературе при рассмотрении норм права и морали. Моральная регуляция характеризуется следующими особенностями:
    — Ориентация на общественное мнение;
    — Неинституциональный характер;
    — Отсутствие разделения на объект и субъект регулирования;
    — Свобода выбора конкретных норм и правил поведения;
    — Добровольно-принудительный характер [1, c. 23].
    Нормы права, как следует из данного определения, отличаются следующими особенностями:
    — Институциональность;
    — Разделение объекта и субъекта регулирования;
    — Формальная определенность;
    — Возможность государственного принуждения;
    — Предоставление личности определенных прав и обязанностей [2, с. 231].
    Теперь давайте попытаемся найти количество отличий между нормами морали и нормами права, которое автор вопроса ожидает.
    1 Всякое взаимодействие между людьми подлежит регулированию моральными нормами; Однако права регулируют лишь социально значимые действия личности и групп людей.
    2 Цель морального регулирования заключается в согласовании личных и общественных интересов, достижении социально полезной и добровольной системы мыслей и поступков личности, а также действий социальных групп; Цель правового регулирования заключается в осуществлении основных прав личности через выполнение этой личностью определенных обязанностей по отношению к другому лицу.
    3 Формальное закрепление норм морали отсутствует; Нормы права являются институциональными, то есть закреплены в нормативных правовых актах.
    4 Нормы морали соблюдаются по желанию; Нормы права являются обязательными для исполнения.
    5 Отсутствует формальный механизм принуждения к соблюдению моральных норм; Соблюдение правовых норм обеспечивается принудительной силой.
    6. Отсутствует юридическая ответственность за несоблюдение моральных норм; нарушение правовых норм предусматривает возможность наступления юридической ответственности.
    7. Моральные нормы обладают неполной структурой, они включают только диспозицию («Соблюдайте старших!», «Не берите чужое!») и иногда гипотезу («Не оставляйте друга в беде»!); правовые нормы обладают четкой структурой и, в зависимости от способа правового регулирования, включают в себя диспозицию, гипотезу и санкцию.
    8. Моральные нормы существуют в сознании людей; правовые нормы objectивируются в текстах.
    9. Моральные нормы создаются, изменяются и отменяются общественным сознанием без каких-либо формальных процедур; правовые нормы создаются, преобразуются и прекращаются через использование формально закрепленного механизма нормотворчества.
    10. Воздействие общественного сознания на индивидуальное определяет норму морали, в то время как норма права формируется через законодательные акты и текстовую информацию, действующую на поведение людей.
    11. Норма морали оказывает воздействие на личность при помощи разнообразных методов: от принуждения и угроз до поощрения и осуждения, а также через силу массового примера и общественное мнение. В свою очередь, норма права воздействует на личность путем четко определенных приемов и методов.
    12. В отдельных случаях норма морали может не соответствовать нормам права. Например, общество может быть предвзято по отношению к сексуальным меньшинствам и их публичным выражениям, вроде гей-парадов. С другой стороны, норма права иногда может нарушать нормы морали, как это может быть в случае повышения пенсионного возраста.
    13. Давайте вместе придумаем интересное отличие! Моей фантазии не хватает) ✌🏼
    Многое объединяет мораль и право, но, несмотря на это, они представляют собой самостоятельные методы регулирования сознания и поведения людей [3, с. 164]. Библиография:
    1. Зарубина Е.В. Профессиональная этика и служебный этикет: учебное пособие / Е.В. Зарубина. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2012.
    2. Теория государства и права: учеб. для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Переревалова. – М.: Норма, 2002.
    3. Зарубина Е.В. О соотношении морали и права. Наука и современность 2015, с. 163-167.
    С уважением,
    Адвокат Сергей А. Комягин
    Адвокат Сергей А. Комягин

    - Янв 09, 2024 | Ответить


Ответ на вопрос