Welcome Guest. Sign in

5 Answers

Зачем Гарри Поттер сломал и выбросил палочку в фильме? Не кажется ли это безрассудным?

Asked by: 0 views кино

5 Answers

  1. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    После того, как Гарри одолел Волан-де-Морта, он использовал Бузинную палочку для ремонта своей собственной, а затем вернул ее в гробницу Альбуса Дамблдора. Согласно Гарри Поттеру, если он умрет естественной смертью, то он станет последним владельцем палочки. В фильме же показано, что Бузинная палочка была разбита и выброшена со скал, на которых находится Хогвартс. Вне зависимости от внешнего вида, Гарри остается владельцем этого Вардума Смерти, просто в другой форме палочки.

    - Сен 01, 2023 | Ответить

  2. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    В фильме Гарри Поттер сломал свою палочку и выбросил ее на могилу своего друга Добби. Это сделано символически, чтобы показать, что Гарри готов покончить с прошлыми событиями и перейти к новой главе своей жизни. Выбросив палочку Гарри также показывает, что он больше не хочет зависеть от магии и связанного с ней мира. Он решает, что благодаря своим навыкам, опыту и силе воли он может противостоять тем вызовам, которые его ждут. Это действие Гарри также имеет эмоциональную и символическую нагрузку. Палочка – символ его прошлой жизни и его связи с миром волшебства. Сломав ее и выбросив, Гарри проявляет свою решимость и готовность следовать своему собственному пути, не ограничиваясь стандартными правилами и ожиданиями со стороны общества. Таким образом, сломанная палочка и ее выброс представляют символический акт освобождения, решимости и готовности начать новую главу жизни. Это не является тупым действием, а скорее сильным и эмоциональным поворотом в сюжете фильма.

    - Ноя 15, 2023 | Ответить

  3. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    В книге Гарри не нанес ей никакого вреда. Конечно, мне может показаться это глупым, но все же здесь есть определенный смысл. Ведь если бы Гарри взял ее и ничего не предпринял, это бы свидетельствовало о его жадности (которой у него совсем нет!). В книге же такого не произошло. Он просто аккуратно вернул ее на место в могилу Дамблдора.

    - Ноя 17, 2023 | Ответить

  4. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Во-первых, кино обладает некоторой поэтичностью и образностью. Здесь жест главного героя является изящным проявлением мудрости, которая отличает его, олицетворяя его отказ от несвоейственной ему силы.
    Во-вторых, нельзя забывать, что Гарри Поттер — не бессмертен. Кому угодно может достаться Старая палочка после его смерти. И сколько зла может нанести это невероятно мощный артефакт в руках его обладателя-волшебника? Именно поэтому можно сказать, что Поттер действует достаточно разумно с этой точки зрения.
    Во-первых, если мы вспомним историю Старшей палочки, то она была больше проклятием, а не даром, как воскрешающий камень. Владельцы палочки чаще всего умирали не естественной смертью, а многие жаждали завладеть ею. Ни один безумный волшебник не остановился бы перед попыткой отнять у Гарри одно из Даров Смерти. Таким образом, можно предположить, что Гарри заботится о своей безопасности.
    В общем, сломанная бузинная палочка — не самый разумный поступок.
    В общем, сломанная бузинная палочка — не самый разумный поступок.

    - Дек 09, 2023 | Ответить

  5. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Чем больше людей узнают о самом мощном предмете, тем больше будет его завоевателей. Мне кажется, что Гарри просто не желал, чтобы после Воланда появились новые злодеи, желающие его получить. Он просто устал от зла, поэтому самое главное для него было не владение этой вещью, а достижение мира во всем мире.
    Чем больше людей узнают о самом мощном предмете, тем больше будет его завоевателей. Мне кажется, что Гарри просто не желал, чтобы после Воланда появились новые злодеи, желающие его получить. Он просто устал от зла, поэтому самое главное для него было не владение этой вещью, а достижение мира во всем мире.

    - Янв 24, 2024 | Ответить


Answer Question