Что преобладало в СССР — социализм или государственный капитализм?

18 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Социализм — это проникнутая коррупцией система. Дети и дочери чиновников политической партии находятся в обеспеченных, ничего не стоящих, а следовательно злых, вороватых и глупых. Они не способны обеспечить прогресс общества. Теперь мы это наблюдаем в Российской Федерации под руководством Дмитрия Медведева. Основу идеологии составляет ложь, которая называется учеными.

   - Сен 08, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Нам пытались убедить, что в СССР построено социалистическое общество. Но может ли Магомет спорить с горой? Определение социализма к нам пришло не в виде десяти заповедей, высеченных из гранита богами. Это определение было создано определенными людьми в своих интересах. Именно так они видели мир.
   Если кто-то захочет провести исследование, чтобы посмотреть, как эти определения мутировали с Маркса до Горбачева, то можно увидеть существенные отличия. Поэтому социализм Ленина, Сталина, Брежнева и т.д. будет разным. И самое главное, что будет абсолютно разным — это, что представлялось в головах простых людей.
   Поэтому, чтобы ответить на вопрос: социализм или государственный капитализм, нужно дать точное определение каждому из них. То есть построить собственную ментальную конструкцию. А где критерии истинности этого предположения? Их нет. Значит, и сама дискуссия обречена.
   P.S. На самом деле, все это волнение вокруг терминов не интересовало обычных людей, в те времена им было абсолютно все равно, от этого не прибавится ни колбасы, ни тряпок.

   - Сен 10, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В СССР не существовал и невозможен социализм, это классический государственный капитализм.
   Использование термина «союз советских социалистических республик» является исключительно для эстетических целей.

   - Сен 11, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   [S]Перефразирую текст, сохраняя его HTML-разметку:[/S]
   [S]Существует понятие социализма — это форма правления, где работники контролируют средства производства и имеют доступ к общественной собственности. В такой системе все члены общества являются получателями пользы от этих средств, а не только отдельные группы. В СССР такая система существовала с 1936 года. А государственный капитализм в настоящее время есть в Беларуси, где бенефициарами являются государственные органы. [/S][I]Перефразирую текст, сохраняя его HTML-разметку:[/I]
   [I]Существует такая концепция, как социализм — это режим, в котором рабочие контролируют средства производства и имеют доступ к общественной собственности. В такой системе бенефициаром от этих средств является всё общество, а не отдельные группы. В СССР такая система существовала с 1936 года. А государственный капитализм в настоящее время присутствует в Беларуси, где бенефициаром является государственный аппарат. [/I]

   - Сен 14, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В строящемся Советском союзе царил абсолютный рабовладельческий строй, и социализмом и государственным капитализмом там и не пахло. Лагеря ГУЛАГа, репрессии, нищета, голод были повсеместными явлениями.

   - Сен 28, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Содержание того, почему человек существует, заключается в реализации своего потенциала в творчестве. Целью человеческой цивилизации является обеспечение этой возможности для каждого индивидуума. Чтобы этого достичь, нужно устранить индивидуальную собственность. Без этого невозможно решить ни одной проблемы, стоящей перед человечеством. Коммунистический экономический строй характеризуется отсутствием личной собственности и социалистическими отношениями в производстве. В первой фазе — социализме: рынок, деньги, классы, личная собственность, ликвидация личной собственности на капитал. Это происходит, когда развитие производительных сил еще не позволяет удовлетворить творческие потребности большинства людей больше, чем физические потребности, и обеспечивает принцип «от каждого по способностям, каждому по труду».
   Вторая стадия — коммунизм — предусматривает полное устранение рынка, денег и частной собственности, а также классов. Он наступит тогда, когда развитие производительных сил позволит удовлетворить творческие потребности людей, превышающие их физические потребности, которые ограничены их физическими возможностями. Эта стадия обеспечит реализацию принципа «От каждого по способностям, каждому по потребностям»!
   В СССР был установлен государственно-монополистический капитализм с высоким уровнем социальных гарантий, который обеспечивался всеобщей собственностью, закрепленной законом как государственная. Социализм существовал только в колхозах, которые жестоко эксплуатировались государством!
   Социально-экономическая формация определяется экономической базой и политическими институтами. Базис определяется формой собственности на средства производства,
   Политический аспект общества связан с производственными отношениями! Социализм — это не просто количество, уровень и объем социальных гарантий, а также владение обществом средствами производства, распоряжение ими и контроль над ними средствами производства!!! Это общественная собственность на средства производства, юридически оформленная в виде государственной собственности, переданной в аренду индивидуумам, группам и коллективам, в условиях социалистических производственных отношений, представляющих собой советскую власть, начинающуюся с каждого рабочего места пролетария, для работы при рыночных отношениях, контролируемых государством! Нет — частной собственности на капитал, да — частной инициативе (индивидуальной, групповой, коллективной).
   Происходившее в России с 1917 года по 1956 год представляло собой переходный период от феодализма к социализму. В этот период был проведен экономический эксперимент, называемый Госкапитализм НЭПа, а также создана система Государственно-Монополизированного Капитализма с элементами социализма в колхозах. Это была не идеальная модель социализма, а лишь первоначальный этап в строительстве нового общественно-экономического строя. В стране, после вынужденной ликвидации НЭПа, был введен Государственно-Монополизированный Капитализм, который предоставлял высокий уровень социальных гарантий. В то же время, социализм был реализован только в колхозах, так как для индустриализации страны деревню пришлось пропустить через этот этап, обойдя капиталистическую формацию. Колхозы играли ключевую роль в индустриализации, создании современной армии и формировании интеллигенции. Однако, колхозы также столкнулись с тяжелыми условиями переходного периода и эксплуатацией. Они принесли много пользы стране, но и понесли много трудностей.
   Гарантировать населению страны снабжение продовольствием, обеспечивать индустрию необходимым сырьем, противостоять и победить в военном конфликте, а также возродить разрушенную страну — все эти задачи стояли перед СССР в 1956 году. Однако, правящий класс, состоящий из административно-хозяйственных и партийных структур, не увидел в переходе к социализму гарантий для своего существования. В результате они приняли решение ликвидировать колхозы, которые были символом социализма, и начать подготовку к возвращению частной собственности, чтобы обеспечить себе монополию на власть и сохранить свое классовое положение.
   После 1964 года власть в стране полностью перешла в руки правящего класса, который приступил к реставрации капитализма. Они компенсировали деградацию экономики и общества, используя доходы от продажи природных ресурсов страны. Несколько сильно возросли мировые цены на сырьё в результате крушения мировой колониальной системы, что позволило правящему классу получать все больше и больше денежных средств.
   Поэтому прошу, все события, происходившие в СССР в период с 1956 года по 1991 год, рассматривать и оценивать, как следствие вышеперечисленного исторического развития и не приписывать их строительству социализма и, уж, тем более, коммунизма!
   ——————————-
   Это была поступь разлагающегося государственно-монополизированного капитализма, уничтожившего в конце 50-х колхозы и кооперативы, а затем, начиная с 60-х, промышленность и сельское хозяйство! и сельское хозяйство!

   - Окт 08, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В СССР существовало государственное управление экономикой, а не чистый социализм. Хотя здесь были некоторые элементы социализма, такие как государственная собственность на средства производства и организация коллективного труда, но тем не менее государство контролировало и регулировало экономику. В результате, можно сказать, что СССР был ближе к модели государственного капитализма, где государство играло активную роль в экономике, но сохранялись элементы частной собственности и рыночных отношений.

   - Окт 08, 2023 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Это была первая попытка в истории строительства социализма. Члены команды справлялись с ней хорошо.Порочная природа человека превозмогала здравый смысл. Зачем сейчас пытаться принизить то, что было задумано с самыми лучшими намерениями? То, где мы были пионерами и первопроходцами?Давайте вспомним тех, кто участвовал в ликвидации аварии в Чернобыле. Можно говорить о том, насколько безрассудно было отправлять людей без защиты в опасную зону, о том, что руководство не принимало во внимание жизни людей. Но можно также говорить о том, что тогда в мире впервые случилась подобная катастрофа. Благодаря героизму советских людей мы никогда не узнаем, насколько она могла быть еще более разрушительной.Мы не можем знать альтернативного будущего. Что было бы с миром, если бы не Ленин, Сталин или даже Ельцин, который дважды унес наши накопления, лихие 90-е и приватизацию.Поэтому в знак согласия договоримся, что Ленин и компания хотели сделать лучше, а получилось гораздо лучше, чем у кого-либо еще в этой стране.

   - Окт 09, 2023 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В СССР ни дня не было социализма. Это была командно-бюрократическая система, которая паразитировала в стране. Общество стремилось избежать появления богатых. Борьба сводилась к простому равенству в нищете. Это грубое переосмысление идей социализма. Неловкая попытка создания иллюзии процветания и возможностей при отсутствии товаров и услуг, а также денег. Это общество с острым социальным разделением на элиту и народ. «Народ и партия — разные, только магазины раздельны!» Раздел происходил не по количеству денег на счетах в сберкассе, а по доступу к дефицитным товарам, услугам и другим благам.

   - Ноя 03, 2023 | Ответить

10. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Как отметил оратор ранее, единственной целью было использование народных аспираций и замены их на «коммунизм», воспользовавшись общественным гневом, чтобы прийти к власти и развязать следующую мировую войну под лозунгами пролетарской революции. Но им не удалось это совершить.
    Прошло так много всего.
    Нам просто нужно выжить.
    Нам просто нужно выжить.

    - Ноя 12, 2023 | Ответить

11. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    СССР и другие страны Восточной Европы практиковали социализм, в то время как в странах Скандинавии преобладал капитализм со значительным уровнем социальных гарантий.

    - Ноя 13, 2023 | Ответить

12. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В СССР существовал социализм, который являлся единственным видом социализма, возможного на практике. Основные принципы социализма — общественная собственность на производственные ресурсы и строго централизованная плановая экономика — являлись несовместимыми с жизненными устремлениями большинства людей и законами экономики. Поэтому социализм не в состоянии создать эффективную экономику и свободное общество. Долгие годы «строительства» неизбежно привели к стагнации, разочарованию в идее и разрушению государственного механизма. Вот что мы наблюдали.

    - Дек 12, 2023 | Ответить

13. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Это была современная разновидность феодализма. После нескольких лет «междуцарствия» почти полностью восстановилось подчинение крестьян в виде колхозов, представляющих собой крестьянскую общину, которую вместо помещика крепостного обирало государство. (Кстати, немцы, оккупировавшие советскую территорию, не распущали колхозы — управлять общиной было проще, чем каждым отдельным фермером.) При Сталине доход от заключенных стал одной из основных статей доходов бюджета, тут же после тяжелой промышленности. Московское метро, новое здание МГУ — результат работы заключенных, которые на самом деле были рабами. Еще одной формой неволи населения была армия, где солдаты служили несколько лет и выполняли не только военные, но и хозяйственные обязанности. Школьники и студенты ежегодно отправлялись на бесплатную уборку урожая — возродившуюся форму принудительных работ. Можно продолжать перечень… То есть, брат казненного террориста — Ленин, вместе со своими сторонниками, не стесняясь, брал деньги у врагов во время войны и проводил неудачный социальный эксперимент, основываясь на широком толковании теории Маркса. Этот эксперимент оказался неудачным и обошелся очень дорого, но послужил примером для других — что не следует делать. Все-таки была проведена модернизация: ликвидирована неграмотность, развита наука как продолжение военно-промышленного комплекса и развита культура как продолжение пропаганды — безусловные достижения. Вопрос только в том, какой была цена.

    - Янв 04, 2024 | Ответить

14. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В марксистской теории отсутствовала разработанная концепция социализма, представляющая первую фазу коммунизма. И. Сталин осознал необходимость создания такой концепции и выразил это в своей статье «Экономические проблемы социализма в СССР». Вместо этого в марксизме была принята ошибочная теория «диктатуры пролетариата», согласно которой формальный социализм был неразрывно связан с логикой государственного капитализма, в котором наёмный труд культивировался вместо «свободного труда». Именно это было основой для социалистического государства в СССР, в то время как его экономическая сущность лежала в государственном капитализме. Именно это стало главной причиной гибели СССР.
    Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5f02d06231eb8e75ee8540c1/manifest-obnovlennogo-sssr-razdel-1-prichiny-krizisa-i-razvala-sssr-5f44bceb2ec78473e1de14a2

    - Янв 04, 2024 | Ответить

15. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Можно бесконечно спорить на кухне о различных формах капитализма и социализма, не понимая очевидной вещи: и там, и там многое определяется тем, что экономически выгодно каждому отдельному человеку. Однако, в капитализме все решается на основе этой выгоды, и достижение поставленных целей зависит исключительно от мощи этого человека.

    - Янв 05, 2024 | Ответить

16. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Социализм и его связь с государственным капитализмом
    1. Частная собственность и капиталистическая финансовая система являются основополагающими принципами капитализма.
    2. В социализме имеется общественная (государственная) собственность, а также сохраняется капиталистическая финансовая система, что можно назвать государственным капитализмом.
    3. Коммунизм, в отличие от социализма и капитализма, предполагает общественную собственность и коммунистическую финансовую систему.
    4. С подробной информацией о коммунизме и его связями с финансовыми структурами можно ознакомиться здесь.

    - Янв 09, 2024 | Ответить

17. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Я думаю, что в стране Советов существовал определенный форма рабовладельческого строя, целью которой было довести народ до полного упадка. У нас было 2/3 удобных почв на планете и 13 собственных морей, но мы не сумели обеспечить себя пищей. Все наши производства имели очень низкое качество и не стоили ничего по сравнению с аналогичными товарами зарубежных стран.

    - Фев 08, 2024 | Ответить

18. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В СССР удалось успешно реализовать марксистское представление о социализме, которое предполагало преобладание общественных интересов и общественной собственности на средства производства. Однако следует отметить, что в начале и конце существования СССР также присутствовала государственная форма капитализма, что позволяет исключить возможность выбора между ними.

    - Фев 09, 2024 | Ответить