В чем разница между коммунизмом и анархо-коммунизмом?

6 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Анархо-коммунизм — это результат новаторства! Утверждается, что в коммунизме государство исчезнет, значит, мы отменяем государство и внедряем коммунизм!

   Различные виды собственности:
   У вас есть автомобиль!
   Если вы используете его:

   — для личных целей — это ЛИЧНАЯ собственность!
   — для заработка денег на рынке — это ЧАСТНАЯ собственность, вы являетесь субъектом рынка, мелкая буржуазия!
   — для работы на нем наемным работником с оплатой по часам — это ЧАСТНЫЙ КАПИТАЛ, вы субъект рынка, мелкая буржуазия!

   Мелкий собственник, каждый по-своему особенный! Одному нужна собственность, прежде всего, чтобы реализовать свой творческий потенциал — это «творческая» мелкая буржуазия, она союзник пролетариата! Другому нужна собственность, прежде всего, чтобы сделать из мелкой среднюю, а затем крупную.

   а и даже монополии — это «стяжательская»
   незаконный обретательство, мелкий буржуаз нейтральной враждебности, среда
   из которой и наполняются фашистский политический организация !
   ————————————————————————————
   Суть человеческого существования —
   — это реализация своего творческого потенциала !
   Ешё одна причина существования человеческой цивилизации —
   — обеспечить это каждому человеку !
   Чтобы эта цель достичь, нужно
   уничтожить частную собственность !
   (в особенности частный капитал)
   Без этого невозможно решить ни одной задачи,
   поставленной перед человеческой цивилизацией !
   —
   Коммунистическое социально-экономическое образование
   характеризуется :
   отсутствием личной собственности
   и социалистическими производственными отношениями !
   —
   Первая стадия — социализм : рынок, деньги, классы,
   общественное собственность,
   когда развитие средств производства ещё не позволяло подавляющему большинству людей удовлетворить свои творческие потребности больше, чем физические, то был осуществлен принцип «От каждого по способностям, каждому по труду»! Во второй фазе, которая представляет собой коммунизм, будет устранен рынок, деньги, частная собственность и классы, так как развитие средств производства позволит удовлетворить творческие потребности людей больше, чем физические, учитывая ограниченность физической оболочки человека, будет реализован принцип «От каждого по способностям, каждому по потребности»! В СССР существовала государственно-монополизированная форма капитализма с высоким уровнем социальных гарантий, которые обеспечивались общенародной собственностью.
   Социализм был существующей формой организации в сельском хозяйстве, где колхозы подвергались жесткой эксплуатации со стороны государства. Социально-экономическая система определяется экономическим фундаментом и политической структурой. Фундамент определяется формой собственности на средства производства, а политическая структура формируется в результате производственных отношений. Социализм — это не только количество, уровень и объем социальных гарантий, а также господство общества над средствами производства, контроль общества над распоряжением этими средствами и управление ими. Это осуществляется через общественное владение средствами производства, закрепленное в виде государственной собственности, переданной в аренду отдельным лицам, группам и коллективам, в рамках социалистических производственных отношений, которые представляют собой советскую власть.
   НАЧИНАЕТСЯ с каждого рабочего места ТРУДЯЩЕГОСЯ ЧЕЛОВЕКА,
   для занятия работой В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ отношений,
   которые контролируются государством !
   —
   НЕТ — ПРИВАТИЗАЦИИ КАПИТАЛА
   ДА — ИНИЦИАТИВЕ ГРАЖДАН (Индивидуальной, Групповой,
   Коллективной)
   Коллективной)

   - Сен 13, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Для меня основное различие между коммунизмом и анархо-коммунизмом заключается в их подходах к достижению поставленной цели. Коммунизм, особенно в толковании Маркса-Ленина, предлагает использовать государство как средство для перехода к коммунизму. Анархизм, напротив, отрицает любую форму власти и насилия. Такое отличие приводит к ряду других различий в понимании роли партии и классов в революции.
   Кроме того, анархизм не имеет собственной экономической теории и предстает как движение, которое выступает «против всего плохого, но в пользу всего хорошего». Таким образом, каждое из направлений имеет свои особенности и принципы, определяющие стратегию их действий на пути к коммунистическому обществу.

   - Окт 15, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Не существует анархо-коммунизма. Если мы имеем в виду коммунизм на стадии, когда государство перестает существовать, это будет полный коммунизм. Пока государство существует, это будет неполный коммунизм.

   - Ноя 11, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   — После 70 лет практики строительства социализма в России становится очевидным, что «кухарки» не способны эффективно управлять государством, в противном случае оно не развалилось бы как карточный домик.
   — Следовательно, можно сделать вывод, что происходивший в России кризис был системного характера, подобно ситуации в шахматах: первый ход уже был ошибочным. Определенно, несколько раз наступать на одни и те же грабли и грабельки – это ужасно глупо и непродуктивно. Такое поведение наносит урон и интеллекту, и репродуктивной функции. Полное садомазо. Мне понятно, что на Руси дураков припасено на сотню лет вперед, но сколько можно продолжать это безумие!!!

   - Ноя 11, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Если кратко, то анархо-коммунизм отличается от коммунизма, во-первых, тем, что анархо-коммунизм является одной из разновидностей коммунизма, а во-вторых, анархо-коммунизм может быть рассмотрен как метод достижения коммунистического общества.

   Если говорить подробнее, то для того чтобы понять чем одно понятие отличается от другого, необходимо провести сравнение. Анархо-коммунизм и коммунизм могут быть проанализированы с двух точек зрения.

   Первый подход.
   Анархо-коммунизм, по своей сути, является одной из форм коммунизма. В таком случае нужно взять «идеальную» концепцию коммунизма и провести сравнение с анархо-коммунизмом, а точнее, с его доктриной, сформулированной Петром Кропоткиным.
   Иными словами, можно сравнить грушу и фрукт. Однако, груша является реальным фруктом, в то время как построение реального анархо-коммунизма не произошло, за исключением попыток определенных активистов, например Махно, его воплотить. В отношении коммунизма как социальной системы было сказано и написано много (от Томаса Мора до Мао Цзэдуна и современных теоретиков коммунизма), поэтому нет единого понимания «коммунизма», и в данном случае нужно взять конкретные концепции коммунизма, например, ленинскую и кропоткинскую, и сравнить их по пунктам. Для этого стоит взять основные положения доктрины анархо-коммунизма, такие как:
   — отсутствие государства и частной собственности,
   — отсутствие политических партий и парламентаризма,
   — свободное самоуправление коммун, основанное на их внутренней организации и принципе «снизу вверх».
   Общественная собственность не ограничивается только средствами производства, но также распространяется на потребительские товары, которые распределяются в соответствии с потребностями и т.д.
   Сложность сравнения заключается в том, что различные школы используют совершенно разные термины и подходы, когда речь идет о коммунизме (как об определенной социальной организации). Например, марксисты подчеркивают классовую борьбу и собственность на средства производства, а Кропоткин придерживается принципов децентрализации, свободы, равенства и взаимопомощи.
   Таким образом, при сравнении будут существовать какие-то общие тезисы, а также различия в определении коммунизма, но главное в первоначальной позиции сравнения остается неизменным — анархо-коммунизм является формой коммунизма.
   Если вернуться к истории возникновения и существования всех этих идей и движений, то чаще всего споры велись даже не о сути коммунизма, а о способах его достижения (пусть и существуют отличия между яблоком и грушей, они всё равно являются фруктами и в основном единодушны в фундаментальной борьбе фруктов с овощами). Отсюда вытекает вторая точка зрения для сравнения. Анархо-коммунизм можно рассматривать как революционное движение для строительства общественного порядка, который называется коммунизмом. Таким образом, анархо-коммунизм можно понимать как способ достижения коммунизма.
   И вновь необходимо провести сравнение с другими движениями. Так, например, анархо-коммунизм предлагает движение к коммунизму не через государство (как пытались реализовать марксисты Ленин и Троцкий), а непосредственно через его полное отрицание и движение от «самоуправления» народа (это понятно, ведь анархо-коммунизм уходит своими истоками от анархизма, и последний отвергает необходимость государства по своему определению).
   Опять же, здесь будут различия в идеях, но в нашем сравнении анархо-коммунизма и коммунизма уже будет виден ответ: анархо-коммунизм — это определенный способ движения к коммунизму.

   - Дек 01, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Коммунизм и анархо-коммунизм оба стремятся к установлению общества, где все люди равны и имеют равные возможности. Однако основное отличие между ними заключается в подходе к достижению этой цели. Коммунизм предлагает преодолеть экономические и классовые различия через централизованное государство, в котором все средства производства контролируются государством и распределяются между людьми в соответствии с их потребностями. Этот подход предполагает плавный переход от капитализма к социализму и дальнейшее развитие до коммунизма. Анархо-коммунизм, с другой стороны, отвергает централизованное государство и приверженность к политической власти. Он предлагает установление коммунистического общества непосредственно, без постепенных этапов, через децентрализованные ассоциации и самоуправление. Анархо-коммунизм ставит акцент на волю и свободу индивидуума, отрицая государственную власть и иерархические структуры. Одним из примеров анархо-коммунистического общества является Испанская революция 1936 года, во время которой рабочие и анархисты создали коллективы и коммуны, основываясь на принципах равенства и справедливости. Они приняли решения коллективно и стремились к установлению самоорганизованного общества, свободного от государства и эксплуатации.

   - Янв 29, 2024 | Ответить