В чем отличие неомарксизма от классического марксизма?

2 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Если мы говорим о различиях между различными видами неомарксизма (имея в виду, что работы В.И. Ленина — уже неомарксизм), то основные отличия неомарксизма от классического марксизма заключаются в следующем:
   В своих работах Карл Маркс и Фридрих Энгельс использовали понятие «формация» для обозначения более широких типов обществ. Например, формация могла включать в себя несколько способов производства. Так, Маркс выделял архаическую формацию, которая характеризуется отсутствием классов, частной собственности и государства, а также низким уровнем развития производства материальных благ и численности социальных сообществ. Классовая формация, в свою очередь, предполагает появление классов, частной собственности и государства, а также развитие производства и интеграцию племенных общин в крупные социальные образования. Коммунистическая формация, наконец, отличается отсутствием государства, классов и частной собственности, а также превышением производства потребностей населения и возникновением единого человеческого сообщества.
   Последователи Маркса в основном использовали термин «способ производства» для обозначения формации. Так, классовую формацию они разделили на 3-4 различные формации: азиатскую, рабовладельческую, феодальную и капиталистическую.
   2. Развитие социализма и его победа в отсталых странах
   В прошлом, классические марксисты утверждали, что революция может произойти только в развитых промышленных странах, где существует развитой капитализм. Это связано с их понятием «национального капитализма». Однако, В.И. Ленин и другие неомарксисты первой волны, включая Грамши и других, доказали, что социализм может и должен победить в странах, которые находятся еще на феодально-капиталистической стадии развития. Это связано с тем, что капиталистические отношения могут сохраняться и развиваться внутри социалистической надстройки, такой как НЭП (Новая Экономическая Политика).
   В последующем, неомарксисты стали выделять несколько укладов в формациях, а сейчас даже появился термин «параформация», который описывает формацию, где отношения собственности не соответствуют классической формационной схеме.
   Классические марксисты признавали, что развитие к социализму может происходить и через революционный, и через реформистский путь. Однако, после того, как социал-демократы отделились в сторону марксистского реформизма, неомарксисты-коммунисты выдвинули тезис о неизбежности революционного развития. Некоторые современные неомарксисты, например Ю. И. Семенов, утверждают, что переход к другой формации может происходить по нескольким причинам. Они выделяют историческую эстафету, то есть военное столкновение двух обществ, находящихся на разных уровнях формационного развития, что приводит к возникновению третьего типа общества, которое взвышается над обоими.
   Классические сторонники марксизма в отличие от новых сторонников на меньшую степень уделяли внимания надстройкам, таким как культура, социальная жизнь и политика. Новые сторонники марксизма, такие как Антонио Грамши, Эрих Фромм, Герберт Маркузе и другие, разработали подробную теорию о классовой культурной гегемонии, о культурно-психологических изменениях в конце капитализма, о долгосрочных и краткосрочных классовых интересах политических структур государства и другие подобные теории.
   5. Основным предметом исследования классического марксизма были проблемы критики феодального строя и процесса перехода от феодализма к капитализму. Критика реального социализма и его теории будущего социалистического государства была дана недостаточное внимание, а прогнозы оказались мало соответствующими действительности. Неомарксисты представили критику первого социалистического государства, СССР, с разных точек зрения (сталинизма, троцкизма и фрейдомарксизма).
   Вообще говоря, классический марксизм был связан с именами К. Маркса и Ф. Энгельса и их наследием. Эти ученые создали теорию формации, применив диалектическую логику Гегеля к историческим процессам и обосновав диалектико-материалистическое направление в философии. Они также создали теоретико-методологическую основу марксизма. Неомарксисты, в свою очередь, разделились на множество течений, таких как марксизм-ленинизм (В.И. Ленин, И.В. Сталин), троцкизм (Л.Д. Троцкий и последователи), маоизм (председатель Мао), экзистенциальный марксизм (частично Ж.П. Сартр), гуманистический марксизм (Э. Фромм, Т. Адорно, Г. Маркузе), структуралистский марксизм (Л. Альтюссер), советский истмат (пост-сталинское обществоведение), современный российский неомарксизм (Ю. Семенов) и так далее.
   Конечно, чтобы более подробно описать развитие марксизма от классического до неомарксизма, потребуется много времени. И если включить сюда такие философские течения, появившиеся под влиянием марксизма и неомарксизма, как конфликтология (Р. Дарендорф, Л. Козер), мир-системный подход (Ф. Бродель, И. Валлерстайн), социалистический феминизм (К. Цеткин, С. Джеймс, С. Федеричи), радикальный феминизм (А. Дворкин), то мне, наверное, потребуется еще неделя, чтобы написать этот комментарий…

   - Ноя 05, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Неомарксизм является разновидностью марксизма, которая развилась второй половине ХХ века. Отличие неомарксизма от классического марксизма заключается в нескольких аспектах. Во-первых, неомарксизм уделяет большее внимание культурным и социальным аспектам, не ограничиваясь только экономическими отношениями, как делал классический марксизм. Во-вторых, в неомарксизме акцент делается на исследование идеологий, культурного наследия и власти, включая пол и расовые отношения. Отличие от классического марксизма заключается также в том, что неомарксизм принимает во внимание изменения, произошедшие в обществе после смерти Карла Маркса и противоречия, возникающие в современных капиталистических обществах.

   - Янв 15, 2024 | Ответить