Welcome Guest. Sign in
Asked by: Анна Жирина 1 views юриспруденция
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Не представляет никакой ценности это оценка действий, отрицательный отзыв дает интеллигент, а оскорбляет завистливый к вам человек, который добился своего благодаря коррумпированным связям, знакомствам, быть ребенком богатых родителей или быть человеком, страдающим от болезни — и на больных не обижаются. Как сказал доктор, ты должен проигнорировать его слова, потому что если ты споришь с ним, то сам страдаешь от той же болезни. И те, кто оскорбляют, общаются с ними только из-за денег и власти, которые они быстро теряют.
- Сен 20, 2023 | Ответить
Ничем не отличается. Ответственность за негативное оценочное суждение, то есть выраженное в оскорбительной форме, уж простите за тавтологию, наступает именно как за оскорбление. Решать придется эксперту-лингвисту, есть ли там оскорбление или нет.
- Сен 22, 2023 | Ответить
Для человека, от которого исходит сообщение, оно ничем не отличается от самого себя. Однако, оно может отличаться по своему восприятию у того, кому оно направлено. В юридическом сообществе существуют определенные критерии, установленные в рамках их корпоративного сговора, чтобы определить, что считать этим или иным.
- Окт 26, 2023 | Ответить
Экспертиза несет ответственность за оскорбление в соответствии со статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Согласно части 1 статьи 26.4 того же кодекса: В случаях, когда в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, ведающие делом, принимают решение о проведении экспертизы. Решение обязательно для выполнения экспертами или организациями, которым поручено проведение экспертизы. Для определения наличия оскорбления требуется провести экспертизу. Только она способна ответить на вопрос, было ли оскорбление или нет.
- Окт 27, 2023 | Ответить
Негативное мнение не стремится унизить человека и оскорбить его, как оскорбление. Оно на самом деле направлено на помощь в выявлении недостатков и их устранении для достижения лучших результатов.
- Ноя 19, 2023 | Ответить
Негативное оценочное суждение, оскорбление и клевета — это понятия, которые имеют схожий смысл, но отличаются друг от друга. Оскорбление представляет собой умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. В таких случаях информация может быть правдивой. Например, если гражданин на публике высказал свое мнение о женщине с использованием нецензурной лексики и подразумевал ее легкомысленность, его высказывание будет считаться оскорблением, что предусматривает статья 5.61 КоАП РФ. За такие действия предусмотрен штраф.
- Ноя 27, 2023 | Ответить
Согласно статье 5.61 КоАП, «оскорбление» — это унижение чести и достоинства другого человека, выраженное в форме, которая является неприличной или иной образом нарушает моральные нормы и правила поведения. Согласно данной статье, негативная оценка личности должна быть выражена только в неприличной форме, то есть в открыто циничной и противоречащей общечеловеческим нормам морали и манере общения между людьми. В то же время необходимо помнить о статье 29 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации. Никто не может быть принужден выражать свои мнения и убеждения или отказываться от них. Граждане имеют право высказывать и формировать оценочные суждения о любых вопросах, однако эти высказывания не должны содержать оскорбительных выражений по отношению к другим лицам. Очевидное утверждение – это выражение субъективных мнений человека, которые нельзя проверить на их соответствие фактам, поэтому они не подлежат законной защите (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»). Для определения того, является ли утверждение очевидным, проводится лингвистическая экспертиза, которая играет ключевую роль в принятии решения судом. Однако, ответственность может возникнуть за очевидное утверждение, если оно высказано в оскорбительной форме. Унижение чести и достоинства оценивает сам пострадавший, тогда как суд оценивает непристойность высказывания (решение Верховного Суда Республики Алтай от 30 ноября 2017 года № 21-81/2017). Отличие оскорбления/оскорбительного высказывания от негативного оценочного суждения заключается в том, что оскорбительные высказывания выражены в непристойной форме, которая противоречит нормам морали и общественного поведения, и направлены на определенное лицо. Суды должны различать утверждения о проверяемых фактах и оценочные суждения, мнения и убеждения, которые не могут быть проверены на соответствие действительности.
- Дек 13, 2023 | Ответить
Не подвергают опасности честь, достоинство и деловую репутацию выраженные в литературной форме смысловые конструкции, соответствующие действительности и подтвержденные фактами. Исключение может быть только в случае, если данные взяты не из общедоступных источников.
- Дек 19, 2023 | Ответить
Негативное оценочное суждение выражает негативную оценку или критику чего-либо, без прямого намерения оскорбить или унизить человека. Это может быть выражено через неприятные характеристики или оценку действий, и оно не затрагивает личность и достоинство человека. Например, если сказать Я считаю, что твой способ решения проблемы был нерационален, это будет негативным оценочным суждением. С другой стороны, оскорбление или высказывание, унижающее человеческое достоинство, направлено на задевание личности и вызывание боли или унижения. Это не только выражает негативное мнение о человеке, но и нацелено на его унижение или оскорбление. Например, если сказать Ты глупый и бесполезный, это будет явным оскорблением и оскорбляющим высказыванием, которое унижает человека и его достоинство.
- Янв 21, 2024 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ