Welcome Guest. Sign in

3 Ответов

Какая социальная сеть лучше — Фейсбук или ВКонтакте? Какие преимущества у данных платформ в сравнении друг с другом?

Спросил: 0 просмотров музыка

3 Ответов

  1. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Фейсбук и ВКонтакте — две популярные социальные сети, которые имеют свои преимущества и особенности. Одно из основных преимуществ Фейсбука — это его международная популярность. Эта социальная сеть используется людьми по всему миру, что позволяет поддерживать связь с друзьями и знакомыми из других стран, делиться фотографиями и контентом на разных языках. Фейсбук также предлагает более широкий выбор функций, включая мессенджер, возможность создания групп и организации мероприятий. ВКонтакте, в свою очередь, более популярен среди русскоязычных пользователей. Он предлагает широкий выбор музыки, видео и другого контента, доступного для просмотра и скачивания. Также ВКонтакте позволяет создавать сообщества и публиковать свой контент, делать онлайн-трансляции и обсуждать темы в различных форумах. Итак, ответ на вопрос о том, что лучше — Фейсбук или ВКонтакте зависит от ваших предпочтений и целей использования. Если вам важна глобальная связь и большой функционал, то Фейсбук может быть лучшим вариантом. Если вы ищете близкие сообщества и больше вам близки русскоязычные пользователи, то ВКонтакте может быть лучше выбором.

    - Сен 12, 2023 | Ответить

  2. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Смотря с какой целью вы используете эти платформы. Facebook предоставляет доступ к мировой аудитории, а ВКонтакте преимущественно ориентирован на страны бывшего СССР. Однако существует значительная категория людей, которая присутствует только во ВКонтакте и не зарегистрирована на Facebook. У меня нет точной статистики, но предполагается, что российские школьники и студенты намного активнее во ВКонтакте, чем в Facebook. В русскоязычной среде Facebook изначально было много либерально настроенных пользователей — вероятно, это связано с тем, что на протяжении длительного времени социальная сеть не имела русской версии и первоначальная аудитория постсоветских пользователей состояла из тех, кто знал английский язык и/или учился в США или Европе.
    Судя по моим наблюдениям, сейчас в русскоязычном сегменте Фэйсбуке заметно увеличивается разнообразие аудитории. Однако, в целом, мне кажется, что люди возрастной группы 25-35 лет гораздо активнее на Фэйсбуке, а на Вконтакте больше времени проводят аудитории в возрасте 14-25 лет. В Фэйсбуке чаще оказываются активными люди, которых по-английски называют «влиятельными лицами» — те, кто занимает высокие должности в своих организациях, компаниях или госструктурах. Во Вконтакте аудитория обычно более простая. В Фэйсбуке гораздо больше обсуждений политики, чем на Вконтакте. В любом случае, это лишь поверхностный анализ, но я надеюсь, что он был вам полезен.

    - Окт 21, 2023 | Ответить

  3. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    О контингенте уже сказано передо мной, теперь давайте поговорим о возможностях обеих социальных сетей. В «ВКонтакте» интерфейс загружается быстро, новостная лента всегда отображается в хронологическом порядке, и вы можете добавить практически любое содержимое в закладки, будь то посты или страницы. «ВКонтакте» также имеет хороший поиск, который немного знаком с особенностями русского синтаксиса. Хотя забавно, что когда вы вводите запрос «пасмурнов», вы получаете прогнозы погоды)))
    Функционал «Фейсбука» включает возможность подписаться на комментарии незаметно для других пользователей, просто нажав на стрелочку ✔ в правом верхнем углу и перейдя в меню публикации. Кроме этого, «ФБ» предоставляет опцию подписаться на пользователя без отправки заявки в друзья — здесь эти две кнопки различаются. Более того, великолепно то, что можно полностью скрыть список друзей от посторонних, установив видимость «Только я»; правда, другой человек всё равно сможет видеть, сколько у вас с ним общих друзей. Тем не менее, это настоящий релакс, когда твои друзья — это друзья, а не достояние общественности. Отмечу интересную систему настроений. «Фейсбук» спрашивает, чем вы занимаетесь, в строке статуса. Вы нажимаете на иконку смайлика → «Я: смотрю фильм», выбираете одно из предложенных названий, и фильм автоматически добавляется в ваш профиль в раздел «Любимые фильмы». Не требуется выполнять лишние действия.
    Также я подчеркну широкие возможности конфиденциальности для практически каждой конкретной публикации — «Только Я», «Друзья», «Друзья друзей», «Доступно всем», а также возможность указать, кому нет необходимости предназначена та или иная запись. Здесь можно создать списки друзей и использовать их для конспирации. Затем добавьте созданный список в настройках конфиденциальности.
    Сказать, что это рай для интровертов, не бывает, но со временем начинаешь ценить удобство этой экосистемы.
    «Facebook» — для тех, кто требователен и педантичен.
    А приходя в «ВКонтакте», сильно раздражает то, что там нет ничего подобного. Я не хочу нравиться постам, чтобы поделиться или сохранить их. Мне не нужно вручную следить за обсуждениями. Я не хочу смущать другого человека, отправляя ему заявку в друзья — для меня хватит кнопки «Подписаться». Я хочу иметь более гибкие настройки конфиденциальности. Я хочу открыть комментарии к отдельному посту.
    Все же, недостатки «Фейсбука» имеют такое же значение, как и его достоинства. 1. Глупая алгоритмическая лента, которая определяется самой социальной сетью. Я спасаюсь теми же списками друзей, в которые я добавил тех, на кого я подписан, чтобы не пропустить важные посты от знакомых (один список), наиболее значимых друзей («Лучшие друзья», стандартный список «ФБ», который также оповещает о публикациях от этих друзей с пометкой VIP) и ключевые события дня (уже третий список, для подписок). Функция «приоритет в показе» не помогает, если у вас очень широкий спектр интересов.
    Вместе с громоздким интерфейсом, который загружается не мгновенно, это вызывает огромное негативное отношение к социальной сети. Ведь даже показ «новейших» новостей скрывает часть публикаций в зависимости от того, насколько ты взаимодействовал с этими группами/страницами/аккаунтами.
    Это несправедливо, правда? Я обращаюсь к тебе, Цукерберг, социальная сеть — это не только о лайках. Я не обязан ставить «лайк» под каждым постом или картинкой от тех, на кого или на что я подписан.
    Я понимаю, почему был создан такой алгоритм, основанный на активности пользователя, — чтобы заставить его проводить максимальное количество времени внутри соцсети. Но все же…
    В результате, много контента просто теряется в океане «Фейсбука», потому что ты пропустил публичную страницу полгода назад и забыл о ней. А сколько людей не увидело твои публикации из-за прихотей «ФБ»? Кто знает.
    Это безумно раздражает и почти омрачает все удобства «Фейсбука».
    То, что ты дал лайк, могут увидеть другие пользователи, в отличие от ВКонтакте. И под самими постами Facebook любит отображать твое полное имя, потому что ты отреагировал на публикацию. В этом смысле ВКонтакте гораздо приятнее, так как под публикацией видны только аватарки тех, кому она понравилась.
    Нельзя добавить профиль конкретного человека в закладки. Есть несколько известных людей, которые не разрешают подписку, а добавлять в друзья абсолютно незнакомых людей как-то не удобно. Так что приходится искать другие способы.
    Я так и не смог привыкнуть к Хронике на Facebook, поэтому либо ставлю расширение SocialReviver в браузер, которое частично возвращает старый вид профилей и заголовка Facebook в стиле 2011-2012 гг., либо использую мобильную версию соцсети для просмотра профилей.
    (5). В прошлом году в приложении Android вырезали функцию сообщений, которую перенесли в отдельное приложение Messenger. Официальное приложение Facebook было намного функциональнее альтернативных клиентов. Но вот и появилось приложение Facebook Lite для устройств с низкой производительностью. Я установил Metal и проблема исчезла. Теперь можно обойтись без Messenger. Это мелочь, но неприятно.
    Однако менее технически подкованной публике, которой не важно мнение лидеров, будет сложно справиться с Facebook и они, возможно, перейдут во ВКонтакте, особенно учитывая то, что и политики, и предприниматели, и другие важные люди активно пользуются этой социальной сетью. И пока ВКонтакте не внедрили безумный алгоритм подачи новостей, хотя уже есть возможность показывать по умолчанию популярные новости.
    На международном рынке Facebook по сути является монополистом, и ему не о чем беспокоиться. ВКонтакте находится в роли преследователя, но лидирует на русскоязычном сегменте интернета. Будет ли они исправлять свои недостатки в интерфейсе и заимствовать опыт Facebook, трудно сказать.

    - Ноя 06, 2023 | Ответить


Ответ на вопрос