Что предпочтительнее — сладкая ложь или горькая правда (может ли ложь быть оправданной во благо или лучше говорить правду)?

8 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Вопрос является общим, поэтому я также буду использовать общие формулировки. Ложь в целом рассматривается как что-то негативное, и ее лучше не использовать без нужды. Однако иногда может возникнуть ситуация, когда правда может причинить вред, а ложь поможет избежать этого вреда. Самое важное здесь — учитывать конкретную ситуацию. В общем и целом, наше намерение должно быть таково, чтобы избегать лжи без конкретной необходимости. Но если правда несет в себе значительный негативный эффект, а ложь этот эффект не несет, то лучшим и правильным решением будет ложь. Снова подчеркиваю, что все зависит от конкретной ситуации. В общем и целом, наше намерение должно быть таково, чтобы избегать лжи без конкретной необходимости. Но если правда несет в себе значительный негативный эффект, а ложь этот эффект не несет, то лучшим и правильным решением будет ложь.

   - Сен 26, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Важно всегда помнить, что «за всякое холостое слово даст человек ответ в день Суда». И это всего лишь холостое, то есть пустое, ненужное, излишнее… а что будет за плохое или лживое слово?
   Хорошо называть вещи своими именами: похоть, наглость, алчность, карьеризм, тщеславие… Очень хорошо не заниматься такими делами. А самое лучшее: делать противоположное.
   Промолчать сможет каждый человек, а сказать «ложь во благо» сможет только истинно правдивый человек.

   - Ноя 01, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Если ложь является полезной и правда может быть вредной, то, конечно, лучше придерживаться этой точки зрения. Однако все зависит от конкретной ситуации. Если есть возможность изменить что-то к лучшему, то всегда лучше знать горькую правду, чтобы быть в курсе ситуации и иметь возможность повлиять на нее. Но если ничего нельзя изменить, возможно, лучше не знать.

   - Ноя 04, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Я отношусь к числу тех, кто всегда предпочтет услышать правду, несмотря на ее потенциальную грусть. Однако, если в определенной ситуации обман окажется необходимым и будет служить общему благу, я не постесняюсь воспользоваться ложью. К сожалению, так сложилось, что люди часто предпочитают украшенную правду. Когда она еще и прекрасно звучит, они позволяют себе полностью в нее погрузиться и верить в нее безоговорочно. Но правда, к сожалению, лишена такой возможности себя преображать.

   - Ноя 23, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Я согласна с вторым отвечающим, который разделяет мнение Пушкина, когда он сказал: «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман». Зачастую ложь является необходимой для спасения, особенно когда речь идет о здоровье тяжелобольного. Из моего опыта я поняла, что люди хотят слышать не правду о себе, а то, что приятно. Ложь оправдана только в случае, если ее последствия не наносят вреда человеку. Вот, в общем-то, и всё.

   - Дек 19, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Лучше говорить горькую правду, потому что она может помочь людям видеть и понимать реальность, даже если она вызывает неприятные эмоции. Сладкая ложь может показаться приятной на первый взгляд, но она создает иллюзию и может привести к большим разочарованиям и проблемам в будущем. Однако, иногда ложь может быть оправдана во благо, если она используется для защиты чувств или сохранения важных отношений. Например, если ты спрашиваешь у друга, как тебе новая прическа, и она не нравится тебе, но для друга это важно, то можно сказать мягкую правду, чтобы не задеть его чувства. В общем, каждая ситуация требует своего подхода, но в идеале говорить правду и стремиться к открытости и честности.

   - Янв 14, 2024 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Это — прекрасный пример дидактических вопросов, которые помогают увидеть главное направление мыслей людей, стремящихся не только к рациональности, к которой так охотно склоняются сегодняшние индивидуалисты, но и к здравому смыслу, которому стали критически важными для человечества! Перейдем, однако, к «интегративной» конкретности, противопоставляющейся «аналитической» конкретности, которой люди постепенно привыкают, сознание которых теперь прочно связано невидимыми связями с «истинами», исчезнувшими тысячелетиями назад в истории человечества. Если рассматривать отдельного человека, то для него ложь станет тем «приятнее», чем она будет более полно соответствовать его «настоящим», не до конца осознаваемым интересам. Век же человечества, для которого более надежна «горькая правда», на самом деле оказывается гораздо долгим, чем индивидуализированные тысячелетия…

   - Янв 27, 2024 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Противоположностью истины является ложь. Обманывать — значит сообщать неверные сведения тому, кто имеет право знать правду, с целью ввести его или кого-то другого в заблуждение или причинить кому-либо вред. Люди лгут для того чтобы избежать заслуженного наказания, получить выгоду за счет других, приобрести или сохранить какие-либо преимущества, достичь материальных благ или похвалы. Ложь распространяется настолько быстро, что о ней говорят: «Пока правда обувается, ложь уже облетит чуть ли не весь мир» (Марк Твен).
   Психологическое сообщество подмечает, что любая ложь, несмотря на ее повседневность, несет вред как для общества, так и для каждого отдельного личности. Они объясняют, что разрушая важное соединение между сознанием и реальностью, ложь наносит глубокие страдания и обманщику, и тому, кто подвергается обману. Исследователи установили следующее: для того, чтобы солгать, требуется больше умственного напряжения, чем для того, чтобы сказать правду. Когда нам задают вопрос, наш мозг сначала его «перерабатывает». Прежде чем человек придумает или произнесет ложь, мозг практически автоматически выдает верный ответ. Каждая операция требует определенных усилий со стороны мозга. Лгать сложнее, чем говорить правду, так как ложь требует большего напряжения нервных клеток. На изображении, полученном с помощью МРТ, регионы повышенной активности нейронов напоминают вспышки света. Даже если у человека речь хорошо развита, ложь представляет большую нагрузку для мозга.
   Каждая ложь, хоть и обманчиво невинная, способна разрушить крепкие человеческие связи. Доверие к лжецу подрывается и может легко перерасти в неуклонное недоверие. В то же время человек не обязан раскрывать правдивую информацию тем, кто не имеет на нее права. В такой ситуации лучше промолчать.
   Особенно опасна религиозная ложь, потому что она подвергает будущее тех, кто был введен в заблуждение этой ложью, серьезной угрозе.
   Библия ясно осуждает всякую ложь. Первая ложь прозвучала в Эдемском саду, когда Дьявол обвинил Бога во лжи. Иисус Христос назвал его «отцом лжи»: «Ваш отец диавол, и вы хотите творить желания отца вашего; {} он был человекоубийца от исхода и не устоял в истине, потому что нет истины в нем; когда говорит ложь, говорит свое, потому что он лжец и отец лжи» (Иоанна 8:44). Первая ложь привела к тому, что потомки Адама и Евы, все человечество, стали грешными и смертными.
   Бог осуждает любое обманывание: «Вот шесть вещей, которые ненавидит Господь, даже семь, что отвратительны Ему: глаза, гордые своим видом, язык, говорящий ложь, руки, проливающие невинную кровь, сердце, планирующее злые схемы, ноги, устремленные к злу, лжесвидетель, произносящий ложь» (Притчи 6:16-19). А в Откровении 21:8 Бог ставит лжецов в один ряд с убийцами: «Но трусливых, неверных, скверных, убийц, любодеев, волхвов, идололюбов, и всех лжецов — их ждет озеро, где горит огонь и сера. Это — вторая смерть». Поэтому любое обманывание неприемлемо и разрушительно, неважно насколько «притягательным» оно кажется. Поэтому любое обманывание неприемлемо и разрушительно, неважно насколько «притягательным» оно кажется.

   - Фев 10, 2024 | Ответить