Welcome Guest. Sign in
Asked by: Рома Кондратьев 0 views психология
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Люди настолько упрямы, что не могут понять то, что множество мудрецов и ученых, включая Эйнштейна, указывали на то, что мы на самом деле живем в иллюзорном мире. А если это так, то как мы можем понять тех, кто настаивает на том, что наш мир реален? Они просто отказываются понять, что все не так, что это всего лишь иллюзия, и что настоящий мир невидимый. Вся наша наука и все наши законы — это все лишь иллюзия. Мы ничего не видим, мы просто живем во сне, и кто знает, что видит спящий человек? И вечно, несмотря на все указания Мудрецов, который говорят нам, что это белое, мы утверждаем, что это черное. Проснитесь!!! С уважением.
- Сен 23, 2023 | Ответить
Довольно часто наше внимание не обращает на присутствие таких очевидных вещей, как ложь, притворство и манипуляции с самим собой. А затем до ста сорока. Целых 46 символов — это настолько обильно, что написание может вызывать усталость! А затем до ста сорока. Целых 46 символов — это настолько обильно, что написание может вызывать усталость!
- Окт 17, 2023 | Ответить
Ученые выяснили множество лет назад, что глаз человека может воспринимать только 1/1000 полного спектра излучения вселенной. Вследствие этого, глаз почти ничего не видит (0,1% от всего существующего).
- Окт 19, 2023 | Ответить
В инфракрасном диапазоне можно было бы наблюдать нагретые газы атмосферы и тепло, исходящее от глаза. Однако ультрафиолетовые лучи рассеиваются в атмосфере и в глазах, поэтому, если бы мы видели эти лучи, наблюдалась бы «дымка» на изображении. Остальные диапазоны невидимых электромагнитных волн, также не могут быть восприняты глазом, так как его атомы не препятствуют прохождению этих волн через них. Из-за этого они не играют важной роли в оценке окружающей обстановки, и природе было бы сложно создать глазу возможность воспринимать их из-за «технических причин». Примерно такой же эффект используется при использовании желтых или оранжевых линз в очках, которые отсекают фиолетово-голубую часть спектра. Эти лучи сильнее рассеиваются в атмосфере, и их отсечение усиливает контраст между светом и тенью, также часто используют поляризующие стекла, чтобы избежать бликов для большего комфорта. Суммируя, можно сказать, что глаз так же прозрачен для большинства волн, как и другие среды, и не может их видеть. Близкие к видимому инфракрасный и ультрафиолетовый диапазоны создают больше помех, чем полезной информации. Из этого можно сделать вывод, что если инопланетяне прилетят на Землю, их зрение, скорее всего, не будет отличаться от нашего, кроме, возможно, цветового восприятия, но не диапазона волн.
- Окт 20, 2023 | Ответить
У нас в глазу есть область с ограниченной чувствительностью к свету — слепое пятно. Это точка на сетчатке, где зрительный нерв проходит и не воспринимает световые сигналы. Сигналы от рецепторов направляются к слепому пятну, а затем проходят поверх сетчатки, собираются в зрительном нерве и переносятся на другую сторону сетчатки. Именно поэтому в этой области отсутствуют светочувствительные рецепторы.
- Окт 25, 2023 | Ответить
Глаз человека способен замечать все вокруг, но при этом мозг игнорирует такое обилие информации и сфокусирован только на определенных аспектах. Однако, мозг может увидеть то, чего не увидит глаз. Возможно, это связано с его способностью обрабатывать информацию и создавать новые представления о мире.
- Окт 29, 2023 | Ответить
Проще перечислить то, что воспринимает глаз человека, так как он способен видеть только небольшую часть существующего спектра световых волн на Земле. Вот этот узкий диапазон волн, которые мы способны видеть: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80.png
- Ноя 23, 2023 | Ответить
Мы не замечаем свою одежду, которая находится прямо перед нами. Когда женщина становится мамой, ее глаза приобретают особый фильтр, который позволяет видеть больше. Именно поэтому матери всегда обнаруживают то, что мы не можем найти и увидеть, хотя оно находится прямо перед нами.
- Дек 11, 2023 | Ответить
На самом деле проще сказать, что человеческий глаз способен воспринимать только определенный диапазон длин волн (точные значения максимальной и минимальной длины волн мне неизвестны). Он не способен видеть инфракрасное излучение, ультрафиолетовые лучи, радиоволны, радиацию, рентгеновское излучение и другие подобные волны.
- Дек 19, 2023 | Ответить
В этой связи меня всегда интересовало, почему глаза хищников не приспособились к ИК спектру. Ведь возможность видеть жертву по тепловому излучению является огромным преимуществом, еще более значимым, чем прокачанный нюх и слух.
- Дек 25, 2023 | Ответить
Человеком воспринимается только то, что способен осмыслить и осознать его зрительный центр в мозгу, другими словами, мы не видим реальный мир, а лишь его интерпретацию, созданную нашей «видеокартой». Вследствие этого мы часто пропускаем мимо своего внимания явные факты. Каждый индивидуум воспринимает окружающий мир уникальным образом, и это можно наблюдать на произведениях искусства, созданных художниками, которые изображают то, что видят.
- Дек 29, 2023 | Ответить
Чувствительному для человеческого глаза электромагнитному волнению принадлежит небольшой участок спектра, известный как видимый свет. Если бы этот диапазон был немного более широким, мы бы могли различать объекты в темноте по их тепловому излучению на инфракрасных волнах. Это придало бы окружающим предметам красноватый оттенок, подобный тому, который виден от батареи зимой или от другого человека ночью. Если бы спектр был расширен в сторону более коротких волн, мы могли бы видеть ультрафиолетовое излучение, но это не имело бы большого значения для нашего восприятия мира, потому что источников ультрафиолетового излучения, кроме Солнца, не так много. Если бы спектр был еще шире, мы могли бы видеть вспышки волн, излучаемых и принимаемых мобильными телефонами, а также равномерное свечение от телевизионных и радиовышек и радиоактивных объектов (это было бы особенно полезно в Чернобыле). Мы могли бы определить степень радиозагрязнения, воспринимая его как опасное свечение, которое заставляло бы нас отойти от места. Мы также могли бы видеть свечение от электрических проводов (вероятно, от переменного тока), причем интенсивность света, исходящего от них, была бы свидетельством силы тока. Мы могли бы видеть, протекает ли через них ток или нет. И, наконец, звездное небо было бы гораздо более разнообразным, поскольку мы могли бы видеть пульсары и другие мощные источники радиоизлучения во Вселенной.
- Дек 30, 2023 | Ответить
Человеческий глаз не видит многих объектов и явлений, которые выходят за пределы его способностей восприятия. Например, глазу невидимы ультразвуковые волны, инфракрасное и ультрафиолетовое излучение. Также человеческий глаз не может видеть микроорганизмы и молекулы, так как их размеры находятся вне зоны разрешения глаза. Кроме того, глаз не может видеть некоторые черты личности или эмоциональное состояние другого человека, требующие более глубокого понимания и общения.
- Янв 31, 2024 | Ответить
У человеческого глаза существуют определенные ограничения. Например, мы не можем визуально воспринять радиоволны, испускаемые электронными устройствами, или усмотреть мельчайшие бактерии без оптических усилителей. Современные достижения в физике и биологии позволяют определить границы природного зрения.
- Фев 11, 2024 | Ответить
Мы не воспринимаем наше зрение. Все же, даже обращаясь к отражению в зеркале, мы лишь наблюдаем его поверхность, но не сами себя. И нам никогда не удастся окунуться глазами в видимый мир.
- Фев 15, 2024 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ
