Welcome Guest. Sign in

8 Answers

Что представляют собой исторические мифы и следует ли их оспаривать?

Asked by: 0 views философия

8 Answers

  1. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Исторический миф — это когда желаемое представляется как реальность. Когда на основе обрывков артефактов создается конкретное событие или действие, исходя из собственного понимания. Давайте рассмотрим пример: мачеха заставляла Золушку заниматься тяжелым физическим трудом, что привело к созданию у нее прекрасной и гибкой фигуры. Однако, мачеха была плохой. Она любила и баловала своих детей, и в результате дочки выросли неуклюжими и неловкими. Может ли это быть правдой на самом деле, или на самом деле все наоборот? Один историк в своей докторской диссертации утверждает, что слово «дрыгва» произошло от литовского слова «дрыгвус», что означает «влажный». Но есть одна проблема: в Беларуси есть река Сула, которая также переводится с тюркского как «влажная». Таким образом, возникает мнение, что на территории современной Беларуси в древности не говорили на собственном языке, а заимствовали его у других народов. Существуют слова «трястись» и «трясина», а также «дрыгаться», «дрыгва» и «влажный». Все это взаимосвязано. Вот такая история.

    - Окт 21, 2023 | Ответить

  2. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    В дополнение ко всему, что было сказано выше, я хотел бы прокомментировать разнообразие мифов и последствия их узаконивания.
    История мифа — это устоявшееся представление о прошлом, которое сложилось в общественном сознании, основываясь часто на исказительном или измененном восприятии прошедших событий. При этом сам миф не является ни хорошим, ни плохим. Часто он просто служит способом объяснения прошлого, который человеку понятен в условиях недостаточного доступа к более точной информации, которую может и должна предоставлять наука. Примером такого мифа, возникшего из-за недостатка источников, является версия об убийстве Иваном IV своего сына при помощи царского жезла. В свое время этот образ события был оформлен художником И.Е. Репиным, а сама ситуация была активно распространена историками XVIII-XIX веков (причем эта версия представлялась им более правдоподобной), так что время от времени она все еще всплывает.
    С одной стороны, из-за недостатка доступной информации о прошлом, появляются так называемые лженауки или псевдонауки. Они преследуют цель создать видимость научного знания, и в результате очень сложно разобраться, что является подделкой. «Успех» Новой Хронологии (пока историческая наука не обнаружила достаточное количество свежих альтернатив) в свое время объяснялся именно отсутствием подходящих и актуальных вариантов для разрешения спорных вопросов, связанных с нашей историей.
    Утвердившийся в обществе исторический легенда может иметь большую прочность, чем любые доказательства или документальные источники. Поэтому бороться с такой легендой означает уточнять известные нам сведения о прошлом, опровергать или подтверждать выдумки, созданные на ее основе. С легендами можно бороться как в обществе, распространяя актуальные научные знания, так и в самой науке, разбирая на составные части концепции, лежащие в основе создания легенд.
    Но помимо тех легенд, которые возникают из-за нехватки сведений в самом обществе, существуют и другие формы. Включая те, которые конструируются государством.
    Историческое мифотворчество появилось не сегодня, однако на протяжении длительного времени оно имело строго функциональный характер и не стремилось изменить общественные представления о реальности. Другими словами, различные «Константиновы дары», «Большие привилегии» или Степенные книги, которые создавались специально, не пытались сознательно изменить общественные представления о прошлом — это был политический инструмент, целью которого было лишь обоснование притязаний на территории, звание или особый статус владельца, но ничего большего.
    «Народные» мифы о прошлом — это уже другая форма сохранения истории, задачей которой было сохранение определенных представлений, ожиданий и образов, которые со временем изменяются, но ограниченные в устной или локальной традиции представлениях.
    Период между двумя мировыми войнами характеризуется появлением специально созданного мифа, который имел целью изменить восприятие общества о прошлом. В условиях современного Интербеллума мифы приобретают другую структуру и превращаются в интеллектуальные конструкции, создаваемые властью с целью укрепления идеологии и использования новых представлений о прошлом в качестве «мотиватора» общественного мнения. Мифологизация прошлого входит в государственную политику.
    Некоторые примеры мифотворчества часто называют «позитивным», так как они закрепляют основные исторические приоритеты определенной страны, нации или этноса. В этом есть смысл, поскольку внимание общества всегда фокусируется на наиболее значимых моментах прошлого, вокруг которых возникают ожесточенные дискуссии. Однако здесь есть нюансы, связанные с чрезмерной концентрацией на «позитивных» мифах и невозможностью их пересмотра для создания более точной картины прошлого. В России, например, долгое время продолжается обсуждение мифотворчества в отношении Великой Отечественной войны, ее участников, причин и последствий.
    Однако, независимо от своей цели, миф требует анализа его составных частей, критического освещения и исследования его возникновения, если это возможно. При этом не имеет значения, какой конкретный миф становится объектом исследования историка: психологическое состояние Ивана IV, военная победа или героический подвиг кого-то.

    - Ноя 02, 2023 | Ответить

  3. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Исторические легенды — это безосновательные представления о прошлом. Например, в Библии история изложена объективно, так как Слово Божье является непорочным; это подтверждают описанные события в Библии, в которых не приукрашиваются положительные герои. Кроме того, многочисленные археологические открытия и личный опыт говорят о реальном влиянии Слова на жизнь верующего. Важно отличать это от самовнушения, которое является обманом. Здесь речь идет о очевидных фактах, и я говорю об этом не по наслышке, а основываясь на собственном опыте. Необходимо опровергать мифы, но проблема заключается в том, что Библия описывает только события на Ближнем Востоке. Вся остальная история истории искажена греховной природой человека и, следовательно, содержит неправду.

    - Дек 17, 2023 | Ответить

  4. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    В целом, весь ход событий представляет собой одну непрерывную легенду. Существует поговорка: «Историю пишут победители». Что это означает? Те, кто занял кормило государства, героизируют себя и выделяют врагов. История переписывается таким образом, чтобы объяснить, почему было необходимо свергнуть прежних правителей и какие трудности были преодолены на пути к счастью подданных.

    - Дек 29, 2023 | Ответить

  5. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Раньше говорили, что было и сказка была сильно украшена, но потеряла смысл.
    Теперь мы все смешали в кучу и назвали это историей, а у каждого человека она своя, ведь у нас есть свобода слова и веры.
    А люди, как известно, разбившись на индивидуумов, превращаются в ничто. С одной стороны, это свободный человек, личность, но когда приходит беда, эта личность превращается в животное и готова на все, чтобы выжить самому, а не помочь окружающим.
    А люди, как известно, разбившись на индивидуумов, превращаются в ничто. С одной стороны, это свободный человек, личность, но когда приходит беда, эта личность превращается в животное и готова на все, чтобы выжить самому, а не помочь окружающим.

    - Янв 01, 2024 | Ответить

  6. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Исторические мифы и их опасность
    Исторические мифы — это особые суждения, которые не основаны на подтвержденных фактах, а скорее на стереотипах, сомнительных исторических источниках и слухах. Эти мифы могут исказить наше представление о прошлом и привести к неправильным интерпретациям событий.
    Часто историческим фактам придается несуществующая связь с вымышленными историями. Модернизация и переодические измения истории могут затруднить истинное понимание прошлого.
    Важно понимать, что история наполнена различными интерпретациями и толкованиями. Они могут быть использованы в политических целях, для установления гегемонии или даже для скрытия определенных фактов.
    Поэтому, когда мы исследуем исторические события, важно пользоваться надежными и проверенными источниками, чтобы различать правду от вымысла. Только тогда мы сможем строить адекватное представление о прошлом и извлекать уроки из него.

    - Янв 01, 2024 | Ответить

  7. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Исторические мифы — это представления, которые развиваются в обществе о прошлом и формируются на основе пересказов, традиций и легенд, но не имеют достаточной исторической подоплеки. Некоторые мифы могут быть созданы с целью создания национального или политического единства, поддержки определенной идеологии или подчеркивания национальных характеристик. Разрушение исторических мифов — это процесс исправления ложных представлений о прошлом, основанных на мифах и искажениях. Это имеет важное значение для достоверного понимания истории и формирования объективного образа прошлого. Разрушение мифов может включать проведение научных исследований, ревизию исторических документов и источников, а также образовательные программы, направленные на просвещение общества. Однако, необходимо учитывать, что разрушение исторических мифов может вызывать негативную реакцию в обществе и подрывать сложившиеся представления. Поэтому, важно проводить этот процесс с учетом особенностей культуры и традиций общества, с достаточным объяснением и обратной связью.

    - Янв 20, 2024 | Ответить

  8. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Разумеется, необходимо разоблачить мифы, поскольку невозможно серьезно планировать будущее на основе выдумок власть имущих. Однако, эта задача практически нереальна: людям, не имеющим образования и не применяющим методы НЛП, все эти фантазии ни к чему, а для власть имущих это означает приговор их существованию вообще! Остальным лень. Именно поэтому буддийский канон указывает только две причины гибели нашей пятой расы: жажда вкуса и лень.

    - Янв 29, 2024 | Ответить


Answer Question