Какие преимущества и недостатки потерпела Русь в результате победы князем Святославом над Хазарским ханством?

9 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   С благословения Льва нашего Гумилева Хазарский каганат стал объектом всеобщего восхищения и почтения, грозящим стать угрозой для Руси. Соответственно, кампания Святослава истолковывается как борьба за национальную свободу. Однако ситуация на самом деле была гораздо проще.

   — Начиная с момента Святослава Хазарского, каганат уже находился в процессе упадка. Это происходило по нескольким причинам. Во-первых, природные факторы сильно повлияли на уровень воды в реке Волге и привели к затоплению большой части земель каганата. Это негативно сказалось на экономике и жизненном уровне населения.
   — Во-вторых, проблемы имели религиозную природу. Принятие верховным руководством иудаизма вызвало внутренний раскол, восстания и отчуждение от населения. В результате пришлось нанимать наемников вместо использования регулярной армии.
   — Наконец, сложная внешнеполитическая обстановка и борьба с несколькими коалициями также ослабляли каганат.

   В итоге Хазарский каганат изменил свою внешнюю политику с завоевательной на приоритетное развитие транзитной торговли. К середине X века каганат уже не представлял опасности для соседей, а наоборот, он включал их в сферу мировой торговли. Именно поэтому он стал желанной добычей — ослабленным, но богатым государством. Именно это была цель похода Святослава — не борьба за независимость (постоянное уплаты дани были только у некоторых славянских племен), а попытка разорить и подчинить те самые племена, которые ранее платили дань хазарам. В результате Святослав и его войско обрели большое богатство, хотя это вовсе не отразилось на жизни большинства населения. Славянские племена, ранее платившие дани хазарам, стали платить их Святославу. Система транзитной торговли между Каспийским и Черным морями разрушилась, а Волжский торговый путь переживал спад. Кочевые племена, ранее противостоявшие хазарам или служившие им, получили больше свободы и начали проникать на славянские земли.

   - Сен 14, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В первую очередь нужно определить причины, по которым Святослав Игоревич отправился на Хазарию и Волжскую Булгарию. Основная причина не была завоевание. Ни Волжская Булгария, ни хазарские земли не были завоеваны. Были взяты под контроль Белая Вежа и Тмутаракань, которые в общем сохранили в некоторой мере своё управление. Однако, оба государства понесли серьезные потери. Теперь о причинах. Их две. 1. Очистка восточного пространства от потенциальных противников перед походом на Дунай. Эта причина является изначальной. 2. Завершение серии Каспийских походов и месть за разгром участников похода 913/914 года. Эта причина вероятна.

   - Сен 18, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Не следует рассматривать походы князя Святослава на Волжскую Булгарию и Хазарию как завоевательные. Их цель была совершенно иной — обезопасить восточные границы Руси путем максимального нанесения урона противникам. Контроль над Белой Вежей и Тмутараканью являлся дополнительным преимуществом.
   Зачем? Взаимоотношения с Хазарией и Волжской Булгарией не развивались наилучшим образом. Булгария стремилась влиять на всю Верхнюю Волгу, а Хазария разгромила русов после Каспийского похода хазарской наемной конницей, состоящей из мусульман. Это полностью изменило ход событий во взаимоотношениях.
   Святослав готовился к более приоритетному походу — на Дунай. Для этого необходимо было очистить тылы и обезопасить государство, по крайней мере на время отсутствия.
   Следовательно, он сделал то, что позднее сделали монголы, подготавливаясь к Европейскому походу. Путем уничтожения Булгарии и нанесения урона Руси, кавказским государствам и Польше (в той мере, в которой это было необходимо), они обезопасили свои фланги и тылы от потенциальных противников, частично подчинив некоторых под свой контроль.

   - Окт 07, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Не было ханства, а было каганатство. Каган означает императора, то есть независимого правителя. Хан же мог быть вассалом императора. Русь не получила никакой выгоды, но и не понесла никаких потерь. Однако потерпели поражение славянские купцы, которые жили в Скандинавии. Походы Святослава на Волгу прервали торговлю этих купцов с Фенноскандией и Средней Азией. Города Бирка, Людомль и Людерев перестали существовать.

   - Окт 08, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Трёхлетняя военно-политическая операция князя Святослава в южном Прикаспие, Причерноморье и Приазовье привела к следующему:
   — возникла возможность установить суверенное государство Русь;
   — был уничтожен один из основных врагов — Хазарский каганат, на чёле с последним каганом Иосифом;
   — был обеспечен торговый выход по Волге;
   — было нанесено тяжёлое военное поражение булгарам — союзникам хазар, на среднем течении реки Волга;
   — народ вятичей фактически добровольно признал власть Руси через уплату даней;
   — началось активное переселение славян-земледельцев на юг.
   Из отрицательных последствий следует упомянуть: появление нового степного врага — печенегов и жестокую войну с ромеями, или византийцами.

   - Окт 16, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В 964 году воин Святослав Игоревич из первой династии Рюриковичей одержал решительную победу над армией хазарского каганата. Столица иудейской Хазарии — город Итиль, была захвачена войском Святослава и после этого полностью разрушена. Затем были захвачены и сокрушены ключевые крепости Хазарии, которые составляли основу её паразитарной власти. В итоге Русь стала победителем, достигнув победы в этой войне — Киевская Русь восстановила свою независимость.
   Освобождение от даней, освобождение от дани в войсках для Хазарских походов.
   В начале было обеспечено безопасностью на южных границах, так как Хазарский каганат перестал быть сильным противником.
   Кроме промысла и займа, основным источником доходов каганата на протяжении всего его существования была работорговля.
   Постоянные набеги на соседние земли, в основном славянские, приводили к тому, что хазары получали большое количество рабов, которых затем продавали во всем мире.
   Русь освобождала своих людей, оказавшихся в рабстве.
   Конец Хазарии означал открытие Русью свободного пути в Каспийское море, Хорезм и Закавказье.
   Русь теперь имела свободный путь на Восток.
   Однако она также проигрывала, так как южные границы продолжали оставаться нестабильными, и вместо Хазарского каганата теперь появились кочевые племена, которые также угрожали русским границам.

   - Окт 16, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Вследствие поражения космополитического предприятия Хазарии, Русь сумела охранить русские люди. Не было никаких потерь от этого. Моя точка зрения это одни положительные моменты.

   - Окт 17, 2023 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Что Русь проиграла не приходило мне в голову. Научили нас, что Святослав Храбрый разгромил хазарский каганат в результате их торговли рабами-славянами! Позже добавляли, что хазарский каганат постоянно нападал на Русь, подстрекаемый византийской империей. Изображали звезду Давида на щитах хазар, хотя она появилась намного позже. Мне кажется, что это было всего лишь уничтожение военной угрозы с востока. Считается, что разгром был окончательным и полным: хазары были рассеяны, их поселения разорены, столица Итиль была сожжена. Возможно, это привело к прекращению торговли с восточной стороны? Я полагаю, что основной поток товаров шел из Византии по реке Днепр! В этом случае, я думаю, найдутся множество экспертов, которые смогут обсудить и известную и обсуждаемую тему.

   - Дек 23, 2023 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В результате разгрома князем Святославом Хазарского ханства Русь выиграла военную славу и укрепила свое положение в регионе. Русские войска ослабили влияние хазар на территории, что позволило получить контроль над значительными торговыми путями и расширить свою территорию. Однако Русь потеряла связь со своими изначальными союзниками в лице хазар, что затруднило взаимодействие и общение с другими народами в этом регионе. Это могло повлиять на торговлю и политическую ситуацию в Руси. Также, ввиду конфликта с хазарами, Русь могла столкнуться с возможными репрессиями со стороны других соседних княжеств или народов, которые поддерживали Хазарское ханство. Общий итог зависит от конкретных последствий и обстоятельств, но в целом можно сказать, что Русь выиграла в военном отношении, однако могла потерять некоторые политические и торговые преимущества.

   - Янв 16, 2024 | Ответить