Следует ли обеспечить бесплатное высшее образование?

9 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Я считаю, что ответить на такой вопрос однозначно непросто. Любое мнение может вызвать споры и дискуссии. Я лично поддерживаю доступность образования, но полностью бесплатным его сделать нереально и, возможно, нецелесообразно в определенной степени. Однако, я считаю, что нужно создать больше бюджетных мест, чтобы умные и мотивированные студенты могли получить максимальное образование бесплатно. Ведь, увы, часто те, кто имеет материальные возможности, а не истинное желание, чаще всего учатся за счет своих родителей. В то же время, существует множество сторонников идеи, что то, за что заплатили, ценится больше.

   - Сен 20, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Бесплатное образование в природе не существует и не будет. Это парадокс. Всякий вид обучения требует финансирования, будь то государство, спонсоры или сами студенты (или их законные представители).
   Поэтому, прямо отвечая на вопрос, нет, бесплатного образования нет.
   Однако предполагается, что автор вопроса имел в виду оплату со стороны других лиц, вероятно, государства. В таком случае, да, бесплатное образование может быть введено, но только при условии введения системы общего возмещения затрат после окончания высшего учебного заведения. Иначе получается бесцельное расходование бюджетных средств. Финансирование обучения студента должно быть возмещено через его будущий труд, включая создание ресурсов для обучения будущих специалистов.
   Однако, общее возмещение затрат также является парадоксом в наши дни, поскольку наша экономика имеет другой тип функционирования.
   Таким образом, как правильно указал один из авторов ответа, давайте оставим образование доступным…

   - Окт 12, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Зачем? высшее образование — это привилегия элитных групп населения.
   Нет, не богатеев, хотя и такие, само собой, есть.
   Это люди, которые будут усердно учиться, грызть гранит, писать статьи и делать прочие трудности.
   А не любые желающие из гор, сёл или откуда-то ещё, которые случайно нормально сдали ЕГЭ (или купили его, ха-ха) и потом поступили в институт, где отсидели свои 4 года и получили диплом.
   Это не работники. Они обесценивают сам диплом. Фактически, тот факт, что у нас только немногим больше половины людей в стране имеют вышку, как-то подвергает сомнению смысл высшего образования.
   Ну, не может такого быть. Почему? Ну, потому что вспомните школу. Сколько там было ребят, которые очень хотели учиться? Дай Бог, 5 человек на класс. Из 30!
   А потом, раз, и после 18 лет половина из них обьявила, что теперь им не нужны знания? Ерунда.
   Они и в институте, значит, так же отсидели через жопу и ничего не знают. Но, между прочим, диплом у них есть.

   Когда государству требуются высококвалифицированные специалисты или желающие получить образование, оно предоставляет возможность для достижения этой цели. Например, можно взять кредит на образование, как это делают врачи в США. Однако после окончания вуза придется отрабатывать этот кредит около 10 лет. Тем не менее, человеку приходится очень стараться и учиться на отлично, так как ему необходимо вернуть эти деньги. И он отлично понимает, что становясь врачом, он сможет выплатить кредит быстрее. Если у тебя высокие оценки, рекомендации преподавателей и хорошие знания, ты можешь получить грант на обучение. Вот такие возможности предоставляются образовательными учреждениями. Если ты — «село необразованное», но доказал ещё с детства, что ты способен учиться, то страна заинтересована в тебе и даёт возможность для получения образования. Но именно так и должно быть. Ты доказываешь, что ты очень нуждаешься в знаниях, что у тебя есть способности, и тебе предоставляют возможность. В отличие от нашей системы, где уговаривают детей идти в университет, хотя они в школе сидели бездельничали. Их все уговаривают и уговаривают. Кому нужны такие «специалисты»?

   - Окт 13, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Важно, чтобы образование стало платным, но в то же время оставалось доступным. Предоставление бесплатного образования не стимулирует студентов выбирать его с особой тщательностью, ведь их затраты невелики. В результате возникает огромное количество людей, которые просто получают диплом «для галочки» и затем работают не по своей специальности.

   - Окт 17, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Высшее образование следует сделать доступным для всех бесплатно. Это позволит повысить конкуренцию, так как люди с большим желанием, но ограниченными знаниями, смогут повторить попытку через год. Блокировать путь к образованию для умных людей будет неразумно.
   Если образование будет платным, то богатые дураки смогут получить образование, в то время как умные бедняки будут вынуждены работать грузчиками.

   - Окт 23, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Должно ли высшее образование быть бесплатным? Этот вопрос вызывает множество дискуссий и мнений. Определенно, бесплатное высшее образование имеет свои преимущества. Оно позволяет доступ к образованию всем слоям общества, независимо от их финансового положения. Бесплатное обучение может быть решением для граждан, которые не могут позволить себе оплату высоких учебных платежей или взять кредит на образование. Более доступное высшее образование может способствовать социальной мобильности и сократить неравенство в образовании. Однако, есть и аргументы против бесплатного высшего образования. Предоставление бесплатного образования требует значительных финансовых ресурсов и может стать бременем для государства или образовательных учреждений. Это может привести к ограничению количества доступных мест в учебных заведениях или снижению качества образования. При этом, студенты, получившие бесплатное образование, могут не оценить его ценность и не стремиться к достижению высоких результатов. Важно найти баланс между доступностью образования и его финансовой устойчивостью. Один из возможных вариантов — введение различных моделей оплаты, таких как образовательные кредиты или партнерства между учебными заведениями и работодателями. Это может снизить финансовую нагрузку на студентов, сохраняя при этом высокий уровень качества образования. Кроме того, государственная поддержка и стипендии могут быть предоставлены студентам с низким доходом или выдающимся успехами. В итоге, определение того, должно ли высшее образование быть бесплатным, зависит от целей и приоритетов каждого общества. Важно учитывать экономические, социальные и образовательные факторы для достижения оптимального решения.

   - Ноя 10, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Это вопрос, который нужно рассматривать всесторонне, комплексно, постепенно вводить решение. Если взять Россию как объект исследования, можно сказать, что уровень развития в нашей стране различен, не только в каждом регионе, но и в разных частях самих регионов, таким образом, такое «выравнивание» будет несправедливым решением. Если высшее образование будет доступно всем, представьте, какой ажиотаж произойдет в университетах. В этом случае речь уже точно пойдет о прямой пропорциональной связи между ценой образования и его качеством. Решением (не всеохватывающим) на начальных этапах я вижу ограниченное количество мест и строгий отбор, но для этого необходимо полностью реформировать модель получения школьного образования во многих регионах России, а почвой для этого будет служить самый источник — семейное благополучие и ценности, внушаемые ребенку с малых лет, то есть это удастся сделать через несколько поколений и только в том случае, если все коллективно признают необходимость подобных мер и будут им следовать, что очень маловероятно, так как прийти к единому мнению и полностью забыть об озлобленном поведении в настолько огромной и разнообразной стране практически невозможно.

   - Дек 22, 2023 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В России следует обеспечить студентам и их семьям возможность получения высшего образования бесплатно. Обладающие привилегиями платные студенты часто размышляют следующим образом: мои родители заплатили, поэтому мне должны поставить зачет. В то же время очень немногие задумываются о том, что они инвестировали крупную сумму денег и им необходимо прилагать усилия, чтобы оправдать эти расходы. Именно поэтому уровень образования на высшем уровне в нашей стране так стремительно падает. Обеспечение бесплатного обучения не требует дополнительных финансовых затрат, наоборот, можно сэкономить, закрывая множество фиктивных вузов, которые выдают дипломы некомпетентным людям.

   - Дек 27, 2023 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Почему не стоит:

   — Достойную и доходную профессию можно получить не только в вузе. Если высшее образование станет бесплатным, организаторы курсов по крою и шитью или тестированию программного обеспечения могут обидеться и потребовать государственной финансовой поддержки. Но государственный бюджет не безграничный.
   — Не все специальности, изучаемые в вузах, имеют рыночную ценность (и пользу для государства). Выпускник факультета компьютерных наук быстро вернет вложенные в образование средства в виде налогов. Но выпускник факультета гендерных исследований, вероятно, не сможет это сделать.

   - Фев 16, 2024 | Ответить