Действительно ли в древнем Риме или Спарте щиты и мечи, используемые во время войн, весили около 50 кг? Как же солдаты могли с ними бегать и махать ими длительное время?

8 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Я восхищаюсь глупыми и наивными вопросами. Какой древний Рим, какая Спарта, если Рим был основан в 15 веке нашей эры? В то время не было ни древнего Рима, ни Спарты. Важно отметить, что еще не было железа, поэтому никаких мечей в то время не существовало. (Про бронзу лучше не упоминать, она появилась позже).

   - Сен 03, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   здесь ответы. Сам интересовался. Там есть ещё много чего интересного. Если что-то понадобится, смело заходи на этот сайт, не пожалеешь.

   - Сен 25, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Присоединяюсь к предыдущим комментариям, это действительно не так. Как уже говорили, вес одноручного меча составлял приблизительно 1-2 кг. Самой тяжелой частью экипировки были доспехи, вес которых был равномерно распределен по всему телу, что делало его вполне переносимым. Хочу отметить, что для эффективного управления холодным оружием важно не только его вес, но и местоположение центра массы. Мечи всегда ковались таким образом, чтобы центр масс был ближе к рукояти, что позволяло совершать удары и парирования сравнительно легко. В отличие от этого, у булав и топоров вес находился далеко от рукояти. Именно поэтому удар булавой был сильнее, но требовал большей физической силы для размахивания. В заключение, хотел бы привести отрывок из трактата Вегеция (4-5 вв н. э.) «О военном деле»: «Военное обучение новобранцев должно начинаться с умения хорошо ходить военным шагом. Воин должен быть натренирован в прыжках и перепрыгивании через рвы и другие преграды, чтобы легко преодолевать трудности на поле боя. Важно также, чтобы каждый новобранец осваивал искусство плавания. Ведь иногда солдатам приходится переправляться через реки. В древности новобранцами проводились упражнения, в которых использовались щиты, весившие вдвое больше обыкновенных щитов, сделанные из прутьев. Вместо мечей новобранцам выдавались деревянные дубины вдвое тяжелее обычных. Они тренировались ударять по деревянным манекенам как утром, так и после полудня. Также некоторая часть новобранцев училась стрелять из деревянных луков и стрел на манекенах. Они также тренировались бросать камни как рукой, так и с помощью пращи. Молодежь также должна была привыкать носить грузы до 60 фунтов и продолжать двигаться военным шагом.»

   - Сен 30, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Это не так. Вооружение и экипировка у них были тяжелыми, но не настолько.
   Если речь идет о Риме, даже самые тяжело бронированные легионеры имели следующий вес:

   — нижняя броня — обычно кольчуга — около 7 кг
   — верхняя сегментная броня — около 9-9,5 кг
   — защита ног и рук — 1,5 — 2 кг
   — шлем — 1,5 — 2 кг
   — 2 пилума — 6 кг
   — меч gladius — около 1 кг
   — щит scutum — 10-11 кг

   Итого обмундирование тяжелых пехотинцев составляло 37 кг, из которых 21 кг — броня.
   Если говорить о Спарте (и Греции в целом) и рассматривать наиболее тяжело вооруженных воинов — гоплитов в наиболее взвешенных вариантах, то получается немного больше:

   — бронзовая броня (носимая богатыми воинами) — 30-32 кг
   — обычные воины, если носили броню, то состоящую из нескольких слоев ламинации кожи и льна — она намного легче, при этом достаточно прочна
   — щит гоплон — около 7 кг
   — копье дори — около 3 кг

   Меч ксифос весит 0.5 кг. Итого, в самом тяжелом случае весит немного более 40 кг, из которых более 30 кг приходится на броню.
   Да, это тоже достаточно тяжело для современного человека, который обычно носит только сумки с продуктами и небольшую сумку с вещами. Но стоит помнить, что эти люди в Греции и Риме после реформ Мария тренировались с детства и были профессиональными воинами.

   - Окт 04, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Нет, щиты и мечи, используемые в древнем Риме или Спарте, не весили 50 кг. Обычно они имели более оптимальный вес, чтобы воины могли легко манипулировать ими в бою. Вес щита мог составлять около 4-7 кг, а вес меча — около 1-2 кг. Такие веса позволяли солдатам свободно передвигаться и использовать оружие эффективно. Кроме того, тренировки и ежедневная практика помогали воинам развить силу и выносливость, что позволяло им бегать и махать оружием на протяжении длительного времени.

   - Окт 07, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Это не верно. Возможно, вес всего снаряжения, которое носил на себе римский легионер (а у них было множество предметов), включая инструменты для установки лагеря и правиант, сыграл роль. В бою, конечно, они оставляли только то, что необходимо для сражения — оружие и броню. Поэтому вес был относительно небольшим, но достаточно тяжелым для современности. Что касается спартанцев, то это тоже преувеличение. У них были особенные, тяжелые гоплоны, но не слишком тяжелые. Все остальное снаряжение не было таким тяжелым, как обычное снаряжение гоплитов. Однако у спартанцев было особое правило относительно щита — его нельзя было потерять во время боя, за это предусмотрено суровое наказание. Если спартанец потерял какой-либо элемент снаряжения, то он подвергает себя опасности, а если потерял щит, то опасностям подвергаются и его товарищи.

   - Окт 10, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Только полный комплект обмундирования мог достигать такого веса, а то и реже, обычно в пределах 25-45 кг. Однако легионеры несли его полностью на своих спинах, начиная с реформы Мария, поэтому их прозвали «мулы Мария». Впрочем, это не помешало им проходить с такой нагрузкой практически со скоростью 6 км/ч. Что касается самой брони, говорят, что со временем легионеры стали так привыкать к ней, что перестали ощущать вес вообще. Вес брони был разным: кольчуга и ламелляр были достаточно тяжелыми, но сегментата, наоборот, не стесняла движений и весила мало. Римский гладиус, напротив, весил менее 1 кг. Тренированный человек мог махать им целый день, не уставая.

   - Ноя 05, 2023 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Это, конечно, неправда. Считать, что такое оружие было использовано в сражениях, почти невозможно и неэффективно.
   Если вспомнить древнюю Грецию, то в то время, когда еще не было железного века, все металлические предметы делались из меди или бронзы. Медь была очень редким металлом, и в бронзовом веке она ценилась примерно на уровне золота. То есть, такой меч стоил бы примерно столько же, сколько состояние какого-нибудь полиса.
   К тому же, в Риме и в средние века, когда оружие делали из железа, которое было довольно дешевым и доступным, такие мечи вряд ли делались исключительно с эстетической целью. Средний вес меча составлял от 700 грамм (гладиус) до 6 кг (цвайхендер, фламберг).
   Также маловероятно, что в обычном греческом полисе, где питание было крайне ограниченным, можно было найти хотя бы десяток сильных людей, способных поднять такой тяжелый меч, не говоря уже о том, чтобы воевать им. Даже сейчас таких людей очень мало. Если вы не верите, попробуйте взять в руки штангу в 16 кг и махнуть ею.

   - Дек 13, 2023 | Ответить