Welcome Guest. Sign in
Asked by: Филипп Кирюхин 0 views физика
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Соционика — не научное направление и не лженаука, это эмпирический метод с примесью псевдонаучных размышлений (таких как «информационный метаболизм»). Другими словами, на основе отдельных закономерностей строится система, которая весьма сомнительно выводит общие заключения. Кроме того, соционика содержит элементы догматизма, несвойственные науке. Например, утверждают, что «дуальные отношения — самые органические», но нет никаких научных доказательств для таких утверждений, только эмпирические наблюдения и выдумки. По личному опыту, я работал с «кандидатом соционических наук», который помимо должности исполнительного директора занимался подбором персонала на основе соционики — это уже говорит о чем-то. И что удивительно, срабатывало! В самом деле, подразделения формировались «по интересам». Однако ко второму году работы в компании 50% персонала составляли самые опытные сотрудники, которые проводили пол рабочего дня, болтая в курилке и обсуждая сложившуюся ситуацию в компании. К ним присоединялись обеспокоенные инициативные личности и даже пара амбициозных руководителей, призванных управлять этой толпой умников. И вот однажды к нам заглянул коммерческий директор (Драйзер, к слову) и конфиденциально сказал, что наступает глобальный кризис и премии не будут выплачены. Так и жили. Короче говоря, я к тому, что эмпирические наблюдения, даже очень точные, не имеют особого значения без правильной системы их описания, а соционика, увы, слишком много занимается фантазиями и заговорами одновременно, чтобы претендовать на звание серьезной системы. Не хотите слушать меня, как интеллектуала, хотя бы внимайте бальзаку: все соционику придумали мечтатели, мечтатели ее развили и укоренили. Вы видели, чтобы мечтатель придумал что-то, что действительно работает? Именно!
- Сен 27, 2023 | Ответить
Соционика — концепция типов личности и их взаимоотношений, которая была разработана в СССР в 1970-х годах экономистом Аушрой Аугустинавичюте на основе типологии Юнга и теории информационного обмена А. Кемпинского. Соционика отличается от традиционных научных взглядов на изменчивость психики человека, поскольку она утверждает, что в течение жизни существуют 16 неизменных психологических типов. Вопрос о существовании таких типов личности остается предметом споров в современной науке.
- Сен 29, 2023 | Ответить
Ответ на этот вопрос не является однозначным.Признаки Рейнина представляют собой направление в соционике, которое основано на научных принципах. Здесь применяется математическая теория и реальные наблюдения, включая биометрические особенности речи, которые позволяют определить тип личности и разработать методы автоматизации процесса диагностики.Традиционная соционика, в отличие от этого подхода, не является научной и представляет собой философскую доктрину. Она основана на постулате о существовании 8 аспектов информации (по мнению Признаков Рейнина их количество составляет 140). Кроме того, в нее включены мифы о важности квадр, дуальных отношений, «болевых» функций и описания типов, которые не основаны на реальных наблюдениях, но формируют стереотипы в мировоззрении людей.
- Окт 23, 2023 | Ответить
Любая теория, подтверждённая опытом, не может быть названа лженаукой. Таковым оказалась и соционика – теория, выведенная из наблюдений. Каждое практическое применение этой теории проходило без сбоев. Отношения между людьми могут быть описаны, опираясь на правильное определение их соционических типов, не нужно даже наблюдать за ними. Пока практика не опровергнет эту теорию, соционика останется непоколебимой.
- Ноя 17, 2023 | Ответить
Вы неправильно понимаете суть. Соционика – это один из разделов дифференциальной психологии, который входит в состав более обширного предметного поля – психологии. Это аналогично тому, как считать, что стойки от автомобиля являются самим автомобилем.
- Дек 06, 2023 | Ответить
Соционика — это учение, основанное на предположении о существовании 16 типов личности, каждый из которых имеет свои уникальные особенности и предпочтения. Однако, многие сомневаются в научности соционики, так как ее основы не доказаны экспериментально и нет объективных критериев для типологии личности. Несмотря на это, многие люди находят полезные инсайты в соционике и используют ее для самоанализа и лучшего понимания себя и других людей. Таким образом, можно сказать, что соционика может быть полезным инструментом для личностного роста, но она не может быть однозначно отнесена к научной области.
- Дек 09, 2023 | Ответить
Используя в повседневной жизни психосоционику (существует такая 384-типология, которая рекомендует каждому типу определенные межличностные отношения), я пришел к выводу, что основная проблема заключается в отсутствии конкретных доказательств для каждого типа. Например, касаемо Путина – возможно, он Максим, но… Разные толкования социоников могут привести к различным определениям. Однако, не существует никакого реального теста. И, пока что, не представлено никаких доказательств. Только после проведения научного обоснования тестирования отношение к типологиям изменится.
- Дек 11, 2023 | Ответить
Да. Соционика – это псевдонаука, аналогичная астрологии, основанная на классификации людей по абстрактному признаку. Она претендует на роль популярной психологии, но не является настоящей наукой и не использует методы научной психологии. В сущности, это еще один способ обмануть людей с красивой оберткой для выкачивания денег.
- Дек 26, 2023 | Ответить
Нет — в том смысле, что она функционирует на практике. Да — в том смысле, что она не имеет официального научного статуса. Если сделать обобщение, то соционика — это не псевдонаука, а теория, вписывающаяся в область психологии, хотя ее истиность пока еще не доказана на научной основе. Но это только вопрос времени. Я полагаю, что в не таком далеком будущем соционика станет независимой наукой с полноправным статусом.
- Янв 08, 2024 | Ответить
Соционика не только является псевдонаукой, а также прекрасно демонстрирует эффект Барнума-Форера – если описание личности опрашиваемого неопределенное, оно ему нравится (каждый тип назван именем знаменитости и имеет множество положительных качеств), и источник достаточно авторитетен (обычно соционисты ссылается на Юнга), то человек склонен верить подобным «гороскопам».
- Янв 31, 2024 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ
