Какая роль играет природная среда в определении политической системы общества?

3 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Влияние природной среды на политическую систему общества является косвенным, многообразным и зависит от взаимодействия с другими факторами. Особенно важным является влияние природы в сочетании с техникой и демографией на хозяйственную систему. Именно от этого социо-техно-экологического комплекса зависит возможность или невозможность развития капитализма как прогрессивного и поступательного процесса, обеспечивающего стабильный рост добавочного продукта в каждом звене воспроизводственной цепочки на длительных временных интервалах.
   Этот конкретный вопрос детально изучен в старой работе белорусского экономиста С.Онищука «Исторические типы общественного воспроизводства. Политэкономия мирового исторического процесса» (М., «Восточная литература», 1995 г.). Я не встречал более основательного исследования на эту тему, поэтому смело рекомендую всем прочитать эту небольшую работу. Очень жаль, что идеи С.Онищука не получили должного признания от исторического сообщества и не подверглись критическому анализу. К тому же, сам автор, вместо того чтобы развивать эти идеи в дальнейшем, куда-то исчез.
   Если рассматривать влияние природной среды на политическую систему, то очевидно, что пересеченная местность затрудняет политическое объединение больших территорий (в каждой долине — своя жизнь, за горой — другой язык, примеры — Альпы, Кавказ): с увеличением расстояний возрастают издержки не только для торговли, но и для управления, и для войны. Также высокие средние температуры воздуха оказывают свое влияние (в жару невозможно ни работать, ни воевать): государства, ближе к экватору, обычно являются меньшими по размеру, а крупные территориальные государства возникали сперва в субтропическом поясе (Рим, Персия, Китай), а затем в умеренном (Россия, США, Канада, Аргентина). Это правило не всегда строгое, у нас есть исключения (Бразилия, Конго, Индонезия), где, по всей вероятности, система центрального превосходства над периферией функционирует (есть европейский характер бразильских портов, плодородие о.Ява).
   Соседство с морем упрощает дальнюю торговлю, способствует созданию самоуправляемых общин свободных владельцев и таким образом затрудняет их политическое объединение. В то же время, сплошная равнина затрудняет дальнюю торговлю (повышение транспортных издержек), препятствует разнообразию хозяйства и увеличению производительности (повсюду добывают и производят одно и то же), но при этом упрощает переселение людей одного языка в случае демографического взрыва (нет роста на старых местах городов — ищи новые земли) и принудительную централизацию. Власть захватывает местный центр, мобилизует ресурсы территории, двигается дальше и нарастает, подобно снежному кому. Русские казаки за несколько десятилетий прошли всю Сибирь, как нож сквозь масло, а русская армия сражалась на Кавказе в течение 60 лет.
   В Греции развились республиканские полисы, благодаря торговле Средиземного моря. Однако Аттика, известная своей бесплодной землей, вынудила страну отказаться от собственного производства продовольственных культур, таких как хлеб и мясо, и перейти к их импорту в обмен на технические культуры, такие как вино, оливковое масло, ремесленные изделия и транспортные услуги. Таким образом, аттическая экономика стала полностью рыночной, с активным использованием рабского труда. Городские профессии развивались, а аграрное перенаселение было поглощено. Благодаря этому афинская демократия смогла устоять на устойчивой основе.
   Государство укрепляло свою власть над производительными силами через масштабные общественные работы по созданию системы ирригации, в которых ручной труд играл важную роль. Однако концепция «гидравлического общества» марксиста Витфогеля подвергается критике. Некоторые страны, такие как Византия, Монголия, Турция и Россия, не проводили больших ирригационных работ, вместо этого они строили военные объекты, такие как стены и крепости. В Китае доля орошаемых земель всегда была небольшой, а Индия была раздроблена на слабые государства. Также стоит отметить, что голландские каналы не уступали в эффективности египетским, американская тяжелая промышленность была крупнее и мощнее русско-советской. Таким образом, характер общества и система управления определяются более глубинными причинами, чем просто размер производства и используемые технические устройства. Одна и та же техника может быть пригодна для различных систем управления, например демократии, коммунизма или национал-социализма.

   - Сен 10, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Разве что скорость и направление развития могут отличаться. В более благоприятных для жизни условиях политическая система, как правило, менее подвержена изменениям и развитию, в очень сложной ситуации это также верно. В таких случаях выживание становится главной задачей, а не проведение реформ и революций. Однако при возникновении неблагоприятных природных явлений (непривычных засух, неурожаев, катаклизмов) любая политическая система сталкивается с вызовами и вынуждена либо претерпеть изменения, либо исчезнуть.

   - Сен 23, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Природная среда может оказывать значительное влияние на политическую систему общества. Например, доступность природных ресурсов, таких как вода, земля, энергия, может определять экономическое развитие и процветание государства. В странах с богатыми природными ресурсами часто возникают споры и конфликты вокруг их контроля и использования, что влияет на политическую стабильность. Климатические условия также могут играть роль в политической системе. Например, в странах с экстремальным климатом, таких как суровые зимы или длительные периоды засухи, возникают проблемы с сельским хозяйством и доступом к пище, что может вызывать социальную нестабильность и политические изменения. Также природная среда может влиять на политическую систему через природные катастрофы, такие как землетрясения, наводнения или ураганы. Эти события могут вызывать государственные кризисы, потерю жизней и имущества и требовать мобилизации ресурсов и политического руководства для справления с ними. В целом, природная среда может оказывать влияние на политическую систему через экономические, социальные и экологические факторы, формируя приоритеты и политические решения, а также определяя степень стабильности и устойчивости общества.

   - Янв 22, 2024 | Ответить