Какая политическая идеология является наилучшей: коммунизм, социализм или капитализм?

8 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Все три не являются идеологиями, а представляют собой общественно-экономические формации с вариантами, причем первая может быть недостижимой, но является целью.
   Идеология является костылем для хромающей экономики — это религиоподобная пропаганда прогресса, основная цель которой заключается в объяснении смысла жизни большинству разумных существ. Она представляет собой объект концентрированного выражения политикой в условиях отсутствия нормального экономического развития. Таким образом, в определенных аномальных ситуациях великая аксиома Клаузевица может быть проиллюстрирована фразой «политика — это концентрированное выражение идеологии». Именно это наблюдается, когда роль политологов (идеологов) исполняют жрецы, шаманы и другие религиозные деятели. Следует отметить, что декларации о деидеологизации также являются идеологией. Если экономика не хромает, то идеология, рядом с целью развития, представляет собой несколько конституционных строк, которые социализируют экономику, например, превращая цифровую экономику в человеческую. Такая политика означает конец классической идеологии.
   «Когда жизнь хороша, не стоит спорить о ней», — сказал Р. Брэдбери.

   - Ноя 20, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Капитализм — это не политическая идеология, а наименование открытого общества, против которого борются его враги. Я не знаю более лучшей идеологии, чем либерализм, который лежит в основе открытого общества. Он признает свободу каждого индивида главной ценностью в обществе и превращает государство — систему легального принуждения — в инструмент гарантирования этой цели. Лучшим проявлением либеральной идеологии (возражения здесь маловероятны) является Декларация Независимости США.

   - Ноя 26, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Все указанные варианты не являются идеологиями, а, скорее, представляют собой различные формы государственного устройства. Конечно, коммунизм является наилучшим из них, за исключением одного недостатка — он является утопией при современных средствах производства, которые могут появиться в ближайшем будущем только при глобальной информационной революции во всех отраслях. Социализм превосходит капитализм, если средства производства имеют достаточно высокий уровень, в противном случае может иметь смысл вернуться к феодализму. Хуже всего, когда политический строй опережает развитие производства. Когда средства производства достигают необходимого уровня, политический строй может эволюционировать без жертв и потрясений.

   - Ноя 30, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Изменение общества и различные концепции о «лучшем»
   В начале следует отметить, что в науке не существует абсолютного понятия «лучшая». Поскольку общество состоит из различных социальных слоев, каждый из них имеет свое собственное представление о наилучшем варианте.
   Во-вторых, капитализм, социализм и коммунизм — это не просто политические идеологии, а способы организации общества, вытекающие из различных принципов производства.
   В целом, рекомендуется ознакомиться с таким понятием, как исторический материализм. Оно объясняет основные принципы изменения общества в соответствии с определенными историческими и социальными условиями.
   Вкратце, рекомендуется ознакомиться с историческим материализмом, который раскрывает принципы изменения человеческого общества.

   - Дек 21, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Самая лучшая утопия — та, которую незаметно впитываешь, словно воздух или солнце… Человечество следует своей собственной истории, которая им нравится!!! Это и насилие, и войны, и прогресс, и застой. Так будет и впереди, НО с учетом ОПЫТА, НАУКИ и ЖЕЛАНИЯ ВЫЖИТЬ!!! Есть и объективные причины для ВОЙНЫ, и, надеюсь, эксперты их знают и предпринимают меры. Основная причина — АВТОРИТАРНОСТЬ, которая существует ЕСТЕСТВЕННО как защита от АНАРХИИ, какой существует на основе НЕВЕЖЕСТВА тех, от которых зависят жизни детей и простых людей… Возвращаясь к вопросу: Чей «ИЗМ» лучше?  Отвечу: ОН рождается в муках, в горе, в страхе… но это ОБЩЕСТВО обязательно станет конгломератом ВСЕХ стран! И язык будет один для ВСЕХ и называться он будет «ЗЕМНЫМ»!

   - Дек 28, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Нельзя однозначно сказать, какая политическая идеология является самой лучшей. Выбор между коммунизмом, социализмом и капитализмом зависит от многих факторов, таких как история, культура, экономическое развитие и потребности каждого конкретного общества. Коммунизм стремится к равноправию и коллективной собственности, но практическая реализация этой идеологии в истории неоднократно приводила к авторитарным режимам и нарушению прав человека. Социализм предлагает более справедливое распределение ресурсов, социальную защиту и государственное вмешательство, но уровень регулирования может иметь разные последствия для индивидуальных свобод и экономического развития. Капитализм основан на частной собственности и рыночной экономике, что способствует инновациям и экономическому росту, но может привести к неравенству и социальным проблемам. В конце концов, выбор идеологии зависит от баланса между коллективными нуждами и индивидуальными свободами, а также от возможности справиться с вызовами текущего общества. Каждая идеология имеет свои преимущества и недостатки, и лучшая идеология будет зависеть от конкретных обстоятельств и целей общества.

   - Дек 31, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   На самом деле, эти термины обозначают не идеологии, а способы организации общества. Однако, каждому из них могут соответствовать различные идеологии. Например, капитализм изначально основывался на идеологии либерализма. Она была прогрессивной для своего времени, так как поддерживала идею равенства людей в противовес феодальному строю. Однако, декларации этой идеологии не могут быть последовательно реализованы на основе наемного труда. Капиталистическое общество также стало классовым, и истинного равенства не достигло. Реализация прав человека была ограничена интересами тех, кто смог воспользоваться декларированной свободой и занять влиятельные позиции в обществе. В результате, либерализм превратился в прикрытие для недостатков капитализма.
   Нацизм и фашизм приходят вместе с возникновением или усилением потребности в капиталистической экспансии и перестройке мирового порядка в пользу государств, которые считают себя достаточно сильными для этого.
   Американский идеал исключительности нации также является капиталистической идеологией, которая предполагает, что её историческая миссия — это налагать демократию, либеральную идеологию и «правильные» правила на всемирном уровне. В настоящий момент она не выглядит такой кровожадной, как нацизм и фашизм, так как она не пропагандирует прямо геноцид и пока не привела к масштабной мировой войне. Однако она уже поставила мир на грань. У нее есть шансы стать самой разрушительной идеологией в истории.
   В прошлом веке идеологию коммунизма считали ориентированной на пролетарскую революцию и строительство социализма, которое являлось первой ступенью в достижении коммунизма. Однако это мнение было ошибочным. Уже более ста лет назад появились причины для осознания того, что пролетарская революция не приводит к коммунизму, и что данная часть теории является ошибкой. Классики коммунистической идеологии относили ориентацию на распределение по труду к «разного рода реакционному социализму» (К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч. т.3. с.542) и не предлагали строить «первую стадию» коммунизма. Напротив, Маркс объяснял, что распределение по труду применимо только в самой начальной фазе коммунистического общества, когда оно еще не избавилось от капиталистических недостатков, поэтому ориентация на него является преступной.
   Поэтому я бы отнес вульгарно-социалистической идеологии к советской. Она просто блокирует развитие общества в сторону коммунизма, заменяя его укреплением наемного труда, на котором основан действующий способ производства. В то же время она совпадает с социалистической идеологией в своей социальной направленности (о которой ниже), но при этом она борется с рыночным сектором экономики, который необходим для действующего способа производства. Это делает даже недостижимым уровень социальной обеспеченности граждан, который достигается в некоторых странах с частным капиталом.
   Идеологией, нацеленной на создание максимально справедливого и социально ориентированного общества в рамках существующего способа производства, я бы назвал социалистическую. В отличие от советской идеологии, она признает недостатки этого способа и настойчиво пытается противостоять им. Однако она уступает коммунистической идеологии в том, что ограничивается данным способом производства, а полная реализация ее идеалов возможна только при дальнейшем развитии общества.
   Необходимо восстановить Коммунистическую идеологию после провала теории пролетарской революции. Она совпадает с социалистической в части современного способа производства. Главная цель — найти новые пути к следующей ступени производства (вероятно, будет коммунистической), и развить тенденции, формирующие производительные силы. По моему мнению, эти тенденции заключаются в развитии информационных связей между производителями и потребителями, что должно вытеснить деньги как механизм баланса спроса и предложения и привести к возникновению новых, возможно коммунистических, производственных отношений.Данный коммунистический идеал, на мой взгляд, наиболее научный, последовательный и перспективный по отношению к улучшению качества жизни населения, совершенствованию структуры общества и развитию нашей цивилизации.

   - Янв 30, 2024 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Не существует идеологии, которая сама по себе является «наилучшей». Они являются только ступеньками на пути развития человечества. Ступени нужны не для того, чтобы на них задерживаться надолго, так же как и нет самых лучших ступеней. Есть только те, которые подходят для текущего этапа или нет. И как замечательна ни была бы определенная ступенька, всегда логика процесса заставляет нас переходить на другую. Кроме того, ступеней гораздо больше, чем эти 3, которые были упомянуты. Даже капитализм до Союза (промышленный капитализм XIX-XX века) и после Союза (банковский капитализм XX-XXI века) — это две совершенно разные вещи. Однако, в текущем виде капитализм устарел и должен уступить место. Социализм описан очень нечетко. А коммунизм, на основании данного описания, просто недостижим. Так что наступит что-то новое. Но, конечно, старое хорошо переработанное тоже нигде не исчезает. И следующая ступенька, скорее всего, будет похожа на новый вариант социализма. Просто уже слишком поздно для нового капитализма, а еще рано для нового коммунизма. Пришло время анализировать прошлое и создавать гибрид из всего разумного, что уже имеется. Как он будет назван — не так уж и важно. Главное, что он будет иметь мало общего с предыдущими теориями.

   - Фев 12, 2024 | Ответить