Welcome Guest. Sign in
Спросил: 9КС 23 0 просмотров Без рубрики
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Я, конечно, не могу ответить на этот вопрос однозначно, так как я наследник основателя КГБ князя Бельского Григория Лукьяновича (Малюты) по материнской линии, но я попытаюсь. Протоиерей Сильвестр является не только автором Домостроя, но и совместным автором молодого царя в системе присяжных магистратов. Именно 12 присяжных магистратов, таких же как в Новгороде, появились в Москве. Боярское ополчение претерпело изменения. Князь-боярин Алексей Адашев начал привлекать князей на службу престола. Была создана постоянная армия. Однако, к сожалению, новое «хищное» тяжелое заболевание — сифилис, переданное царем от его возлюбленного Басманова, имело свои последствия, и в последние 16-18 лет своего правления царь не был в состоянии руководить страной и династией. Несправедливо говорить, что Иван Иванович (прямой наследник) был злым и негодным человеком. На самом деле, он фактически управлял страной. Точно неизвестно, кто пошевелил слабоумного царя Ивашку к убийству своего сына. Да, у меня есть ответ на разные ложные истории о Григории Отрепьеве. Знатные бояре и князья со всех сторон границы, конечно, не могли внезапно признать его! Нужно всего-лишь проанализировать историю. Бояре всегда скрывали своих сыновей, особенно, если они были связаны родственными узами с правящей династией. Царь же немедленно убивал их. Вспомните его двоюродного брата Владимира или короля Ливонского Магнуса со своими семьями. Кажется, что царь Дмитрий Иванович был сыном царевича Ивана, убитого Ивашкой. Поэтому его сразу «узнали». Также его «узнали» и польские бояре Вишневецкие.
- Сен 09, 2023 | Ответить
Период, в котором различные идеи влияли на преобразования, начался значительно позже времен Ивана IV. Идеологическое влияние также соответствовало другой эпохе. Тем не менее, Иван IV имел конкретный практический пример перед глазами, который он использовал в своих реформах — Османская империя, что было самым могущественным и влиятельным государством того времени. Хотя османы были мусульманами, нет явных доказательств заимствования идей, но при сравнении двух империй мы обнаружим сходства, которые не могут быть простым совпадением. Тем не менее, была определенная попытка теоретического обоснования этого явления. Идея подражания османам была наиболее ясно представлена в «Сказании о Магмет-салтане» Ивана Пересветова, который советовал Ивану IV управлять с помощью «грозы»: «Невозможно царю править без грозы, подобно тому, как конь не может быть под контролем без узды, так и государство не может существовать без грозы». О влиянии Османской империи достаточно убедительно пишет С.А. Нефедов в своей недавней статье. Какие именно идеи были заимствованы? — Идея самодержавной власти была присутствующей только у Османов среди всех соседей Московского государства. Военные успехи Османов явно свидетельствовали об эффективности самодержавия. Неудивительно, что этот опыт считался ценным. — Местная система, которую мы заимствовали у деда Ивана IV, настолько совпадает с османской, что вероятность ее независимого возникновения составляет всего 0,4%. — Стрелецкое войско, а позже и опричное, практически точно копировали корпус янычаров. Понятие о боярах и дворянах как «рабах царя» являлось отсылкой к османской идее капыкулу. — Стрелецкое войско, а позже и опричное, практически точно копировали корпус янычаров. Понятие о боярах и дворянах как «рабах царя» являлось отсылкой к османской идее капыкулу.
- Ноя 14, 2023 | Ответить
Теоретическая и идеологическая база реформ Ивана Грозного была связана с идеей централизованной власти и укрепления абсолютизма. Он стремился к облегчению управления государством, укреплению государственного аппарата и подчинению всех слоев общества своей власти. Главной исторической идеей, в рамках которой проводилось его правление, была идея Московского царствования и вождения русского народа к единству и мощи.
- Ноя 21, 2023 | Ответить
Пример перефразировки: Исходя из первоисточников, самым надежным идеологическим основанием для проведения реформ может послужить переписка между Курбским и Иваном Грозным во время Ливонской войны. Стали исторически известными случаи, когда Курбский перешел на сторону противника и сотнил разнообразные дезертирские действия. В процессе их переписки Иван Грозный раскрывает свое понимание роли царя в Русском государстве. Согласно его представлениям, царь получил от Бога государственную власть и только перед ним отвечает за свое правление. Все остальные подданные должны беспрекословно исполнять приказы царя. Таким образом, мы наблюдаем сдвиг от вассалитета к новому понятию подчиненных. Теперь даже самые влиятельные бояре бесправны перед царем так же, как и простые смерды.
- Дек 03, 2023 | Ответить
Реформы Ивана Грозного нацелены на укрепление государства в качестве единого организма и его способности к выживанию. Были осуществлены действия по ограничению феодальной самовласти, усовершенствованию системы налогообложения и множество других существенных мероприятий.
- Янв 05, 2024 | Ответить
Ваш ответ
Вы Действующий пользователь Новичок? Зарегистрируйтесь!
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ