Откуда пошла эта глупая и безграмотная способность слышать запахи?

11 Answers

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Согласно теории квантовой биологии, мы слышим запахи. Ведь есть случаи, когда разные вещества — цианид и бензодильгид, пахнут одинаково. У них разное строение молекул. Но связи между атомами колеблются с одной частотой. Так что мы скорее слышим запахи, чем нюхаем. Но это так, к слову)

   - Ноя 26, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Это выражение слышать запах используется в переносном значении и означает почувствовать, уловить или распознать что-то необычное или подозрительное. Оно может использоваться в различных контекстах, например, чтобы описать чувство, что что-то не так или что-то скрывается. Такое выражение может быть использовано для описания многих ситуаций, связанных с интуицией или предчувствием. Например, если многие люди начинают говорить о каком-то странном явлении или событии, возможно, это вызывает у них ощущение, что что-то необычное происходит или что информация недостоверна. Однако безграмотность здесь не имеет никакого отношения, скорее это относится к характерным выражениям и метафорам, которые используются в языке.

   - Дек 08, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Мне кажется, что аналогично расширительно применяется и глагол «видеть». Я вижу куда ты клонишь. Я вижу что ты имеешь в виду. Я вижу тебя насквозь. По существу ВИДЕТЬ употребляется по смыслу ЗНАТЬ, а СЛЫШАТЬ, по смыслу ЧУВСТВОВАТЬ.

   - Дек 19, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   «СЛУШАТЬ» — это профессиональный термин парфюмеров, В Советском фильме «Опасный возраст» речь идет не о профессионалах. Парфюмеры не занимались «планами на пятилетку» и поэтому в нем нюхали, а не слушали. Выражение «нюхать аромат» так же дико звучит, как «слушать говно». Кто слышит — тот слушает!

   - Дек 23, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Многим привычнее «нюхать» или «чувствовать» запах, но только не парфюмерам, которые запахи «слышат». Как же все-таки правильно, и откуда взялось выражение «слышать аромат»?

   Исследователи-словесники сходятся в том, что «слышать запах» можно. Ушаков разрешает воспринимать запах любым способом, как и Даль, который сопоставляет «слышать» с глаголами «чувствовать», «осязать», «обонять».

   Вам наверняка знакомо слово «чуять». У славянских народов оно звучало и толковалось по-разному — «слышать», «чувствовать» и «нюхать». В русском языке «чуять» имело несколько значений, которые позже обрели собственную форму. Поэтому слова «нюхать», «слышать» и «чувствовать» так близки. Но одной родственной связи недостаточно, чтобы объяснить, почему мы воспринимаем запахи тремя способами: мы же не говорим — «слышать боль» или «чувствовать пение птиц».

   Появлением путаницы в глаголах мы обязаны еще и английскому парфюмеру Джорджу Септимусу Пьесу. В середине XIX века он разработал систему ароматов, которая зиждилась на музыкальных законах. Ученый увидел связь между музыкой и парфюмерией, поэтому отдельные ингредиенты в этой системе стали нотами, а их сочетания — аккордами. Такой способ классификации оказался, увы, неудобным, и в итоге от нее осталось только выражение «слышать запах».

   Кстати, запахи принято не только «слушать», но еще и «носить», и даже «примерять». Так говорят еще со времен Г. Шанель, которая сделала парфюм необходимым аксессуаром. Модельер соединила запах и одежду, и с тех пор духи тщательно подбираются к образу.

   - Дек 27, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Это не безграмотность, а совершенно нормальное выражение.
   Русский язык позволяет говорить «услышать аромат». Точно так же как и почувствовать, понюхать, попробовать.

   У нас так мало слов, которыми можно описать ольфакторный опыт, что использовать стоит все возможные варианты

   - Дек 29, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   По мне так — это скорее относится к литературному образу. В разговоре, лично я — я чую запах. И запах духов, тоже. Когда меня продавец парфюмерии спрашивает: «Слышно ли запах? » — я прямиком отвечаю, что стоит сделать погромче. И этот парадокс вводит в ступор. Невозможно сделать запах громче или тише. Ручки эквалайзера у него нет. 
   И, добавлю, что каждый говорит исходя из своего психотипа. Визуалы видят, аудиалы слышат, кинестеты ощущают, а дегиталы думают. Именно по этому кто-то говорит, что видит кто куда клонит, кто-то это слышит, кто-то чувствует, а кто-то понимает ( думает). 
   И не смотря на некие исторические нюансы создания духов, я предпочитаю чуять запах, а не слышать.

   - Янв 14, 2024 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Уже есть хорошие ответы, не буду повторять. Лишь добавлю.
   Некоторые люди цвета слышат, не то что запахи…
   > Синестезия — это редкий психологический феномен, при котором человек  соединяет сигнал от одного органа чувств с сигналом от другого, хотя для  связи между ними нет никаких видимых причин. Синестет — человек,  обладающей синестезией. Слушая музыку, он воспринимает ее в виде линий,  фигур и цветовых пятен. Или, слыша какое-то слово, может ощущать его  вкус. —  trends.rbc.ru/trends/social/624fe5b89a79471efa366e92
   Но дело, конечно, не в синестезии…☺
   Чувствуем-то мы тоже — кожей. И много чем ещё — сердцем, например. А не только запахи.
   Значит ли, что неуместно говорить «чувствую запах»? Ну давайте тогда придумаем срочно слово для обозначения ощущения одновременно букета запахов? Потому что «нюхаю» — «активно вдыхаю, пытаясь распознать запах»(и не факт, что принюхиваясь, можно всегда распознать, т.е. ощутить запах и уловить все оттенки ароматов), а чувствовать можно и то, что не особенно и хотелось…☺Отдельного, обозначающего ощущение именно запахов слова нет. СРОЧНО придумать новое слово!☺Чтобы не перепутать, что слышишь, а что нюхаешь. Потому что порой и то, что приходится слышать, изрядно воняет.☻
   Или просто не придираться и принимать лексику профессионалов…

   - Янв 19, 2024 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Ответ прост, на мой взгляд. Разным людям хочется как-то выделяться, быть не такими как все, иметь некое тайное знание. Капитан судна «ходит» в плавание, потому что «плавают» — это про этих там, на своих лодках. Сомелье важно вынюхивает и смакует яд … то есть вина, не признаваясь даже самому себе что прокисший виноград что в Сочи что в Греции слабо отличим на вкус… Ну а всякие «знатоки» запахи видите ли не нюхают, а слышат. Банально желание возвыситься над другими, на мой взгляд. 
   Душнилы короче, 100%

   - Янв 29, 2024 | Ответить

10. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Норме, думаю, соответствует, но это слово в принципе нелогично. Если запах слышат, значит, для звуков надо придумать другое слово. Иначе если сказать, «Он перестал слышать» будет непонятно, идёт ли речь о запахе, или звуке.
    Это так же, как ходить (о моряках), кстати, почему тогда капитан дальнего плавания, а не ходьбы? И прочие официальные перлы наших языков.

    - Фев 16, 2024 | Ответить

11. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    «Слышать» запах — это разговорное выражение, не просторечное, вполне соответствует литературной норме. Более уместно именно в разговорной речи, тогда как в книжно-письменном стиле оптимальная альтернатива — «чувствовать» запах.
    Версий возникновения этого словосочетания несколько. Одна из них — это специфика ольфакции (науки о запахах), которая предусматривает структуру ароматов в виде нот. Ароматы называют «парфюмерными композициями» , сравнивая их с музыкой. Парфюмы раскладывают на «ноты», а ноты сливаются в аккорды. Такие образные сравнения придают очарование парфюмерной лексике, и даже привносят романтику. В зависимости от ситуации возможно использование выражений «нюхать», «ощущать», «чувствовать» и «слушать» парфюм. Все они отражают смысл явления и могут быть уместны.

    - Фев 16, 2024 | Ответить