Welcome Guest. Sign in

2 Ответов

Можете, пожалуйста, прокомментировать вставную притчу О двух великих грешниках и объяснить её значение для осуществления задуманного автором поэмы? Будьте добры, используйте русский язык!

Спросил: 1 просмотров политология

2 Ответов

  1. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Вставная притча О двух великих грешниках в поэме имеет глубокое символическое значение и служит для подчеркивания основной идеи произведения. В притче рассказывается о двух грешниках, один из которых покается и обращается к Богу за прощением, а второй продолжает жить в грехах и отвергать Бога. В конце притчи первый грешник находит прощение и спасение, а второй грешник гибнет. Эта притча символизирует борьбу добра и зла, раскаяние и греха. Автор через нее передает важное послание о значимости покаяния и примирения с Богом. Она демонстрирует, что даже самый большой грешник может найти спасение, если обратится к Богу и покается за свои грехи. В поэме вставная притча О двух великих грешниках направлена на то, чтобы подчеркнуть моменты сражения добра и зла, раскрыть сущность самого главного героя поэмы Ивана и подготовить читателя к развитию основного сюжета.

    - Окт 01, 2023 | Ответить

  2. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Стихотворная притча «О двух великих грешниках» — это поэтическое произведение, которое имеет много общего с классическими русскими народными сказками. В народных сказках часто рассказывается о духовных странниках, которые ищут спасения и искупления своих грехов через покаяние. Но окончание притчи приносит настоящий сюрприз.
    Первый из грешников, Кудеяр, глава разбойников, стал ходатаем покаяния, раздал честно нажитые деньги церкви и решил отправиться в паломничество к Гробнице Господней. Он принялся за невероятно сложный труд — срубить дуб своим ножом, чтобы искупить свои грехи. Однако внезапно он встретил второго грешника — пана Глуховского, помещика, который не знал раскаяния и не признавал никакой вины в своем поведении. Он наносил своим крепостным еще больше страданий, чем разбойник, но спал спокойно и без сожалений. В ярости Кудеяр убил помещика, и волшебной силой его грехи исчезли вместе со срубленным дубом.
    Как мы видим, данная притча демонстрирует, что жестокий помещик является еще худшим, чем разбойник, поскольку есть вероятность, что разбойник раскается и поправится, в то время как угнетатели народа такое невозможно ожидать. Примером тому служит Кудеяр, который показывает, как нужно поступать с угнетателями и тиранами — бороться с ними не является грехом, а является подвигом.
    Очевидно, такая моральная уроковая была революционной, и в нашей эпохе она воспринимается разнообразно. Некрасов в своей поэме «Дума о Казачьей Удаче» полностью соответствует революционерам-народникам, которые призывают народ к борьбе и восстанию за свободу. Герой Некрасова, Кудеяр, прекрасно дополняет эту притчу, а также образы Савелия и Гриши Добросклонова.
    Некрасов видел величие народа лишь в его протесте против угнетения и рабства, а также в готовности бороться за свои права. Народ не должен просто мириться и терпеть, а должен активно выступать против этих несправедливостей и бороться за свои интересы и свободу.

    - Фев 14, 2024 | Ответить


Ответ на вопрос