Welcome Guest. Sign in
Asked by: Екатерина Золотова 0 views история
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Нет, монархию времен Михаила Романова нельзя назвать теократической. Теократия — это форма правления, в которой религиозные лидеры имеют прямое управление государством на основе религиозных принципов. В Российской империи времен Михаила Романова главным правителем был монарх, которого считали Божьим избранником, но существовало деление между церковной и мирской властью. Таким образом, хотя религиозный аспект был признан важным, монархия Романовых в большей степени была абсолютной монархией, где глава государства обладал всей политической и правовой властью.
- Сен 08, 2023 | Ответить
Власть Михаила Федоровича Романова не может быть названа теократической. В теократической монархии церковная власть превалирует над светской. Во время правления первого Романова церковные законы не превышали государственных законов. Однако он был избран по поручению своего отца, патриарха Филарета. Это свидетельствует о смешении церковной и светской власти, но не о полном контроле церкви над государством.
- Дек 09, 2023 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ