Почему стали распространяться стереотипы в детективных историях о том, что убийца — это дворецкий?

3 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Клише детективов, что убийца — дворецкий, вероятно, возникло из-за известной роли дворецкого в доме или замке как доверенного лица, имеющего доступ к закулисным делам и секретам хозяина. Это позволяет дворецкому быть в курсе событий и иметь возможность совершить преступление, не вызывая подозрений. Более того, дворецкий обычно находится в непосредственной близости от хозяина, что способствует быстрому и легкому доступу к нему. Такое расположение делает его подозрительным лицом в детективной истории, причиной, по которой он часто становится основным подозреваемым. Однако важно отметить, что это всего лишь литературный прием, а реальность может быть совсем иной.

   - Дек 01, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Это американская шутка, зародившаяся в Соединенных Штатах. История началась в 1928 году, когда известный писатель детективных романов С. С. ван Дайн написал эссе под названием «Двадцать правил писательства детективных историй». В 11-м правиле он отметил, что слуги не должны быть задействованы в роли преступников, так как подозревать «низших людей» вполне естественно. Вместо этого преступник должен быть представлен как человек, который изначально не вызывает подозрений и кажется порядочным и уважаемым.
   Через два года, в 1930 году, популярная американская писательница детективных романов Мэри Райнхарт, которую называли «американской Агатой Кристи», выпустила свой роман под названием «Дверь», в котором убийцей оказывается дворецкий. Обычно Райнхарт серьезно подходила к созданию сюжетов, однако «Дверь» была написана в спешке, когда писательница была в больнице. В данный момент сыновья писательницы основали собственное издательство и им срочно требовался хитовый роман, чтобы привлечь внимание читателей.
   «Дверь» была успешно продана, но часто становилась объектом насмешек, так как считалась нарушением правила ван Дайна. В результате этот стереотип стал популярным юмористическим выражением, которое описывает слабых детективов. Это клише окончательно закрепилось, когда комический роман британского писателя Пелама Вудхауса «Что-то не так» (Something Fishy) вышел в США под названием «Во всем виноват дворецкий» (Butler Did It). По-другому говоря, в конце 1940-х Райнхарт почти застрелил своего шеф-повара. Шеф-повар обиделся на писательницу за то, что она не назначила его дворецким, как он всегда мечтал, а пригласила нового слугу со стороны. К счастью, пистолет заклинило, и другие слуги связали повара до приезда полиции.

   - Янв 18, 2024 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Да ну нафик Уже у Честертона мы можем прочесть про «человека, которого никто не замечает». У него , вроде, почтальон. К тому же этот «ответ» — отрыжка американской эксклюзивности и непременной исключительности на практике на практике.

   - Янв 27, 2024 | Ответить