Welcome Guest. Sign in

11 Ответов

Какие признаки помогают отличить опытного юриста от среднего уровня?

Спросил: 0 просмотров юриспруденция

11 Ответов

  1. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Как всегда, чтобы получить уникальный ответ, следует начинать с другого конца. Давайте отложим в сторону всю рекламу и пиар, связанные с адвокатами, и попробуем разобраться в ситуации с нашей страной и текущей правовой системой. Важно понять, что хороший адвокат или плохой — это не имеет значения, поскольку исход дела не зависит ни от него, ни даже от суда. Вполне актуальна советская поговорка «был бы человек, а статья найдется». Если у вас есть необходимые доказательства и дело передано в суд, то, к сожалению, никакой хороший адвокат не сможет изменить систему и сложившиеся практики. Если вы хотите найти хорошего адвоката, вам следует изучить правовую грамотность, чтобы избежать ситуаций, когда вам придется обращаться к юристу.

    - Сен 12, 2023 | Ответить

  2. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Добрый день.
    Понятия хороший, плохой, злой, добрый — крайне субъективны. Однако существуют определенные стандарты и этика профессии (профессиональная подготовка подтверждается государственными комиссиями). Юрист, который честно и откровенно представляет результаты исследования правовой ситуации по запросу, зависит от ожиданий, связанных с представлением о юристе как персонаже, способном доставлять юридические решения, будто он волшебник со своими кроликами из шляпы. К сожалению, в нашей сфере профессиональной деятельности чудеса не происходят.
    Поэтому единственные гарантии достижения необходимого результата или минимизации издержек представляют собой откровенность (хотя не все готовы ее услышать) и трудолюбие (хотя не все способны его проявить).
    Не смешно, но для непрофессионалов сложно определить качество юридической работы. Чаще всего оно оценивается по результату. И результат, конечно, не зависит от юриста (подразумевая, что он добросовестно выполняет свою работу).
    Однако, если в ходе предварительной консультации предлагаются варианты (как минимум два) решения проблемы без использования непонятных терминов (астремент, возмещение ущерба, исклечение и т.д.) и учитываются практика в регионе с ссылкой на судебные решения и местные законодательные акты, то я считаю, что юрист хороший и его стоит выбрать.

    - Сен 12, 2023 | Ответить

  3. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Чтобы оценить специалиста, нужно обратиться к другому специалисту. Если требуется подготовиться к суду, необходимо изучить его активность на практике: сколько раз он участвовал в судебных делах, о каких делах идет речь, можно спросить о наличии аналогичных споров и их исходе. Также можно узнать о его образовании и повышении квалификации.
    Важно помнить, что нужно ориентироваться на конкретную задачу и учесть, что хорошим теоретиком не всегда является хороший практик.

    - Сен 12, 2023 | Ответить

  4. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Индекс побед в случаях. И, безусловно, метод коммуникации. Качественный адвокат никогда не позволит унизительного общения в отношении коллег и клиентов, не будет доставлять неудовольствие из-за ошибок других адвокатов.

    - Ноя 06, 2023 | Ответить

  5. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Вначале необходимо определить концепцию «Квалифицированный юрист» и «Непрофессиональный юрист». Есть юристы, чьи дипломы получены еще при древних временах и которые прочно сидят в своих креслах, они считают, что им всё хорошо. А есть те, кто постоянно совершенствуется, изучает новые курсы и методы, те, кто вкладывает средства в своё образование и применяет полученные знания на практике, а также пишет статьи и работы вне своей профессиональной деятельности. Есть известные и популярные юристы — не будем называть их фамилии — их все уже знают — они профессионалы или нет??? Это риторический вопрос. Есть такие юристы, которые ради собственной пиар-кампании пренебрегают своими клиентами (среди так называемых «звездных» юристов есть и такие, и все мы знаем, какие последствия это может иметь для клиента). Есть умные и способные юристы, но они предпочитают оставаться в тени тех, кому оказывают помощь. Итак, кто же является квалифицированным юристом? А кто — непрофессионалом?
    Кого выбрать в качестве представителя? А кому только важно получить гонорар???
    Это не простой вопрос.
    Здесь важно, чтобы клиент сам определился, что он вкладывает в эти понятия.
    Среднестатистический юрист, конечно же, сделает все возможное для клиента.
    Хороший юрист сделает для клиента даже невозможное!!!!
    А если вам нужен юрист — обращайтесь, мы работаем без выходных и праздников — для граждан и бизнеса. Юристврф.рф помогает с правовыми документами, предоставляет бухгалтерские услуги и налоговые и финансовые консультации. Мы поможем развить ваш бизнес с самого начала!
    А если вам нужен юрист — обращайтесь, мы работаем без выходных и праздников — для граждан и бизнеса. Юристврф.рф помогает с правовыми документами, предоставляет бухгалтерские услуги и налоговые и финансовые консультации. Мы поможем развить ваш бизнес с самого начала!

    - Дек 14, 2023 | Ответить

  6. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Добрый день! Я считаю, что определить квалификацию юриста может не только специалист в области правоведения, но и любой обыватель.
    1. Если юрист способен без предварительной подготовки, опираясь только на свои знания и практический опыт, юридически верно определить правовую позицию по любому вопросу (проблеме, задаче), то такого специалиста можно отнести к категории хорошего, а не посредственного юриста.
    2. Кроме того, я считаю, что в пользу хорошего юриста всегда работает его репутация (сарафанное радио).
    3. И наконец, самое достоверное подтверждение «хорошего юриста» — это положительная судебная практика (положительные решения суда) при участии конкретного, так называемого «хорошего юриста», желательно))) за последние пять лет.
    Относительно других достижений, в том числе: ученых степеней, наград, свидетельств о прохождении курсов, различных сертификатов, участия в различных форумах, благодарственных писем и т.д., я считаю, что все это не свидетельствует о том, что юрист, получивший все эти достижения, является «Хорошим юристом». Так как все эти достижения не имеют прямого отношения к судебной практике юриста. При этом, абсолютно уверена в том, что теоретические знания юриспруденции не всегда являются залогом успеха на практике. В любом случае для того, чтобы быть «Хорошим юристом» требуется не только, знание норм прав, но и их применения на практике (то есть личный опыт).

    - Дек 16, 2023 | Ответить

  7. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Признать юриста недостойным дела — задача несложная. Обратите внимание на его полное имя, включая фамилию и отчество, в решениях судов того региона, где он работает. Если его фамилия оказывается в перечне проигранных им дел, то этот адвокат не стоит доверия.

    - Дек 19, 2023 | Ответить

  8. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Существование хорошей репутации, с ее «сарафанного радио», способствует привлечению крупных клиентов и успешной работе над громкими делами. Окончание определенных достижений, таких как звание заслуженного юриста России и наличие ученой степени, делает юриста авторитетом научных кругов и способным к обращениям на кафедры университетов для подготовки документов в Верховный суд РФ, Конституционный суд РФ. Также важными факторами являются публикации и экспертность в определенной теме. Все эти аспекты образуют общую картину и необходимо учитывать их комплексно.

    - Дек 28, 2023 | Ответить

  9. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Этот вопрос можно рассматривать с различных философских и дискуссионных точек зрения. Как определить, является ли банк хорошим или плохим? А как различить качественного нотариуса от некомпетентного?
    Вкратце, ответ на эти вопросы сводится к анализу документов и опыта работы. Именно это является основным критерием. Никакие сертификаты или престижные учебные заведения не сделают юриста настоящим профессионалом без практического опыта. И наоборот, даже если у юриста нет элитного образования, звездных фото в Инстаграме или кучи бесполезных дипломов, но есть проверенный опыт работы, которым он может подтвердить свою квалификацию, то это самое важное достоинство. Ведь, даже если он был неотличником в школе, его главное преимущество — наличие практических навыков!
    Поэтому, мой совет при выборе юриста и оценке его квалификации на практике — обратить внимание на дела, которыми он занимался. Это можно легко сделать, используя публичные картотеки на сайтах арбитражного суда или ГАС.Правосудие, например…

    - Янв 10, 2024 | Ответить

  10. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Хороший юрист отличается от посредственного несколькими признаками. Во-первых, хороший юрист должен иметь отличное знание и понимание правовых норм и процедур, а также умение применять их на практике. Он должен быть в курсе последних изменений в законодательстве и уметь анализировать и прогнозировать возможные юридические последствия. Во-вторых, хороший юрист должен обладать навыками коммуникации и уметь эффективно общаться с клиентами, коллегами и судебными органами. Он должен быть готов к слушанию и пониманию проблем клиента, а также уметь четко и ясно объяснять свои рекомендации и идеи. В-третьих, хороший юрист должен обладать аналитическим мышлением, уметь быстро и точно анализировать информацию, искать решения проблем и принимать взвешенные решения. Он должен быть способен видеть проблему со всех сторон и предлагать наиболее эффективные решения. В-четвертых, хороший юрист должен быть ответственным. Он должен выполнять свои обязательства перед клиентами и соблюдать этические и профессиональные стандарты. Хороший юрист всегда стремится к постоянному профессиональному развитию и обучению, чтобы быть в курсе всех новых изменений в юридической сфере и уметь лучше помогать своим клиентам. В целом, хороший юрист — это тот, кто обладает широкими знаниями, профессиональными навыками и этическими качествами, и который всегда готов помочь своим клиентам и достичь наилучших результатов в их интересах.

    - Янв 15, 2024 | Ответить

  11. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Уважаемый Александр!! На Ваш запрос возможно будет лишь остроумный ответ или полностью диковинный.
    Замечательного юриста среди плохого (среднего) Вы вряд ли определите. Но, возможно, только по цвету брюк или фасону костюма.
    Замечательного юриста среди плохого (среднего) Вы вряд ли определите. Но, возможно, только по цвету брюк или фасону костюма.

    - Янв 24, 2024 | Ответить


Ответ на вопрос