По какой причине Базаров прошел испытание дуэлью?

2 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Важно помнить о цели писателя при ответе на данный вопрос. Он стремился доказать недостаточность нигилизма в качестве революционного и демократического течения. Именно поэтому он ставит перед Евгением Базаровым разнообразные испытания, опровергая его жизненные, а следовательно — и политические — принципы. И это он делает великолепно!
   Тургенев утверждает, что человек — непредсказуемое, иррациональное, логически необъяснимое и странное существо. Никогда нельзя предугадать или предсказать, как он будет вести себя: в конце концов, он всегда делает что-то неожиданное, даже сам для себя. Учитывая такую природу человека, Тургенев подталкивает своего героя на необдуманный поступок — поцеловать Фенечку. Этот поступок можно истолковать по-разному. В нем есть и злость по отношению к «романтику» в себе после неудачного объяснения с Анной Сергеевной, и восхищение женственностью и обаянием молодой, прекрасной Фенечки, и ее противоречивое положение в доме Кирсановых. Однако интересно, как сам Тургенев оценивает этот поступок: «Базарову вообще не пришло в голову, что он нарушил все правила гостеприимства в этом доме». Почему нарушил? Просто потому, что он отвергает все эти «правила».
   Для нигилиста дуэль – смешная вещь («Я знаю, что дуэль – абсурд, но сейчас я понимаю, что отказаться от нее будет очень неудобно. Мне кажется, что сделать что-то глупое…»), чем оставаться разумным). Базаров слишком умен, чтобы быть идеалистом и хорошо понимает, что причина дуэли – не Фенечка, а слова Павла Петровича: «Я на тебя не могу смотреть, я презираю тебя…» В своих поступках Базаров руководствуется практическим здравым смыслом. И вот сейчас, поняв, что Павел Петрович находится в ярости и готов ударить его палкой, он принимает вызов, потому что не может позволить себе унижение. Тем более, от человека, которого он тоже презирает и о котором думает: «Тада тебя придется душить, как котенка». А, честно говоря, за что уважать Павла Петровича? Он сам уверен, что заслуживает уважения «за свои высокопарные, аристократические манеры, за слухи о своих победах, за то, что он всегда хорошо одевался и останавливался в лучшем номере лучшей гостиницы, за то, что он хорошо обедал, и однажды даже обедал с Веллингтоном у Людовика-Филиппа…», за то, что он всегда имел с собой переносную ванну и настоящий серебряный набор; за то, что из него веяло благородными духами; за то, что он «мастерски играл в вист и всегда проигрывал…». Однако, несмотря на такие черты характера как безделье, красивые романтические идеалы и неспособность что-то изменить в своей жизни, Тургенев отмечает еще одну деталь в Павле Петровиче – «молодежное стремление вверх». Скорее всего, эта деталь не случайна. С подлинной юношеской страстью Павел Петрович защищает аристократию, общепринятые «принципы» и честь женщины своего брата.
   Turgenev, безусловно, не одобряет действия Базарова, но дуэль между нигилистом и аристократом – это своего рода гимн непокорной молодости, моральная победа Базарова, который предпочтет умереть, чем дать возможность «ничтожному» человеку одержать над ним верх.
   Базаров испытывает полную честность перед самим собой. Он осознает абсурдность ситуации и сравнивает ее с сюжетом плохого французского романа, но, тем не менее, понимает, что предсказать исход дуэли невозможно. Поэтому он начинает писать прощальное письмо отцу и в то же время проводит мысленные рассуждения во время самой дуэли: «Он целит прямо в меня… и так серьезно нацеливается, разбойник! Хотя это неприятно. Надо будет посмотреть на его часы». После выстрела Павла Петровича он мысленно отмечает: «Слышно, ничего страшного…». В ответной стрельбе Базаров почти случайно раняет Павла Петровича. Реакция Базарова после ранения вызывает уважение: «Теперь я не дуэлянт, а врач, и прежде всего мне нужно осмотреть вашу рану…».
   Хочу также отметить, что роль дуэли в романе играет важную роль, так как способствует разрешению проблем, связанных с семьей Кирсановых. Павел Петрович, кем автор описывает как «мертвеца», наконец принимает решение изменить свою жизнь и отправиться в путешествие. Николай Петрович, ранее считавший своего брата врагом неравных браков, получает его благословение на брак с матерью его младшего сына. Фенечка, после искреннего разговора с Павлом Петровичем, перестаёт бояться его и начинает видеть своё будущее более ясно. Аркадий, по мнению своего отца и дяди, избавляется от влияния его старшего товарища, который прощаясь оскорбительно называет Аркадия «мякеньким, либеральным барышней».
   Таким образом, Базаров прошел испытание дуэлью успешно? Я думаю да. Он не позволил своему противнику унизить себя, одолел свой страх и, главное, остался верен самому себе.

   - Дек 21, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Может быть, следовало бы спросить: «Почему, по решению автора, Базаров должен был оказаться в дуэли?» Согласитесь, в вашем варианте вопрос звучит нечетко, неопределенно.

   - Фев 03, 2024 | Ответить