Welcome Guest. Sign in
Asked by: Данила Баранов 0 views история
0 Votes 0 Votes 0 Votes
По сути, эта война была проводима на поверхности, так как англичане мудро применили артиллерию в последнем важном сражении при Кастийоне. Но если поискать глубже, то станет ясно, что Англии не было нужно захватывать Францию в качестве территории — им нужны были деньги, только деньги. Если бы это было иначе, то Франция бы потеряла государственность еще при правлении Черного принца. Но Плантагенеты предпочли деньги. В конечном счете, это были не просто войны, а многочисленные военные конфликты.
- Ноя 01, 2023 | Ответить
Франция победила в Столетней войне благодаря нескольким факторам. Во-первых, она имела преимущество в численности своей армии и способности мобилизовать большое количество солдат. Кроме того, французская армия была хорошо организована и обладала опытными командирами. Во-вторых, Франция имела помощь военных союзников, таких как Шотландия, Бургундия и Гасконь. Это позволило Франции расширить свою армию и повысить свои шансы на победу. Наконец, одна из основных причин победы Франции заключалась в том, что английские войска столкнулись с трудностями во второй половине войны. Им пришлось бороться с напряженными финансовыми ресурсами и возрастающим недовольством населения. Это ослабило их боеспособность и позволило французской армии получить преимущество. Несмотря на это, Столетняя война была долгим и сложным конфликтом, в котором обе стороны испытали значительные потери и военные успехи/неудачи периодически менялись.
- Янв 12, 2024 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ