Welcome Guest. Sign in

9 Ответов

Почему мы не выбрасываем мусор в космос? Я с большим любопытством жду того, чтобы узнать! Используйте русский язык, пожалуйста.

Спросил: 0 просмотров экология

Предлагаются альтернативные варианты утилизации мусора, чтобы избежать загрязнения родной планеты. Давайте представим, что эти варианты осуществимы.

9 Ответов

  1. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    потому что в дальнейшем:
    1) мы сможем осуществлять полеты туда
    2) мусор будет накапливаться и станет своеобразным спутником, подобным Луне, который будет вращаться вокруг Земли как Сатурн
    3) мусор преградит доступ солнечным лучам, и на Земле наступит похолодание
    4) мусор преградит доступ солнечным лучам, и на Земле наступит похолодание.

    - Сен 17, 2023 | Ответить

  2. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Отправка отходов в космос обходится значительно дороже, чем подлежащая обработке, но так и не реализованная их переработка.

    - Окт 14, 2023 | Ответить

  3. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Самое важное — чтобы отправить что-либо в космос, нужно использовать ракету, которая весит в 20-30 раз БОЛЬШЕ, чем объект, который запускается — и это только на низкую орбиту (а чтобы обезопаситься от возврата мусора, его лучше запустить даже на Луну). И эта ракета, вернувшись обратно на Землю, станет самим мусором. И даже если использовать полностью многоразовые ракеты, которые на данный момент разрабатываются, это будет невероятно дорого. Давайте все-таки мечтать ближе к реальности, например, можно утилизировать мусор, захоронив его в вулканах (что также в действительности невозможно). Это было бы настоящим прорывом, если бы мы могли это сделать. И да, большая часть этого мусора — более 70% — подлежит переработке, а неперерабатываемый мусор обычно можно хотя бы сжечь на тепловой электростанции (и получить электричество), если он не слишком ядовит.

    - Окт 25, 2023 | Ответить

  4. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Ввиду своей высокой стоимости и, к сожалению, абсолютной безполезности, это недопустимо. Во-первых, «отходы» в действительности могут и должны являться источником полезных ресурсов. Возможно и необходимо подвергать переработке пластик, бумагу, металл, органику, текстиль, стекло и другие материалы, а не выбрасывать ценные сырьевые компоненты туда, откуда их далее будет нельзя получить. Во-вторых, сам мусор не возникает на планете сам по себе — мы, люди, его создаем. Необходимо решать проблему с самого начала, а не с конца: не использовать ненужные одноразовые предметы, создавать такие товары, которые можно легко переработать по истечении срока службы, приобретать и производить качественные, долговечные изделия. Тогда проблема с мусором не возникнет.
    Во-первых, проблема с мусором начинается не только тогда, когда мы выбрасываем ненужные вещи. В самом процессе производства этих вещей тратятся ресурсы: леса вырубаются, вода загрязняется, выбросы газов попадают в атмосферу, изымаются ценные ископаемые и так далее. Что делать с загрязненной водой и воздухом? Невозможно даже теоретически отправить их в космос.
    Нам необходимо бережно относиться к ресурсам нашей планеты и при поиске решений смотреть не только на окончательный результат, но и на всю цепочку производства и потребления.
    Нам необходимо бережно относиться к ресурсам нашей планеты и при поиске решений смотреть не только на окончательный результат, но и на всю цепочку производства и потребления.

    - Ноя 17, 2023 | Ответить

  5. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Мы не отправляем мусор в космос по нескольким причинам. Во-первых, это стоило бы очень дорого. Разработка и запуск специального аппарата для отправки мусора требовало бы огромных финансовых затрат. Кроме того, хранение и обслуживание такого аппарата также было бы дорогостоящим. Во-вторых, такая операция представляла бы большие риски для окружающей среды и для космических объектов. В случае неудачного запуска или отказа аппарата, мусор мог бы попасть на орбиту или столкнуться с другими космическими объектами, что создало бы опасность для существующих спутников и космических станций. В-третьих, лучше сосредоточиться на более эффективных и экологически безопасных методах утилизации мусора на Земле. Например, можно использовать различные методы переработки и утилизации мусора, такие как сортировка, переработка, компостирование и т.д. Это позволит снизить негативное воздействие мусора на окружающую среду и уменьшить его объем. В итоге, отправка мусора в космос не является практичным и безопасным способом его утилизации. Вместо этого, лучше развивать и применять более эффективные и устойчивые методы на Земле.

    - Ноя 24, 2023 | Ответить

  6. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Кратко: утилизация отходов в космосе является дорогостоящей и сложной процедурой, при этом на Земле существуют более перспективные методы утилизации.
    Запуск отходов в космическое пространство, даже на низкую земную орбиту, не позволяет полностью избавиться от них. Земная атмосфера расширяется достаточно далеко в космосе (до 1000 км) и мусор будет сталкиваться с атмосферой на обратном пути, частично сгорая и частично достигая поверхности Земли (в зависимости от случая).
    Если мусор будет запущен на более высокие орбиты, например, на средние околоземные орбиты (в 10 000 км), его срок службы увеличится до десятков тысяч лет, однако рано или поздно он все равно вернется.
    Таким образом, чтобы окончательно избавиться от мусора, необходимо запускать его за пределы влияния Земли, что требует сообщения ему второй космической скорости. Это предприятие становится астрономически дорогим даже при использовании современных строительных судов или орбитальных лифтов.

    - Дек 10, 2023 | Ответить

  7. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Потому что на поверхности Земли обилие базальта и других непригодных для употребления камней, а органических веществ очень, ОЧЕНЬ мало. Мусор не возникает из ниоткуда, он не появляется, как метеорит. Мы сами производим его из части биосферы, которую можем переработать. Мусор — это тот же ресурс, что и все, что мы использовали для его создания. Если мы начнем отправлять его в космос, то в конце концов у нас останется только песок и глина. В ответе используется похожий вопрос:
    > Мы будем избавляться от дефицитного углерода и останемся только с песком и оксидом алюминия. Это долгосрочное решение для будущего))
    > По весу, все живые организмы (3⋅10¹²) в десять миллионов раз легче, чем земная кора (2,8⋅10¹⁹), которая в свою очередь в двести раз легче самой Земли (5,97⋅10²¹).
    > У нас есть тончайшая пленка, которую мы можем использовать, так как вся углеродная часть находится в биосфере. Нам не стоит выбрасывать эту незаменимую часть углерода на другие планеты)

    - Дек 24, 2023 | Ответить

  8. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Переработка мусора, его сжигание или даже закапывание являются более простыми и экологичными способами, чем отправка его в космос. Утилизация отходов позволяет избежать необходимости сжигать большие объемы топлива и использовать целые ракеты для этой цели. Кроме того, доставка 1 кг груза на орбиту МКС обходится в 20 тысяч долларов, плюс расходы увеличиваются при выбросе мусора на большие расстояния. Важно отметить, что мусор в космосе представляет опасность не только для космонавтики, но и для окружающей среды.

    - Янв 09, 2024 | Ответить

  9. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Мусор — это отходы, возникающие в результате жизнедеятельности людей на Земле. На самом деле, это остатки материалов, извлеченных из планеты с помощью разумных технологий, чтобы использовать их энергию для продолжения нашей жизни. Неиспользованная энергия, которая остается, называется «мусором» и должна быть возвращена на планету, а не выброшена в космос. Если мы не найдем способы вернуть и использовать этот «мусор», его накопление представляет угрозу для жизни и существования нашей планеты.

    - Фев 14, 2024 | Ответить


Ответ на вопрос