Welcome Guest. Sign in
Asked by: Вероника Калинина 0 views религия
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Научная религия — это понятие, которое включает в себя как научный атеизм, так и научный теизм. Они оба основываются на идее о том, что существование Бога — это научная гипотеза, которую можно проверить и опровергнуть. Однако научный теизм не является формой религии.
- Сен 02, 2023 | Ответить
Нет ни НАУЧНОЙ религии, Ни НАУЧНОГО атеизма. Религия не может быть научной, поскольку базируется на ВЕРЕ (некритичном способе принятия информации). А наука на методе научного скептицизма — связанного С ОТКАЗОМ ОТ ВЕРЫ в пользу доказательств. Поэтому методологически — религия диаметрально противопоставлена науке. Атеизм — это научно-материалистическое МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Мировоззрение, а не наука. Хотя его методологической основой тоже является научный скептицизм. ОТКАЗ ОТ ВЕРЫ… То, что в СССР называлось научным атеизмом — к реальному атеизму никакого отношения не имело. Поскольку являлось ИДЕОЛОГИЕЙ. А мировоззрение — не идеологизировано.
- Сен 06, 2023 | Ответить
«Научной религии» — это не существует))) Но есть несколько теологических наук (которые являются философскими науками), которые изучают мироустройство с точки зрения теистического мировоззрения. У атеистов нет такого научного аппарата, потому что у них нет объекта изучения (по их мнению). Как можно научно изучать то, что атеисты отрицают? Представьте двух лингвистов. Один из них верит в существование средневековой латыни, начинает ее изучать и создает новое научное направление в лингвистике. Другой не верит в существование средневековой латыни. Что он будет «научно изучать»? Какое новое направление в лингвистике он создаст?
- Сен 10, 2023 | Ответить
Наука неотъемлемая часть нашей жизни и существует отдельная область науки, известная как научный атеизм. Есть специальные учебники по данной теме, которые можно найти, например, на сайте avidreaders.ru [ссылка]. Важно отметить, что наука и религия представляют собой разные аспекты нашего существования, и они несовместимы. Основные принципы науки заключаются в том, чтобы познать мир через повторяемые наблюдения и эксперименты. Религия, напротив, основывается на святых книгах, о происхождении которых иногда существуют сомнения. В случае, если наблюдаемые явления противоречат святым книгам, жрецы, чтобы сохранить свою веру, могут либо отрицать существование этих явлений, либо утверждать, что все написанное в книгах имеет скрытый смысл и может быть понято только посвященными. Каждый человек имеет право выбирать свою позицию по отношению к науке и религии и ориентироваться на собственные убеждения.
- Сен 21, 2023 | Ответить
Человечество такое удивительное существо — мы верим во все, что нам говорят, принимая это за истину. Иногда я проникаюсь этой точкой зрения, когда теология представляется как научный подход, а атеизм — как несовпадение с ним. Ну, если наука будет признавать факт существования источника истин, которые четко выдают несомненную правду, но неизвестны механизмы этого источника авторам этих истин. Они утверждают, что идеи появляются в их головах, будто некая внешняя сила передает им информацию, а не они сами создают ее. Вот как замечательно это описывается у Теслы: он был ярым атеистом, но в конечном итоге вынужден был признать, что, несмотря на то, что он строго логически стремится к своим открытиям, лучшие идеи приходят к нему готовыми, не зависимо от его усилий. И абсолютный отрицательщик божественности вынужден был с опаской признать, что факты подтверждают существование бога или чего-то вроде магии, точно соответствующей метафоре высшей силы. В то время как атеизм не может предложить ничего подобного — он не может показать, как истина рождается у изобретателей через логические шаги и выводы.
- Окт 01, 2023 | Ответить
Атеизм и теизм — это связано с верой. Однако научное исследование не занимается опроверганием или доказательством веры, религии и изучением всего ненаучного и пафоса. Все это относится к сфере псевдонауки и лженауки. Можно рассмотреть все с научной точки зрения, однако это будет всего лишь субъективным мнением человека, а не общей позицией науки. Когда ученый высказывается о вере, религии, он выражает свое мнение, а не позицию науки.
- Окт 05, 2023 | Ответить
Из-за того, что вас обманули, существует отсутствие научной религии. Однако богословие все еще присутствует в виде дисциплины, либо в силу сохранения его как традиции, либо из-за его налагаемости государством в качестве элемента государственной идеологии. Принятие атеизма является следствием научного мышления и научного метода, поэтому атеизм сам по себе является основанным на науке. Излишне называть науку научной…
- Окт 08, 2023 | Ответить
Существует такое явление, как научный атеизм, но про научную религию я не слышал. Сравнивать религию с наукой — это как вывести научную концепцию из полётов бабы Яги на её ступе.
- Окт 11, 2023 | Ответить
Не существует научной религии и никогда не будет, но существует научный атеизм. Все попытки заменить это абсолютно неудачны. Не важно, сколько раз нам сегодня пытаются это внушить.
- Окт 16, 2023 | Ответить
Религия — это особый явление, которое представляет интерес для научных исследований. В отличие от этого, атеизм не является каким-либо феноменом, а просто отрицает его. Как можно изучать то, чего нет? Однако можно сказать, что «научный атеизм» существует, но только в качестве объекта исследований. Мы можем взять безбожие (утверждение отсутствия Бога) и научно обосновать, что следует из этого. Например, отсутствие свободы воли (Докинз, Крик, Хокинг) и бессмысленность существования. И даже бездумное несуществование понятия смысла.
- Окт 25, 2023 | Ответить
Научная религия существует потому, что религиозные верования часто основаны на важных для человека вопросах, таких как смысл жизни, происхождение вселенной и нравственные идеалы. В то же время, научный атеизм не существует в том смысле, что не существуют универсальные научные доказательства отсутствия Бога или сверхъестественных сил. Научный метод не может опровергнуть веру в Бога или доказать его существование, так как это относится к сфере веры и не поддаётся строгим научным методам. Однако при научном подходе, основанном на наблюдениях, экспериментах и логических рассуждениях, многие атеисты приходят к выводу, что Бог или сверхъестественные силы не являются необходимыми объяснениями для множества явлений и феноменов. Таким образом, отсутствие научного атеизма не означает отсутствия атеистов, которые используют научные методы при обосновании своих убеждений.
- Окт 30, 2023 | Ответить
Вообще в данном случае все наоборот, а именно: нет такой научной религии. В научных кругах отсутствует понятие «научная религия», однако существуют науки, которые изучают феномен религии. Но что касается научного атеизма, то он действительно существует в настоящее время. При этом речь идет не о философском атеизме, где отсутствие бога выводится априорно и умозрительно, а о научном атеизме, где отсутствие бога аргументируется в рамках естественнонаучных и даже социально-научных тематик. Таким образом, научный атеизм является действительностью сегодня.
- Ноя 15, 2023 | Ответить
Откуда исходит информация о том, что научного атеизма не существует из «научной» религии?!!! «Научная религия представляет собой религию, основанную не на безоговорочной вере, а на научных знаниях,» Придуманное направление, объединяющее противоречивые понятия, подобно круглому квадрату, сухой воде и т.д. «Научный атеизм — это система взглядов, которая рассматривает вопрос о существовании богов и других сверхъестественных существ, явлений и сил как научную гипотезу. Иначе говоря, это научный скептицизм по отношению к сверхъестественному (включая богов). Научный атеизм критически анализирует религию и предполагает ее философскую, естественно-научную и историческую недостоверность с точки зрения материализма…» … которое существовало и существует в наше время, просто любой атеизм в большей или меньшей степени научный, поэтому слово «научный» потеряло свое употребление, но не более.
- Ноя 17, 2023 | Ответить
Не слышал никогда подобного термина, как научная теология. Вероятно, имеется в виду изучение верований. Это действительно наука, только она занимается исследованием религиозных текстов. А вот про существование так называемого научного атеизма слышал неоднократно. Такой термин есть, но совершенно неясно, в чем заключается его научность. Есть некоторые исследователи, которые пытаются опровергнуть то, во что верят представители различных вероисповеданий, но ни разу не встречал такую опроверженность, которая бы имела четкое представление о спорном вопросе. Вот если бы они изучали те же самые верования и оспаривали утверждения авторов этих книг, тогда это было бы наукой. И это были бы не бестолковые, якобы научные атеистические доводы, а серьезные философские работы, опровергающие что-то конкретное и формулирующие целостное представление о мире и месте человека в нем.
- Ноя 19, 2023 | Ответить
Потому что кто-то заблуждается, на самом деле существует религия науки, а не научный атеизм. Хотя религии действуют на основе научных принципов, они всегда заявляют о своей непричастности. В то же время атеизм сам по себе не требует научного обоснования, только его пропаганда.
- Ноя 27, 2023 | Ответить
Почему «академическую «веру называли не «богословием» по-старинному? В Советском Союзе было достаточно научного атеизма, похоже, дисциплина называлась именно так. Может быть, я ошибаюсь.
- Ноя 29, 2023 | Ответить
Не могу не согласиться с вами относительно научного атеизма. Еще в 60-х годах я изучал эту тему в университете и был впечатлен ее содержанием. Жаль, что она исчезла из учебных программ.
- Дек 12, 2023 | Ответить
В рассмотрении атеизма в широком смысле стоит помнить, что это просто отсутствие веры. В отличие от этого, научная религия строится на основе научных знаний и оперирует строгими научными законами. Таким образом, научная религия включает в себя и достижения цивилизации, и бесконечное развитие знаний. Атеизм и научная религия являются двумя сторонами одной и той же медали. Когда мы говорим о научной религии, мы подразумеваем атеизм или не веру в божества. И наоборот, под атеизмом понимаем научное познание мира или отказ от веры в высшие психические силы или богов, которые могут проявляться в человеке. Таким образом, человек будущего в общих чертах может быть сравним с Гарри Поттером, символизирующим развитие и возможности человека.
- Дек 17, 2023 | Ответить
Простой ответ «на очень сложный вопрос» (даже два, т. е. как 2х2): «Почему научная религия является реальностью?» — фактически, наука проистекает из религии и ее можно назвать «религиозная наука». Другими словами, «научная религия» не существует! «Почему нет научного атеизма?» — атеизм произошел из науки и его можно назвать «научным атеизмом». Другими словами, «научный атеизм» существует! То есть «научный атеизм» существует!
- Янв 16, 2024 | Ответить
Научной религии не существует и быть не может. Религия, наука, искусство, спорт — по определению разные виды духовной культуры, поэтому «научная религия» равна «научному искусству» или «научному спорту». Да, возможно, спорт исследует научные достижения, возможно, искусство использует научные достижения, но это не является «научным»… это пример союза науки и спорта, науки и искусства. Может ли быть союз науки и религии, я не берусь сказать, но в любом случае это не «научная религия». Однако «научный атеизм» существует. В советское время он даже преподавался в вузах.
- Янв 25, 2024 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ