Почему Реформация протекала по-разному в каждой стране и почему лидеры данного движения не смогли достичь согласия по основополагающим вопросам?

8 Answers

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   На мой взгляд, для понимания этого вопроса необходимо углубиться в историю немного глубже. А именно — в период II-III веков, когда происходило формирование и развитие христианства.
   В этот период возникла необходимость проведения Вселенских соборов, где мудрые священнослужители собирались для обсуждения и разрешения противоречий. В результате, священнослужители разделились на две основные группы: сторонников коллективного решения и тех, кто сам знает лучше.
   На первом соборе было рассмотрено мнение известного епископа Ария, но было признано неправильным. В целом, священнослужители признали доводы Вселенских соборов, в то время как Арий и его сторонники предпочли создать собственную церковь и продолжать…
   Римское христианство в один прекрасный момент свернуло в другую сторону. Римская церковь отшагнула от принципов объединения и начала формировать свою централизованную христианскую веру. Следовательно, каждый священник Рима понимал, что если он абсолютно прав, то спорить — это необходимо и даже рекомендуется, а строительство своей правильной церкви является очень правильным шагом. И вот затем римская церковь сделала еще один любопытный шаг — она дала добро на появление специализированных орденов, посвященных именам святых, каждый из которых имел свои особенности. Смиренные францисканцы, стремящиеся к божественной чистоте доминиканцы и так далее.
   В контексте этого, создание лютеранства, кальвинизма и баптизма было сведено к мысли «у меня есть не менее хорошие идеи, чем у Франциска или Доминика, и я правильно понимаю божественное, поэтому мне не важно, что думают другие». Они также успешно удалились от идеи единства — поэтому они явно не стремились согласовывать свои взгляды с кем-либо еще. Именно поэтому они не были согласны друг с другом — почему искать общие точки, когда можно сказать, что я правее других? Интересно, что такое мышление привело протестантов к тому, чтобы продолжать разделение на множество мелких деноминаций и продолжать спорить о том, какой баптизм правильнее, генеральный или партикулярный, либеральный или консервативный. Следовательно, Реформация протекала по-разному в разных странах, потому что в значительной степени это был не только религиозный, но и политический процесс.

   - Сен 27, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Юлия, Ксения, Анастасия, Полина и мн.др. девушек изначально объединяла любовь к моде и желание создать свои собственные стильные образы. Впоследствии они нашли и другие общие интересы, но каждая из них пошла по своему пути в зависимости от своего места жительства, текущей политической ситуации, социального происхождения, личных талантов и амбиций. И с тех пор и до наших дней их стиль максимально разнообразен.

   - Ноя 05, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Реформация развивалась в каждой стране по-разному из-за различий в политическом, социальном и религиозном контексте каждой страны. В каждой стране были свои уникальные факторы, которые влияли на принятие и реализацию реформационных идей. Например, в Германии Мартин Лютер получил поддержку немецких князей, которые видели в реформации возможность укрепить свою политическую власть за счет Церкви. Во Франции реформация стала одной из причин религиозных и социальных конфликтов, что привело к войнам и борьбе за власть. В Англии Генрих VIII создал Англиканскую церковь для укрепления своего политического и экономического статуса. Таким образом, разные политические, социальные и религиозные факторы в каждой стране способствовали развитию и различным интерпретациям реформационных идей, что привело к недоговоренности лидеров по основополагающим вопросам.

   - Ноя 19, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Если не учитывать Англию (где вопрос о церкви был, прежде всего, политическим и решался личным участием короля), главной причиной разногласий в двух основных аспектах является отрицание Священного Предания и разрешение свободного толкования Библии. Предание, по существу, является компромиссным механизмом для различных разногласий, которые существуют в Писании. И на самом деле, там существует множество противоречий. На протяжении многих столетий различные «отцы церкви» давали определенную трактовку этим противоречиям, и именно эта трактовка была закреплена и принята как католиками, так и православными (до отделения, но впоследствии в этом вопросе не возникало разногласий). В связи с этим, удалив Предание, протестанты освободили эти самые противоречия. А возможность каждому толковать их по своему усмотрению привела к огромному количеству новых трактовок. И поскольку у протестантов нет авторитета, кроме Писания, нельзя прийти к общему мнению. Поэтому лидеры Реформации, в основном, не пытались достигнуть согласия по догматическим вопросам (хотя это не мешало им устранять тех, кто не разделял их взгляды).

   - Дек 29, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Касаясь ответа на замечания господина Панченко о теологической сфере, я хотел бы добавить несколько слов о мирской стороне вопроса. Процесс реформации развивался в различных странах по-разному из-за существования различных условий, что вполне естественно. Во-первых, это касается общественного спроса на протестантизм. Например, в Чехии этот спрос был огромным из-за Гуситских войн, где религиозный фактор имел большое значение, и это произошло задолго до 95 тезисов и Аугсбургских исповедей. С другой стороны, в Англии подобного спроса «снизу» практически не было — все произошло по личной воле короля, мотивированной его личными причинами (развод). В результате этого произошел не только Пороховой заговор, но и множество других заговоров со стороны недовольных католиков, и последовали репрессии, а затем и ответные репрессии при правлении Марии I Католички… Ничего хорошего.
   Еще в Испании и Португалии из-за закоренелого католичества меньшинство не могло распуститься так, чтобы протестанту совсем лишь голова не ушла. Кроме того, это — дело не столько политическое, сколько исключительно культурное, так как опора на католицизм как источник единства сформировалась еще во времена Реконкисты. Во-вторых, что если в обществе касаемо этого существует разкол — остро встает вопрос «какой ценой». Например, в Франции — когда Генрих IV, будучи предводителем протестантов в Гугенотских войнах, но современно прозевал, что «Париж стоит мессы», решает сделать из Нантской эдики свободу проповедования (что на самом деле не очень-то сработает…)
   Однако, в данной ситуации было необходимо как-то смягчить конфликт, учитывая большое количество пролитой крови. Это совсем не напоминает многие немецкие земли XVI века (до Тридцатилетней войны), где дискуссия о переходе к протестантам могла вестись удивительно спокойно. Хотя почему «удивительно», просто их размеры были небольшими. Все здесь знакомы друг с другом и всегда могут договориться по какому-то вопросу. Кроме того, протестантизм разные образом влиял на политическую ситуацию в элитах. Например, в Швеции священники фактически стали государственными служащими, что совсем не похоже на ситуацию на юге Европы. И, наконец, Генрих VIII был не единственным монархом, которого данный процесс повлиял исключительно лично. Например, стоит вспомнить Якова I Английского (также известного как Яков VI Шотландский), на него надеялись католики, но что-то пошло не так…

   - Янв 01, 2024 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Реформация — это не корень проблемы. Как всегда, причина кроется в банальной выгоде для экономики (и, конечно же, для эгоистичной самости себя, как олицетворения этой экономики). Но ведь у монастырей слишком много земли, не так ли? Ведь ее можно продать… Или использовать для постройки мельницы… Или фабрики… И у церкви много крестьян, не так ли? Не лучше ли их убрать оттуда? Пусть работают на фабрике и приносят прибыль… Мне, а не церкви. И зачем я должен отдавать 10% своего дохода церкви?! Что я получу взамен?! Да, лучше построить десять мастерских… Или лучше сотню!!! Но нельзя просто взять и забрать!… Это же воровство посреди бела дня. Никто не поймет. Но нужно создать новую церковь! Именно церковь! Все это нужно сделать под этой религиозной маской. Какой еще выбор? Нет другого. Единственная идеология — это религия! Поэтому, здесь не важно «как» и не важно «кто». Главное — это результат. С кем нужно договариваться? Зачем? Вы о чем? Появился Лютер, которого послушали — и замечательно! Появился Кальвин — и прекрасно! Зачем нужно какое-то согласование? Каждый сам решает свои вопросы.

   - Янв 22, 2024 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Какие события вы имеете в виду, когда лидеры Реформации столкнулись с препятствием в достижении единомыслия? Реформация стремилась к образцу раннехристианского сообщества, где все члены равны и которое было противоположно централизованной и иерархической католической церкви. Реформация рассматривала католическую церковь как ужасную тварь, искажающую сущность христианства. И все же на ранних стадиях Реформация развивалась по-разному в каждой стране и в каждом сообществе.
   Для того чтобы объединиться в таком разнообразном окружении, протестантам необходимо было иметь желание и универсальную программу, которая была бы признана всеми. Несмотря на наличие пяти основных принципов («только по Писанию», «только с верой», «только благодатью», «только Христос», «только Богу слава»), такое объединение не произошло. Различные общины имели разные социальные и идейные основы, и внутри них поощрялось религиозное творчество. Кроме того, между некоторыми деноминациями существовало такое же расстояние, как между, например, лютеранами и католиками.
   История поздней Римской империи и Византии показывает, что интеграция раннехристианских общин происходила достаточно жестко под давлением императорской власти. В период Реформации такой объединяющий фактор не возник, за исключением Англии и некоторых немецких княжеств.
   Со временем протестанты все-таки начали стихийно объединяться в рамках наиболее влиятельных и значимых доктрин, таких как лютеранство, кальвинизм, баптизм, адвентизм. Однако в целом протестантизм не характеризуется глобализмом и стремлением к полному объединению.

   - Янв 27, 2024 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Так как в каждой стране существует свое экономическое, социальное положение, уровень самоуправления и законодательство, развитие происходит в разных темпах и с различными особенностями.

   - Фев 02, 2024 | Ответить