Welcome Guest. Sign in
Asked by: Incognito 999 0 views психология
0 Votes 0 Votes 0 Votes
С самого детства мне всегда хвалили идеальный каллиграфический почерк, говорили все мои учителя. Однако ни разу до окончания школы я не услышал от них, что у меня есть и интеллект.
- Сен 05, 2023 | Ответить
Нет, и я самый прекрасный пример. Интеллект довольно посредственный, а у меня плохой почерк из-за небольших неврологических нарушений, которые влияют на моторику. Мои пальцы быстро устают, и уже на втором предложении я начинаю писать, как курица — с трудом соединяя непослушные буквы. Но печатать у меня получается легко и с удовольствием. У некоторых людей эти нарушения проявляются почти незаметно, в виде плохого почерка или быстрой утомляемости, и они даже не догадываются, что это может быть поводом обратиться к врачу.
- Сен 07, 2023 | Ответить
По-моему, существует определенная взаимосвязь (комплексная) между выразительностью автографа и социальным статусом личности. Это вполне возможно разобрать. Вместе с подходом женщин к макияжу.
- Сен 16, 2023 | Ответить
Смысл почерка заключается в том, чтобы выразить свои мысли и чувства. Чистописание и красивые буквы помогают передать информацию из нашей головы. Иногда мы бываем в такой спешке, что мысль уже формулируется в конце статьи, а первую строчку мы успеваем записать только в самом начале.Время играет важную роль. Врачи пишут быстро, потому что их задача не в том, чтобы красиво писать, а в том, чтобы лечить пациентов. Они стараются использовать свое драгоценное время максимально эффективно, вместо того чтобы тратить его на медленное развлечение с буквами алфавита.
- Окт 11, 2023 | Ответить
Нет, нет научно обоснованных связей между качеством почерка и уровнем интеллекта. Качество почерка может быть влиянием на индивидуальные особенности письма, но не является надежным показателем умственных способностей человека.
- Окт 23, 2023 | Ответить
Это, по крайней мере, весьма приближено к правде. Тут на самом деле то же самое, что и между человеком с талантом и трудолюбивым зубрилкой. Обычно талант не обращает внимания на детали, в то время как зубрилка дотошна и прилежна. Кроме того, в свободном почерке есть особая художественная прелесть.
- Окт 28, 2023 | Ответить
Приведу примеры: у меня есть племянник, который получил высшее образование и учился на «5». Он также пишет очень хорошие стихи и имеет прекрасный почерк, почти как печатные буквы. С другой стороны, его брат имеет ужасный почерк, но, несмотря на это, тоже учился на отлично. Когда я училась в школе, я тоже была хорошисткой, но мой почерк был не очень ровным. Я даже не могла написать все буквы одинаковой высоты. Но однажды я разозлилась на себя и подумала: «почему бы мне не стать лучше?». Я начала работать над собой, и через 3 месяца мой почерк стал ровным и аккуратным. Интеллект не имеет никакого отношения к почерку; скорее на него влияют темперамент и душевное состояние человека. Это моё мнение.
- Окт 29, 2023 | Ответить
Хватит обсуждать почерк. Теперь это никому не нужно. Врачам и другим, которые скрывали свою неграмотность, либо учите правописание, либо оставляйте свои должности. У вас есть возможность печатать все на компьютере. Почерк не имеет никакого значения для интеллекта.
- Ноя 08, 2023 | Ответить
Очень хочется поверить в это. У меня ужасный почерк, уроки чистописания мне не нравились, как бы я не старалась, оценки выше 4 не получалась. По моему мнению, есть некая правда в этом.
- Ноя 10, 2023 | Ответить
Я прочитала статью и начала вспоминать о людях с красивым и некрасивым почерком, чтобы сравнить их…. И, действительно…. У людей с красивым почерком часто есть склонность к простоте, не всегда они аккуратны и организованы… А вот у людей с почерком закорючками чаще всего есть ум, развитие интеллекта… Многие из них аккуратны и организованы в жизни… Возможно, в этом есть что-то….
- Ноя 28, 2023 | Ответить
Нет — это неправильное заявление.Плохая почерк говорит о нарушениях мелкой моторики, которой управляет именно разум.Ну и для понимания: интеллект = ум = просто накопление знаний (подобно энциклопедии в голове). Интеллект и ум очень часто путаются с разумом, то есть способностью оптимально использовать имеющиеся знания.Ну и для понимания: интеллект = ум = просто накопление знаний (подобно энциклопедии в голове). Интеллект и ум очень часто путаются с разумом, то есть способностью оптимально использовать имеющиеся знания.
- Ноя 30, 2023 | Ответить
Имея плохой почерк, часто можно сказать, что содержание важнее формы. Это действительно важно. Когда ученик на математическом уроке задумывается над формулой, а не над чистописанием, это говорит о многом. Представьте себе Григория Перельмана, записывающего доказательство теоремы Пуанкаре отличным почерком хорошего студента? Если даже он не аккуратно следит за своим почерком, потому что настолько увлекся математикой.
- Дек 03, 2023 | Ответить
Шестой имам Садык, мир ему, из потомства Мухаммада, да благословит его и его святой род Аллах и приветствует, говорил последователям семейства Пророка/С/: «Желательно использовать более скругленные буквы и писать слитно, чтобы ваш почерк напоминал жемчуг.»
- Дек 07, 2023 | Ответить
Было бы прекрасно поверить в это, потому что у меня действительно ужасный почерк, однако, к сожалению, это не так. Когда речь идет о связи между почерком и интеллектом в повседневной жизни, часто используется следующий аргумент: «Если руки человека не могут поддержать аккуратное письмо, то они не могут догнать скорость его мысли, следовательно, его мышление значительно более быстрое, чем его письмо. И если он еще и пишет быстро, то, несомненно, он очень умный», — очевидно надуманный и даже неверный аргумент. Такое же можно сказать и о человеке, который пишет медленно, красиво и аккуратно: «Если руки человека умеют писать с точностью, он явно достаточно разумен, чтобы достигнуть такого уровня самодисциплины. И если его почерк красивый, это говорит о природе его эстетического вкуса, которая присуща только умным людям». Но одно исключает другое, хотя часто можно услышать оба утверждения от одного и того же человека. Поэтому я предлагаю не обсуждать такую логику, не говоря уже о явных логических ошибках в таком рассуждении. Когда речь заходит о связи между почерком и интеллектом, а также характером (что часто приводит к тому, что черты личности связываются с интеллектуальными свойствами благодаря эффекту ореола), графология становится важной темой для профессионалов. Графология — это наука, которая утверждает, что существует постоянная связь между почерком и чертами личности. Однако, к сожалению, графология — это псевдонаука, подобно астрологии. Они две сестры. Ни одна из них не имеет надежных научных доказательств, и имеющиеся исследования не соответствуют научному методу фальсификации. Кстати, если вам предлагают пройти графологическую экспертизу во время собеседования, вы можете смело отказаться, потому что это чистое самозванство. Так что нет, это не правда. Так что нет, это не правда.
- Дек 08, 2023 | Ответить
Не верно. Внешний вид и читаемость почерка вовсе не отражают уровень интеллекта. Они зависят от тренировки и умения держать ручку в детстве. Так что ваш почерк может быть любым — и отличаться отличным мастерством, и быть на уровне обычного человека.
- Дек 12, 2023 | Ответить
По основным наблюдениям можно сказать с уверенностью о некоторых особенностях ума, проявляющихся в почерке. Однако, оценить интеллект с помощью почерка является сложной задачей, даже при личном общении с человеком, не говоря уже о почерке. Если почерк ровный, привлекательный и хорошо читаемый, это свидетельствует о педантичности, хорошей планировке и четком представлении о своих желаниях у человека. И наоборот. Однако, часто в почерке можно заметить некую неразборчивость, вызванную спешкой, которая неотделима от многих видов деятельности, особенно у врачей. Можно с уверенностью сказать, что качественное выполнение работы невозможно без достаточного времени, а вторичное значение здесь не имеет.
- Дек 26, 2023 | Ответить
Никогда не сталкивался с подобной взаимосвязью. Но даже если это так, то это лишь взаимосвязь, а не причинная связь. Из этого следует, что с этим мало что можно сделать. Например, если вы решите улучшить свой интеллект и начнете изменять свою почеркушку. Естественно, это никоим образом не повлияет на ваш интеллект.
- Дек 28, 2023 | Ответить
По характеру почерка видно только одно: является ли человек аккуратным или нет. Все остальное — это лишь предположения. Вот вам ещё символы, так как система не пропускает мой короткий ответ. Вот вам ещё символы, так как система не пропускает мой короткий ответ.
- Дек 29, 2023 | Ответить
Это ложь. Неожиданно, что в thequestions требуется написать 140 символов, несмотря на то, что некоторые вопросы требуют только ответа «Да» или «Нет», без дальнейших объяснений. Мне странно, что в thequestions требуется написать 140 символов, хотя некоторые вопросы требуют только ответа «Да» или «Нет», без дополнительных пояснений. В своё время я давал меньше объяснений гопникам на улице по поводу того, что я делал на их территории, если я был не местным. Мне кажется странным, что в thequestions нужно придумывать 140 символов, хотя некоторые вопросы требуют только ответа «Да» или «Нет», без пояснений. В своё время я давал гопникам на улице меньше объяснений о том, что я делаю на их районе, если я был не местным.
- Дек 31, 2023 | Ответить
Я всегда подозревал, что я не обычный профессор, а настоящий супергений!))) То, что я сейчас написал, завтра сам я не смогу прочитать!))) Все же в этом есть доля правды. Писать я научился самостоятельно уже в четыре года, хотя тогда мелкая моторика еще не позволяла делать это на должном уровне… И после этого все были так восхищены мной, что не заставили меня переучиваться…
- Янв 01, 2024 | Ответить
Не стоит забывать о том, что «красивый» и «некрасивый» — весьма субъективные понятия. Никто не может однозначно определить, что именно делает почерк прекрасным или некрасивым. И в то же время, каждая мелочь в почерке может сообщить много интересного о человеке — от угла наклона и размера букв до нажима, соединений и петель. Если вам интересно узнать больше об этом, я могу предложить вам ссылку на обширную статью о том, как почерк отражает характер человека. Хотя красота почерка является субъективным понятием, степень интеллекта — еще более спорная тема. Поэтому нельзя сказать, что есть какая-то прямая зависимость между ними. Однако я скорее вижу, что красивые и аккуратные движения кисти свидетельствуют об усидчивости, терпении и работоспособности. Такой почерк не появляется сам по себе, это результат тщательной работы и тренировок. И если эти качества можно отнести к признакам интеллекта (и я склонен думать, что это так), то можно предположить, что красивый почерк может быть одним из признаков развитого интеллекта.
Если я постараюсь, то смогу написать очень красиво и читабельно. А обычно я тороплюсь и не могу контролировать мелкую моторику. Поэтому, когда нужно, я могу писать очень красиво в определенном стиле, но обычно не придаю этому большого значения. Мне кажется, это похоже на то, когда человек не обращает внимания на свою одежду, порядок в доме или эстетику. Если такое проявляется ярко в отношении того, что считается нормой, можно назвать это неряшливостью. Со светской точки зрения, небрежность может быть интерпретирована как проявление нежелания соответствовать установленным нормам. Человек, который ведет себя небрежно, как бы намеренно вызывает противоречие с этими нормами и выделяет свое «я» от «я» других людей. Эгоизм проявляется в особенности, когда человек настойчиво продолжает вести себя таким образом, не обращая внимания на замечания уважаемых людей. Когда же человек осознает важность этого, он начинает следить за своим внешним видом, приводить в порядок разбросанные предметы в своем окружении, становится приятным в общении и пишет чистым почерком, который доставляет людям радость при чтении. Еще одной крайностью проявления данного симптома является чрезмерное беспокойство по поводу всего вышеупомянутого. Когда все это становится не средством, не инструментом, не результатом гармонии в человеческой душе, а самоцелью. Человек, в свою очередь, имеет внутреннее желание противопоставить себя, свой идеальный порядок во всем, якобы беспорядку других людей. Это также одно из проявлений эгоизма. Особенно болезненные проявления этого признака классифицируются как психопатия. Исходя из этих соображений, мне кажется, что если человек, в официальном документе пишет неразборчивым почерком, то либо у него нарушены функции нервной системы, отвечающие за мелкую моторику, либо он пренебрежительно относится к этому. Это исключительно мое личное мнение. Написал, пока ехал в маршрутке.
- Янв 07, 2024 | Ответить
Не от высокой интеллектуальной культуры свидетельствует данная статья. Если здесь присутствует личное мнение, то и так все понятно… Иными словами, это прежде всего субъективное видение без ссылки на авторитетное мнение.
- Янв 11, 2024 | Ответить
Все же, частично это может быть верно. По крайней мере, почерк значительно упрощается при составлении конспектов, особенно если они объемные и содержат прямую речь. А часто составлять конспекты приходится студентам.
- Янв 13, 2024 | Ответить
Да, вероятно, это так. Люди с высоким интеллектом менее заботятся о красоте текста, а больше о его смысле. Скорее всего, это так и есть. Однако лучше не надеяться на случайность.
- Янв 18, 2024 | Ответить
Во время собеседования на работу я часто прошу кандидатов написать небольшое эссе о причинах, по которым они хотят работать юристами в нашей фирме. Замечу, что это действие зачастую вызывает затруднения у многих кандидатов, и после этого они пишут что-то странное и нечитаемым почерком. Такой подход много рассказывает о людях и часто приводит к тому, что я отказываю тем, кто не в состоянии грамотно и ясно выразить свои мысли и пишет неразборчивыми штрихами.
- Янв 23, 2024 | Ответить
Почерк определяется тем, как человек обращает внимание — на внешний, то есть наглядный, аспект вещей или на их внутренний смысл, а также на то, как быстро ему приходится писать, чтобы успеть вовремя, и это становится привычкой.
- Янв 25, 2024 | Ответить
Ваш вопрос содержит ошибку. Что означает «Хуже почерк»? Каждый имеет свое собственное представление о плохом почерке. Хуже почерк означает неразборчивость, прыжки строк или нестандартное написание букв, отличающееся от нормы (которую учат в школе). В зависимости от критерия, психологические особенности человека могут различаться. Вот два примера интеллектуального почерка: Интеллектуал (конкретный) — IQ особый Признаки почерка: • Расположение на странице — нормативное, стандартное, немного формальное, немного плотное; • Недостаток организации, пространства и структуры. Человек слишком погружен в детали и не может отойти и посмотреть на них со стороны; • Почерк очень детальный, слова не имеют гармонии и текучести, каждая буква выглядит как отдельная фигура; • Форма букв детализированная, ни одна деталь буквы не упускается; • Буквы четкие и ясные. Даже если человек пишет спеша, буквы остаются разборчивыми, связи не мешают их четкости.
— Буквы приближены к норме, простые; — Линии толстые и уверенные; — Нажим сильный, жирный, мазущий, густой (глубина); — Размер почерка большой; — Почерк богат широкими жестами, такими как петли, украшения, заглавные буквы; — Расстояния между словами и буквами сокращаются (между буквами — конкретика, концентрация, детализация); — Округлость почерка достигается за счет использования гирлянд и арок — это символ прогресса, гибкости, IQ; — Строки могут направляться вверх или вниз.
Характеристика:
— Человек интересуется полезным, конкретным, глубоким; — Консервативный, придерживается традиций, всегда проверяет на практике; — Не любит лекции, теории… (то есть он практический); — Стремится адаптировать вещи, предметы; — Абсолютно видит детали и нюансы; — Принимает во внимание конкретные факторы окружающей среды и не опережает время; — Мышление конкретное.
Умеет запоминать информацию, учиться на практике и собственном опыте, внимательно относится к проверенным фактам и обоснованным прогнозам. Приходит к выводам на основе своих наблюдений и увиденного, хотя интеллект обладает и абстрактным мышлением. Характеризуется:
— структурностью и логичностью представления информации; — высокой иерархией и аккуратностью размещения текста; — небрежностью и незаконченностью написания букв; — соединением букв в слове; — упрощенной и схематичной формой букв; — трудностью в распознавании связанных букв; — особенным стилем и гармоничностью букв; — тонкой и легкой линией письма; — слабым нажимом; — небольшими начальными буквами в словах (для сохранения свободы); — большими расстояниями между словами и буквами. — Внутренний мыслительный контроль проявляется в большом количестве прямых линий, что придает невовлеченность данному стилю мышления. — Продолжая эту черту, можно сказать, что предпочтение отдается прямым строкам приложения.
Характеристики данного стиля мышления включают:
— Интерес к абстрактным теориям и возможности раскрыть взаимосвязь между ними, стремление к пониманию сути явления; — Умение выделить главное от второстепенного; — Возможность видеть общую целостную картину и разбить ситуацию на составляющие части подобно пазлу; — Теоретическое и абстрактное мышление; — Предпочтение философским понятиям и категориям; — Предпочтение идеям и теориям перед практическими примерами; — Для запоминания концепций, идей и процессов необходимо построить ассоциации; — Гибкое и концентрированное мышление с акцентом на сути явления, использование ясных и четких символов; — Предпочтение интеллектуальной и духовной деятельности; — Интерес к пониманию идей и принципов; — Наличие абстрактного воображения, способного генерировать новые идеи. — Он является индивидуалистом, который имеет свое собственное мнение, но не сильно привязан к нему. — Он не является консервативным или конформистом, вместо этого он гибок. — Для него важнее содержание, а не форма. — Он способен справиться с неполной информацией. — Ему необходима неполная информация.
- Янв 31, 2024 | Ответить
Вот когда читаю комментарии, просто приходит шок. Блин, уровень интеллекта не связан с умением писать, и это не относится ко всем. У меня страшен почерк и иногда пропускаю буквы. И я не замечаю ошибок, перечитывая слово пять раз и каждый раз пишу его по-новому. И это неизлечимо.
- Фев 01, 2024 | Ответить
Неразборчивый почерк свидетельствует о том, что человек с детства не развивал свою организованность, недбало относился как к своему внешнему виду, так и к содержанию своих мыслей. Он тратит много времени не на образование, а на удовлетворение своей самолюбования. Плохо переносит критику и не в состоянии оценить себя объективно. Он стремится утвердить себя за счет других и очень чувствителен, когда говорят ему правду в глаза. Если говорить о его интеллекте, то он не настолько высок, как ему кажется самому владельцу плохого почерка. Если вкратце описать такого человека, то это просто ленивый и безответственный человек.
- Фев 09, 2024 | Ответить
Думается мне, все вышеперечисленное истинно. Особенно поражают этой громоздкой одеждой военнослужащие в гимнастерках, другими словами полицейские. Ух ты. Ух ты.
- Фев 12, 2024 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ