Язык запроса не определен. Пожалуйста, укажите на языке запроса.

23 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Китай — это страна социалистического типа, где имеются элементы рыночной экономики, которая контролируется правящей Коммунистической партией Китая (КПК). Подобная ситуация наблюдалась и в России, а затем и в СССР в 20-х годах XX века, когда была введена широко известная Новая экономическая политика (НЭП).

   - Ноя 25, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Китай — страна социалистическая только на словах. На самом деле Коммунистическая партия под красным знаменем продвигает национал-капитализм, который можно назвать госпарткапитализмом. Суть этого подхода заключается в том, что государство через свою партийную структуру поддерживает частную инициативу и отечественный бизнес, но при этом контролирует их, чтобы предотвратить эгоистические интересы, которые могут привести к ущербу для государства и общества. Аналогичная система была в Германии в 1930-х годах и давала отличные результаты. У нас в России была блестящая возможность повторить эту модель, но мы сами разрушили партократический механизм управления и упустили свой шанс, потому что были глупцами и жадными.

   - Ноя 28, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Китай как государство успешно развивается под бдительным надзором коммунистов (это социализм), однако этого недостаточно — необходимо активировать Закон единства противоположностей между властью (КПК) и народом, точнее — между горкомами и талантливыми молодыми рабочими, способными стать высококлассными специалистами… Закон единства не был активирован с СССР, что привело к появлению предателей идеи социализма.

   - Дек 01, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Современная Китайская система — это форма государства, которая имеет черты постфеодальной абсолютистской диктатуры. В экономике Китая сочетаются частная и государственная собственность, а социальная составляющая общества находится на стадии развития. В социализме основное устройство предполагает коллективную собственность на средства производства, включая не только государственную, но и общественную собственность, хотя Маркс иначе полагал. Государственная власть, представляющая собой небольшую часть общества, может быть либо непосредственно, либо формально делегирована ей обществом, в зависимости от уровня контроля, осуществляемого обществом над правительством. Если такой контроль отсутствует, то государство монополизирует власть, и всем государственным имуществом становится собственность государственных служащих, включая чиновников, силовиков и других.
   При режимах диктатуры (как это было в СССР и имеет место быть в Китае) отсутствует контроль общества над государством. Наоборот, государство управляет обществом и является единственным источником власти. Следовательно, ни в СССР, ни в Китае нельзя говорить о наличии социализма.
   Одним из примеров действующей модели общественной собственности может служить современное открытое акционерное общество, в котором акционеры вправе свободно распоряжаться своими долями. Однако такая модель имеет совсем другое название — рыночная экономика.
   Еще одним примером действующей модели общественной собственности является современное открытое акционерное общество, в котором акционеры имеют полное право на распоряжение своими долями. Однако такой подход часто описывается по-другому – это рыночная экономика.

   - Дек 01, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Несомненно, социализм имеет свои особенности, и те, кто отрицает этот факт, не понимают его сути. Они пытаются находить сходство со Советским Союзом, однако важно понимать, что социализм представляет собой всего лишь «переходное состояние» от капитализма к коммунизму. Поэтому формы социализма могут сильно отличаться в разных странах и эпохах. В России, например, произошло три смены формы социализма: НЭП в 1920-х годах, «сталинский социализм» в 1930-40-х и «хрущевско-брежневский застой» в 1950-70-х. Последняя форма оказалась наименее успешной, так как содержала много черт капитализма, и привела к восстановлению полуколониальной зависимости.

   - Дек 07, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Социализм является первой фазой коммунизма и предполагает установление общественной собственности на средства производства. Таким образом, в Китае отсутствует чистый социализм. Тем не менее, перед социализмом существует переходный этап, на котором присутствуют различные формы собственности. И если в это время сохраняются определенные

   - Дек 12, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Я считаю, что современный Китай представляет собой, скорее, страну социалистического типа. Несмотря на то, что 60% экономики страны приходится на частный сектор, все же всю экономику контролируют государство и Коммунистическая партия Китая. Именно власти определяют, каким образом и где люди должны жить, а также какие предприятия необходимы. Даже частные компании находятся под контролем государства.

   - Дек 17, 2023 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Существует проблема в том, что сегодня нет общего понимания или формулировки того, что такое «социализм».
   Основатели коммунизма предложили несколько разных подходов. Возможно, именно поэтому те, кто строит новое общество, «заблудились» и пошли в неправильном направлении.
   Одно из направлений в развитии ПРОГРЕССА заключается в том, что более передовая формация в первую очередь должна подтвердить свое передовство более быстрым развитием производительных сил! То есть производство в более передовой формации должно быть более эффективным! Так было всегда! Чем отличается рабовладельческое общество от первобытнообщинного? Более высокой эффективностью труда! Чем отличался феодализм от рабовладельческого строя? Более высокой эффективностью труда! Чем отличается капитализм от феодального строя? Более высокой эффективностью труда! Чем должен отличаться более передовой строй, который сменит капитализм? Более высокой эффективностью труда!
   В принципе, всегда возникают новые, более прогрессивные отношения в производстве, которые затем становятся наиболее распространенными в обществе при создании новых более прогрессивных рабочих процессов! Так было всегда! И так должно быть всегда!
   Тот настоящий социализм вместо этого пошел по ложному пути: по пути социальных преобразований, результатом которых были совершенно другие цели и задачи? Самая ложная мысль, которая пришла из работ основоположников, заключается в том, что во всем виновата частная собственность на средства производства? Нет, нет и еще раз нет. Частная собственность на средства производства позволяет талантливому человеку реализовывать прогрессивные намерения!! Только так и никак иначе. Вот эти утверждения о том, что они присваивают результаты чужого труда, — это самая бессовестная демагогия? Да, безусловно, среди предпринимателей есть разные люди, есть такие, которые присваивают. Но … в этом строе действует абсолютно объективный механизм, такой как конкуренция! Тот, кто что-то присваивает, ограничивает процесс модернизации производства, которое с развитием становится все более и более важным фактором устойчивости предприятия. Представьте себе, если руководители компании Apple сегодня решат присваивать всю прибыль и перестанут проектировать новые изделия. Представили? И … что, по вашему мнению, произойдет с этой компанией после такого подхода к делу всего через несколько месяцев? Те, кто присваивает больше, чем «положено», движутся к банкротству с невероятной скоростью. То есть с ними даже бороться не имеет смысла. Их «вычистит» из общества конкуренция!
   Маркс придавал огромное значение рабочему движению в борьбе за свои права. Я рассматриваю это как механизм, схожий с элементом сложных систем — ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ. Конечно, это важно, но не является решающим фактором для достижения высочайших показателей в по-настоящему прогрессивных производствах.
   Когда в обществе широко распространены такие весьма эффективные производства, то возникает общество с низким уровнем общественного напряжения, и оно известно как Благополучное Общество! Судите сами. В Швейцарии есть общественное напряжение? Нет. И почему? Потому что в этой стране есть широкое использование самых передовых технологичных производств!! И это несмотря даже на то, что в их земле отсутствуют значимые полезные ископаемые, и сложная геологическая обстановка! Более половины всех сооружений, зданий и систем были возведены на крутых горных склонах или прорыты под землей! Но это не помешало им создать современную и прогрессивную транспортную инфраструктуру! Так почему же нам что-то мешает? Как этому «классному» танцору?
   Рассмотрим ситуацию в Китае. В настоящее время в Китае происходит нечто аналогичное тому, что некогда в Советском Союзе называлось Новой экономической политикой (НЭП). НЭП в СССР оказался продуктивным, а в Китае он еще более успешен! Следует опять подчеркнуть, что вовсе не является задерживающим силы производства развитие частной собственности СЕГОДНЯ. Поэтому ПРЕСЛЕДОВАНИЕ этой естественной формы организации производства является РЕГРЕССИВНЫМ. Наблюдаем, как дальше будет развиваться Китай. В принципе, пока КПК существует и ее лидерствуется, она вполне может идти по пути, проложенному Сталиным?? Мы очень надеемся, что Китай твердо стоит на ПРАВИЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЕ! В Китае сегодня ничего не препятствует развитию производства на основе капиталистических отношений. Учитывая отсутствие более эффективного труда в Китае, рассуждения о «социализме» как о более прогрессивной формации ПОКА являются преждевременными. К сожалению, о России нельзя сказать того же. У нас «рельсы» кривые и «колея» узкая. И самое главное, … нас совершенно не интересует ЭФФЕКТИВНЫЙ ТРУД?? всех нас?? Ни чиновников, ни простых людей??

   - Дек 17, 2023 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Современные страны имеют гибридную экономическую модель, которую нельзя полностью отнести ни к капитализму, ни к социализму.
   Например, в странах, таких как Швеция или Финляндия, предоставление социалистических льгот гораздо более обширное, чем в России или даже в Китае.
   В то же время в Китае власть находится в руках коммунистической партии, что подразумевает, что Китай является социалистическим государством с элементами государственного капитализма и рыночной экономики. Эта экономика основана на частной собственности как национального, так и международного капитала.
   Тем не менее, коммунистическая партия Китая контролирует политику и экономику всей страны и разрабатывает перспективные планы ее развития.

   - Дек 17, 2023 | Ответить

10. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Я не являюсь специалистом по Китаю, а сейчас полно экспертов по Китаю, которым вы могли бы обратиться. Тем не менее, я могу сказать со своей точки зрения, что это экономическая модель, которая сочетает развитой социализм с элементами рыночной экономики. Или, можно назвать это государственным капитализмом. Государство контролирует бизнес.

    - Янв 01, 2024 | Ответить

11. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Современный Китай — это страна, в которой присутствуют элементы социальной демократии в общественном строе и национального капитализма «закрытого» типа, то есть не подчиняющегося странам «центра» (Европейскому союзу и Соединенным Штатам). Представьте, что экономика фашистов и нацистов делала, только они делали это, руководствуясь крайне правой идеологией, а Китай делает то же самое, но на основе умеренно левой идеологии (реформированного маоизма). Имеется в виду следующее:
    1) Патриархальное устройство общества.
    2) Частичная закрытость экономики от других стран, с основной опорой на крупные частные корпорации.
    3) Обилие внутренних ресурсов (Третий Рейх получил их только с завоеванием Европы, в то время как у Китая они имеются изначально).
    Коммунистическая риторика, но при этом отсутствие реальных попыток строить коммунизм (у национал-социалистов и фашистов это была социалистическая и национальная риторика при отсутствии попыток строить социализм).
    В этом смысле, Китай, к сожалению, приговорен. В своем нынешнем состоянии он не сможет долго оставаться. Ему понадобятся такие же союзники, как и он сам, либо переход к строительству настоящего социализма и коммунизма, либо полная зависимость от США и ЕС.
    Рано или поздно произойдет одно из трех: либо первое, либо второе, либо третье.
    В этом смысле, Китай, к сожалению, приговорен. В своем нынешнем состоянии он не сможет долго оставаться. Ему понадобятся такие же союзники, как и он сам, либо переход к строительству настоящего социализма и коммунизма, либо полная зависимость от США и ЕС.
    Рано или поздно произойдет одно из трех: либо первое, либо второе, либо третье.

    - Янв 06, 2024 | Ответить

12. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Каждая «социалистическая» страна, по своей сути, сохраняет элементы капитализма в течение определенного периода времени в процессе перехода от капитализма к коммунизму. Руководящая коммунистическая партия Китая, кажется, видит будущее Китая в коммунистическом свете, однако осознает, что существует угроза «восстановления» капитализма, как это произошло со Советским Союзом.
    В настоящее время «модно» обсуждать «социализм» исключительно, не упоминая о коммунизме, но социализм без коммунистической перспективы «обречен» оставаться формой государственного капитализма, несмотря на красивые речи о «руководящей и направляющей роли Коммунистической партии Советского Союза».

    - Янв 08, 2024 | Ответить

13. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    По понятию самих китайских теоретиков, политическая система в их стране представляет собой «социализм с уникальными особенностями Китая». Частная собственность подлежит строгому государственному контролю в соответствии с законами, установленными народной властью.

    - Янв 09, 2024 | Ответить

14. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Переход капитализма
    Капитализм легко определяется по наличию развитого частного предпринимательства, которое оказывает значительное влияние на создание и изменение законодательства. Это главный признак капиталистической системы.
    Бывают страны, которые называют себя коммунистическими, но на самом деле не являются ими. Они лишь подражают коммунистической идеологии, но на практике применяют капиталистические принципы. В мире сейчас нет ни одной истинно коммунистической страны, все они являются подделками коммунизма.

    - Янв 13, 2024 | Ответить

15. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Китай продолжает жить в рамках социализма, при этом внутри страны существует капитализм, но он не контролируется и не находится под властью партии. Увы, мы не должны задавать такие вопросы и проводить такие опросы, которые напоминают методы пропаганды и манипуляции, применяемые Геббельсом.

    - Янв 15, 2024 | Ответить

16. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Китай — социалистическая страна. Он использует частную инициативу (частную собственность) в интересах государства (народа), в сочетании с государственной собственностью. Сталин использовал НЭП и строил социализм, используя частную инициативу и государственную собственность в интересах страны и народа. Он управлял и частным, и государственным сектором экономики.
    Дикий капитализм претерпел изменения после кризиса 1930-х годов. Под руководством Рузвельта он стал управляемым и плановым!!! Общеэкономические законы, административные ресурсы и рыночные инструменты были использованы. То есть, он унаследовал первые два ресурса у Сталина и добавил третий — рынок. Именно этим путем движется Китай. Разница между этими системами (США, ЕС и т. д. и Китаем) заключается в ЦЕЛЯХ! Первые приносят пользу богатым, вторые — Китай на благо государства (народа!) Советская политэкономика не понимала этого и продолжала говорить, что капитализм — это неплановая и неуправляемая экономика! И те, кто следовал этой политэкономике и пришли к власти, построили в РФ дикий капитализм, который управляется только рынком! Не понимаю, какие это глупость, тупость, даже у грамотных людей — кандидатов, докторов, академиков…… Раньше эксперименты проводились на крысах, а теперь — над целым государством. Не понимая разницы между капиталистической системой и социалистической — ЦЕЛИ!!!! Способы управления, или их отсутствие.

    - Янв 20, 2024 | Ответить

17. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Китай непреложно следует капиталистическому пути, однако при этом сохраняет символику и народные иллюзии, связанные с коммунизмом. И когда, возможно, этот коммунизм наступит? Китайцы уверены, что это произойдет через 50-100 лет. Каким образом? Никто не знает наверняка. Вероятно, главное значение здесь не в самой цели, а в движении к ней. Судя по всему, Китай успешно продвигается в этом направлении.

    - Янв 25, 2024 | Ответить

18. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Современный Китай можно охарактеризовать как социалистическую страну с элементами капитализма. С политической точки зрения, Китай является однопартийным социалистическим государством, где Китайская коммунистическая партия (ККП) имеет политическую гегемонию. В то же время, Китай активно развивает экономические реформы, привнося элементы капитализма в экономику, особенно в рамках специальных экономических зон. Эти реформы привели к сильному экономическому росту и превратили Китай в ведущую мировую экономическую силу. Таким образом, можно сказать, что Китай находится на пересечении социалистической и капиталистической моделей.

    - Фев 03, 2024 | Ответить

19. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В Китае применяется комбинированная экономическая модель, которая сочетает принципы коммунизма и рыночной экономики. Это позволяет стране успешно участвовать в мировых экономических отношениях, но внутри страны предпочитается подход, который обеспечивает быстрый и эффективный рост национальной мощи.

    - Фев 07, 2024 | Ответить

20. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Экономическая сфера общества может раскрыться в ответе на данный вопрос. Период НЭП в истории СССР иллюстрирует значимость экономики в стране. Отличительной чертой США является наличие государственной собственности (например, авианосец не может быть частной собственностью). Современный Китай представляет социалистическую страну…

    - Фев 08, 2024 | Ответить

21. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    По-моему, китайская экономика сейчас находится в переходном состоянии от социалистической к капиталистической. Она никогда не была полностью социалистической и еще не стала полностью капиталистической (рыночной).

    - Фев 11, 2024 | Ответить

22. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Ну вот снова… Давайте различим понятия: капитализм — это экономическая система (основанная на капиталистическом способе производства, частной собственности, свободном рынке и т.д.), а социализм — это идеология. Вся путаница возникает из-за того, что мы социализмом называем также командно-директивную экономику и способ управления страной. Разделим эти понятия, и все станет на свои места.
    Китай — это страна с капиталистической (смешанной, специфической) экономикой, коммунистической (социалистической, также специфической) идеологией и тоталитарным режимом управления. Это не самое стабильное сочетание (из-за противоречия в экономике и способе управления) и неизбежно приведет к кризису с непредсказуемыми последствиями. И вот тогда, господи, помоги нам всем!
    Приложения:
    1. Пример устойчивой системы экономика-идеология-управление: капитализм-либерализм-демократия.
    2. «Ошибка в терминологии приводит к ошибке в идеологии.» (Сталин)

    - Фев 13, 2024 | Ответить

23. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Конечно, Китай — не «капиталистический» в том смысле, в котором США, Европа, Япония или Южная Корея. Ни в экономике, ни в политике. Он — «социалистический» в том смысле, в котором СССР был при НЭПе. Однако мы знаем, как закончился НЭП — власть разрешила частным лицам набить карманы, а затем отпустила их. У Сталина было желание быстро нарастить военную мощь. Однако СССР был многонациональным государством, поэтому единственными возможными официальными принципами были «интернационализм» и «советский патриотизм». Китай по сути является мононациональным. Поэтому там мы видим «социализм», а также явственный национализм, долговременную веру в китайскую исключительность, ксенофобию и своеобразный расизм. Что из этого получается? Верно — национал-социализм, или как они говорят, «социализм с китайской спецификой». В России мы тоже, в некотором смысле, повторили трюк с НЭПом и, используя китайский опыт, допустили некоторых «своих» стать миллиардерами. И в России, и в Китае все эти миллиардеры подчиняются власти, но в многонациональной России сложнее с национализмом, поэтому они проявляют только «патриотизм». Но общественно-экономические системы очень похожи. С той разницей, что российский «капитализм» имеет сильные компромиссы, что отражает неуверенность правящего класса в вечности своей системы, и отсюда — непочтительное отношение к окружающей среде и десяткам миллионов простых соотечественников. Чего нельзя сказать о Китае. И также нельзя было сказать о Германии и Италии 1930-х годов, где миллиардеры были «созданы» и заставлены «делиться», чтобы трудящиеся были сытыми, здоровыми и довольными, а значит, мотивированными для войны. В общем, давно пора отказаться от этой простой дихотомии «капитализм» или «социализм». Мир гораздо сложнее. Дэн Сяопин назвал Китай при Мао Цзэдуне «феодально-фашистской диктатурой». Как насчет такой классификации общественно-политической системы?
    Перефразируйте текст, сделав его уникальным, используя Русский язык и сохраняя HTML-разметку:
    Привет, мир!
    Это демонстрационная HTML-страница.
    Я написан с использованием Python.
    У меня есть шапка первого уровня, а также несколько параграфов.

    - Фев 14, 2024 | Ответить