Welcome Guest. Sign in

4 Answers

Каковы отличия между постановлениями Пленума Верховного Суда РФ, Президиума Верховного Суда РФ и судебных коллегий Верховного Суда РФ?

Asked by: 1 views юриспруденция

Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Президиума Верховного Суда РФ и судебных коллегий Верховного Суда РФ имеют юридическую силу и являются обязательными для нижестоящих судов при принятии решений в аналогичных делах в последующем. Однако, они отличаются по своей юридической значимости и первоочередности применения. Постановления Пленума Верховного Суда РФ имеют наибольшую юридическую значимость и являются обязательными для всех судов. Они разъясняют общие принципы применения законодательства и устанавливают обязательный порядок разрешения юридических вопросов. Постановления Пленума обладают нормотивным характером и имеют силу нормативного акта. Постановления Президиума Верховного Суда РФ принимаются в порядке контроля за правильным применением законодательства и его толкованием. Они рассматривают конкретные дела и являются обязательными для тех судов, которые должны рассмотреть аналогичные дела в дальнейшем. Постановления Президиума обладают индивидуальной юридической значимостью. Судебные коллегии Верховного Суда РФ принимают постановления по конкретным категориям дел и имеют обязательную юридическую силу только для судебных органов, подведомственных данным коллегиям. Они могут содержать разъяснения и толкования законодательства в отношении конкретных категорий дел или вопросов. Таким образом, юридическое значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ, Президиума Верховного Суда РФ и судебных коллегий Верховного Суда РФ состоит в обязательном применении нижестоящими судами при рассмотрении аналогичных дел в будущем. Однако, каждый из этих видов постановлений имеет свою юридическую значимость и порядок применения.

4 Answers

  1. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Екатерина, вы задали очень хороший и очень сложный вопрос, на который есть несколько точек зрения.
    Первая: для правильного применения судебных актов и других документов (Пленум, Обзор. не отказное Определение судебной коллегии) нужно руководствоваться Регламентом Верховного суда РФ и п.28 Пленума ВС от 30.06.2020 года №13. Хорошо знать и ч.4 ст.291.14 АПК РФ и ее аналог в ГПК РФ, КоАП РФ. Суть заключается в том, что Президиум и Пленум принимают участие в правоприменении, анализируют и обобщают судебную практику и дают судам обязательные разъяснения по вопросам судебной практики (Пленумы и Обзоры). Все Коллегии Верховного суда не имеют таких полномочий и не могут давать указания, в том числе по толкованию закона, изложенные в определении об отмене судебного акта, которые обязательны только(!) для арбитражного суда, рассматривающего дело повторно.
    Вторая: участники процесса, а также Судьи, активно используют Определения коллегий Верховного суда, включая Определения об отказе в передаче дел на новое рассмотрение. Определения об отказе не влияют на формирование правовой позиции суда, и ссылка на них в судебном акте невозможна. Можно использовать Определения, в которых коллегия Верховного Суда приняла дело к рассмотрению, рассмотрела его, отменила предыдущее решение или передала его для повторного рассмотрения с указаниями или толкованием. И суды часто указывают на это в своих судебных актах. Однако мы не имеем прямого прецедентного права в России, и суд в такой ситуации не обязан опираться на предоставленные вами Судебные акты Коллегии Верховного суда.

    - Окт 04, 2023 | Ответить

  2. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Пленум Верховного Суда РФ является высшим коллегиальным органом судебной власти, который занимается обсуждением и принятием постановлений, которые имеют общее регулирующее значение для судебной практики в России. Эти постановления принимаются с целью обеспечения единообразного применения законодательства судами и устанавливают толкование норм права, которое является обязательным для всех судей страны. Президиум Верховного Суда РФ является высшим коллегиальным органом Верховного Суда РФ и принимает решения по вопросам обобщения практики рассмотрения дел, которые рассматривает сам Верховный Суд, а также по другим вопросам судебной деятельности. Судебные коллегии Верховного Суда РФ — это структурные подразделения Верховного Суда РФ, которые занимаются рассмотрением конкретных категорий дел, таких как гражданские, уголовные, административные и другие. В каждой коллегии работают специалисты в соответствующей области права, которые обеспечивают единообразное применение закона при рассмотрении дел в соответствующей категории. Таким образом, разница между постановлениями Пленума Верховного Суда, Президиума Верховного Суда и судебных коллегий Верховного Суда заключается в том, что постановления Пленума имеют общее регулирующее значение для всей судебной практики, решения Президиума принимаются по вопросам обобщения практики рассмотрения дел самим Верховным Судом, а судебные коллегии занимаются рассмотрением конкретных категорий дел.

    - Ноя 07, 2023 | Ответить

  3. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Екатерина, ваш вопрос очень интересный и сложный, и на него можно посмотреть с нескольких точек зрения. Первая точка зрения заключается в том, что для правильного применения судебных актов и других документов (например, определений и резолюций судебных коллегий) следует руководствоваться Регламентом Верховного суда РФ и п.28 Пленума ВС от 30.06.2020 года №13. Также стоит обратить внимание на часть 4 статьи 291.14 АПК РФ и аналогичные положения в ГПК РФ и КоАП РФ. Эти документы указывают на то, что Президиум и Пленум Верховного суда участвуют в правоприменительной практике, проанализировав и обобщив судебную практику, и дают обязательные разъяснения судам по вопросам, связанным с правоприменением (это касается и пленумов, и обзоров). Однако все коллегии Верховного суда не обладают такими полномочиями и не могут давать указания, включая толкование закона, в определении об отмене судебного акта. Эти указания обязательны только для арбитражных судов, которые рассматривают дело повторно.
    Вторая точка зрения заключается в том, что участники процесса, включая судей, активно используют определения коллегий Верховного суда, в том числе определения об отказе в передаче дел на новое рассмотрение. Однако эти отказные определения не влияют на формирование правовой позиции суда, и ссылка на них в судебных актах невозможна. Суды могут использовать определения, в которых коллегия Верховного Суда принимала дело, рассмотрела его, отменила решение и приняла новое или передала его на повторное рассмотрение с указаниями или толкованием. О мнении судов в таких случаях они часто указывают в своих судебных актах. Однако, в России непосредственно формирование прецедентного права не развито, и суд в такой ситуации не обязан опираться на предоставленные вами судебные акты коллегий Верховного суда.

    - Дек 15, 2023 | Ответить

  4. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Приветствую, коллеги! Наше собрание фокусируется на определенной тематике. Пленум представляет собой обобщение практики с разъяснениями и толкованиями. Президиум издает свои постановления, чтобы утвердить постановления Пленума.

    - Янв 18, 2024 | Ответить


Answer Question