Welcome Guest. Sign in

5 Ответов

Каково значение завершения романа Пикник на обочине?

Спросил: 0 просмотров литература

5 Ответов

  1. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    В книге описывается два важных момента, связанных с Золотым шаром, который может исполнять желания. Первый из них заключается в том, что для того чтобы подойти к нему и воспользоваться его силой, необходимо пожертвовать своего напарника. Второй нюанс состоит в том, что шар способен исполнить только те желания, которые являются истинно заветными. Главный герой, преодолевая все трудности своего жизненного пути, подходит к Золотому шару, однако в итоге не остается у него конкретных желаний, которые он хотел бы реализовать. Поэтому он прокричал что-то общее и несбыточное. Мне кажется, в этом заключается основной смысл данного произведения.

    - Сен 13, 2023 | Ответить

  2. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Концовка книги Пикник на обочине оставляет много вопросов и дает возможность для разных трактовок. Автор оставляет открытым вопрос о существовании Зоны и пикников, проводимых в ней, и позволяет читателю сформировать свое собственное представление о происходящем. Концовка может интерпретироваться как символическое противопоставление между человеческим стремлением к познанию и загадочностью мира, который невозможно до конца понять.

    - Сен 27, 2023 | Ответить

  3. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    В заключительной части романа, главный герой — отчаявшийся сталкер Рэд Шуггарт, отправляется в Зону, в поисках Золотого Шара — магического артефакта, о котором гласит легенда, что он исполнит любое истинное, глубокое желание…
    Пройдя через невероятные и неосознаваемые испытания, несколько раз чуть не погибнув и даже «пожертвовав» своим напарником в пользу Зоны (не было другого способа пройти) — он стоит перед Золотым Шаром, измученный и изможденный, и задает себе вопрос: «Что я могу пожелать?»
    И внезапно он понимает, что не в состоянии придумать ничего достойного.
    Всю жизнь ему казалось, что он вынужден прожить, удовлетворяясь мелкими, пошлыми, глупыми желаниями (вроде «награбить денег» или «опьяниться хорошим вином»), просто потому что у него не было возможности изменить что-то существенное. Но теперь у него есть такая возможность! И что же?
    ЧТО ЖЕМУ ЕМУ ЖЕЛАТЬ???
    Много денег? На что они теперь ему нужны…
    Здоровья дочери? Но уже нельзя ее спасти, она все больше и больше мутирует и уже не является человеком…
    Отмстить кому-то? Но это тоже ни к чему хорошему не приведет…
    Например, он всю свою жизнь ненавидел полицейских, а они только хотели, чтобы он перестал ходить в Зону, остановился в своем сталкерстве… А он продолжал ходить в эту Зону, доносил опасные вещи оттуда, рисковал своей жизнью, жил в грязи и нищете до тех пор, пока не превратился в бездушного мерзавца, и теперь у него нет никаких желаний — таких, которые стоило бы тратить на этот Золотой Шар.
    И он хочет изменить эту ситуацию, «сломать систему», сделать так, чтобы больше такого не было, чтобы больше никто не ломал свою жизнь так, как он, чтобы все стало не так, чтобы всем было хорошо и счастливо… Но он не может сформулировать ничего понятного, он не знает, как выразить — и только повторяет последние слова того смертельно раненого мальчика, которого он отправил на смерть:»Счастья всем! Бесплатно! И пусть никто не уйдет обиженным!»

    - Окт 28, 2023 | Ответить

  4. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Сколько помню, в этой книге Стругацких глубокий смысл заключается в том, что пришельцы из другой планеты оставили в Зоне своего пребывания золотой шар, который исполняет желания. Основной герой Шухарт страдает, чтобы добраться до этого шара и использовать его, чтобы вылечить свою мутантскую дочь. Однако дальнейшее развитие событий действительно становится фантастическим — наш герой осознает всеобщие идеи и вместо своего личного запроса выкрикивает: «Пусть все будут счастливы! И пусть никто не будет уйти недовольным!» Теперь, со временем, я понимаю, что Стругацкие, несмотря на свою гениальность, были идеалистами и людьми своего времени. Ведь они должны были осознавать, что счастье для всех по определению невозможно. Люди желают слишком многого и часто противоположного. Но в конце концов, это всего лишь фантастическая книга.

    - Янв 06, 2024 | Ответить

  5. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Большинство людей (включая меня самого) считают, что когда Редрик Шухарт выразил свои пожелания счастья всем, безвозмездно, все умерли, поскольку идеального счастья не существует, везде найдутся недостатки. В то же время, смерть не имеет недостатков (по крайней мере, для человека) — она не вызывает дискомфорта. По моему мнению, смысл концовки таков:

    - Янв 10, 2024 | Ответить


Ответ на вопрос