Welcome Guest. Sign in
Asked by: Daniil Malafeev 0 views политология
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Вы неправильно понимаете. Самый великий либерал-демократ, наш уважаемый глава государства Владимир Владимирович Путин не выражал пренебрежение к нашей России.
- Сен 07, 2023 | Ответить
Вообще то говорят пренебрежительно о сторонниках либеральных взглядов. Либеры, либерасты, либероиды. Лет 10 назад я такие слова и не слышал, а сейчас они повсюду.Либеральные люди выступают за свободы и права, за открытость и конкуренцию. В нашей стране с этим сейчас дела обстоят очень плохо. Впрочем, большинство населения уже давно отвыкло от таких ценностей. Именно поэтому на сторонников либерализма обрушивается гнев со стороны государственной машины и ее сторонников.Либеральные люди выступают за свободы и права, за открытость и конкуренцию. В нашей стране с этим сейчас дела обстоят очень плохо. Впрочем, большинство населения уже давно отвыкло от таких ценностей. Именно поэтому на сторонников либерализма обрушивается гнев со стороны государственной машины и ее сторонников.
- Сен 11, 2023 | Ответить
Повестка либералов заключается в поддержке индивидуальных свобод, прав и гражданских привилегий. Они стремятся к экономической и политической свободе, ограничению власти государства и защите прав личности. Некоторые либералы могут говорить о стране пренебрежительно из-за несогласия с определенными политиками или системой управления, которая, по их мнению, ограничивает свободу и права граждан. Однако, не все либералы относятся к стране пренебрежительно, и мнения влияют на индивидуальные убеждения и взгляды каждого либерала.
- Сен 19, 2023 | Ответить
Потому что нация — это практически синоним государства. А почти каждое государство находится в состоянии смятения. Государственная машина, в своей начальной задумке, представляет собой только удобный инструмент для решения проблем населения. Население делегирует государству свои полномочия и ожидает от него результатов. В большинстве стран государственный аппарат монополизировался еще давно, чтобы иметь больше ресурсов. А любая монополия — это зло. А вот цель либералов… Либералы могут быть разными. Вот вам наиболее общая цель для либералов: — обеспечение естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу, собственность) — установление равенства всех людей перед законом. Все остальное зависит от конкретных взглядов каждого отдельного человека. Все остальное зависит от конкретных взглядов каждого отдельного человека.
- Окт 15, 2023 | Ответить
Основной задачей либералов является достижение равенства всех граждан перед законом и ограничение вмешательства государства в их жизнь, с обязательным соблюдением прав человека, таких как свобода слова, собраний, вероисповедания, право на справедливое судебное разбирательство, частная собственность и возможность выдвижения на государственные посты и другие. Конкретные меры, предлагаемые либералами, включают: — Борьбу с недобросовестными выборами. — Противодействие полицейской, судебной и иным формам государственного произвола. — Сокращение контроля государства в случаях, когда он необходим, например, при определении сроков проката в кино. — Защиту политически преследуемых граждан. — Децентрализацию власти в целях реального соблюдения принципа разделения властей, чтобы чиновники могли принимать решения самостоятельно, без вмешательства сверху. — Прекращение давления на независимые СМИ и отмену цензуры. — Улучшение качества образования. Переговоры ведутся, международная энергетическая биржа демонополизирована, новые предложения в области развития природных ресурсов, улучшения экологии и здравоохранения изучаются. Лишь малая часть государственных служащих неэффективна, и ведется активная работа по реформированию и улучшению бюрократического аппарата. Малый бизнес защищается и получает необходимую поддержку. Военная служба необязательна, что позволяет гражданам вести свободный образ жизни. Экономика диверсифицирована и развивается в соответствии с современными требованиями. Стандартные социальные реформы, включая повышение уровня жизни, проводятся в интересах всех граждан. Но, возможно, вас больше всего волнуют два ключевых пункта: ориентация на Запад и неудовольствие от национального подхода. Перейдем к обсуждению последнего. В основе всех либеральных идей лежит принцип, что наивысшим достоинством является человек, его индивидуальность и право на выбор. При этом государство и общество в целом должны заботиться о благополучии людей и их интересах. Свобода выбора, выражения мысли и самовыражение должны иметь ограничения, только если они вредят другим людям. С точки зрения либерализма, забота о обществе имеет смысл только в той мере, в которой она приносит пользу его членам. Однако державность, напротив, ставит на первое место государство или нацию, а также их честь. Для державности важны жизни и свободы ее граждан. Она рассматривает заботу о своих интересах, например, через иммиграцию в другие страны ради лучшей работы, а также даже просто инакомыслие, как предательство нации. Однако, нация и государство — не организмы, и им ничего не грозит, если кто-то о них высказывается негативно. Забота о чести государства за счет самих граждан — это так же бессмысленно, как и старания о поддержании чистоты дома, запрещая жильцам в нем проживать. И, разумеется, либералы пренебрежительно относятся к попыткам поставить этнос, нацию или государство выше интересов его членов. А первый факт — Запад является примером стран, которые, с некоторыми оговорками, успешно достигли того, что интересы людей стали важнее интересов государства. Запад безоговорочно лидирует в научных областях — физика, астрономия, химия, биология, программирование — более половины всех открытий происходит в Европе или Америке. А если также учесть Японию, то в этом списке обязательно упомянется и робототехника. Экономика? — здесь также есть некоторые проблемы, несмотря на то, что все неплохо. Крошечные Нидерланды имеют такой же государственный бюджет, как и Россия. Германия, имея втрое меньшее население, обладает гораздо большим ВВП, как в абсолютном выражении, так и по ППС. Образование? — Гарвард, Кэмбридж, Оксфорд, Йель… Достаточно? Экология? — едва ли найдется кто-то, кто больше заботится о ней, чем Европа, которая, начиная с Греции и заканчивая Исландией, ставит ветряки и солнечные панели. Возможно, не всегда во всем разумно и эффективно, но Европа по крайней мере делает какой-то вклад. Почему бы не взять с Запада? Почему вести вражду с Европой и США? Почему вести вражду с Европой и США?
О стране говорят с презрением, потому что она сохраняет традиции своих предшественников, начиная с Герцена и Чаадаева. Несмотря на прошедшие годы, российская либеральная мысль остается последовательной, и значительных изменений в ней не наблюдается. Приверженцы этой идеи стремятся привести Россию к европейскому образцу, но они не учитывают факторы, которые препятствуют этому развитию. Хронически сложилось так, что Россия не вписывается в рамки европейской цивилизации: она не разделяет идеи индивидуализма и личных свобод, в России долгое время не было подходящих условий для парламентаризма, и власть государя была почти божественной. Оппонентов такой системы стали называть либералами, в основном благодаря (это мое мнение) произведениям Достоевского с его известными фразами: Наш отечественный либерал, прежде всего, выступает в роли подчиненного и только стремится выполнить все указания, включая даже задачи по уборке сапог для кого-то другого. …В данном факте проявляется вся сущность русского либерализма того рода, о котором я упоминаю. Во-первых, что такое либерализм, если говорить общими словами? Это некое нападение (будь то разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие установленные порядки вещей. Это верно? Ну, мой факт заключается в следующем: русский либерализм — это не просто нападение на установленные порядки вещей, а атака на самый суть нашего бытия, на сами вещи, а не только на один порядок, не только на русский порядок, а на саму Россию. Мой либерал дошел до того, что отвергает самую Россию, с другими словами, он ненавидит и бьет свою родину. Каждое несчастье и неудача, случившиеся в России, вызывают у него смех и почти восторг. Он презирает народные традиции, русскую историю, все. Если есть какое-то оправдание для него, то лишь в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за наиболее продуктивный либерализм… (Идиот) И если взглянуть на историю, то становится понятно, что эти люди на самом деле стремились к неудаче своей родины, активно побуждали к войнам против нее, демонизировали правителей своей страны и вели аналогичную явно враждебную деятельность. Какие пользу они принесли для своей страны личности, как Горбачев, Ельцин, Новодворская, Латынина, Явлинский, Ходорковский, Альфред Кох, Собчак, Навальный и другие? У них нет достойных заслуг, которые были бы оценены народом. И снова, в нашей истории «либералы» были у власти. Самые яркие примеры: это 1917 и 1991 год с учетом перестройки. Приходили они, казалось бы, с хорошими намерениями, а в итоге разрушили государство. И нет никакого оправдания для этого. Таким образом, слово «либерал» приобрело негативный смысл и стало нарицательным.
- Фев 06, 2024 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ