Какие основные различия между либертарианством и анархизмом, учитывая их общую позицию по отказу от государства?

13 Answers

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   По сути, либертарианство представляет собой современное развитие теории анархизма. В то время как анархо-коммунизм XIX — начала ХХ веков носил в себе все утопичные черты коммунизма, либертарианство в процессе эволюции идей анархизма отказалось от некоторых очевидных нелепостей. Одним из ключевых отличий является отсутствие общественной собственности. Вот в чем заключается основное различие.

   - Сен 01, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Хороший «вопрос» с особенностью),… По-моему, будет правильным ответить вопросом: «А какие основные различия между человеком и арбузом? Ведь и то, и другое находятся на 70% из воды?»
   Хороший «вопрос»с «конкретикой»)..На мой взгляд будет уместно ответить тоже вопросом:» А в чем главные отличия человека от арбуза?Ведь и тот и другой на 70% состоят из воды?»

   - Сен 02, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Анархизм, который представлен Бакуниным и Кропоткиным, имеет мало общего с экономикой. В основном он является этической доктриной о равенстве. Либертарианство, напротив, стремится к установлению максимально свободных рыночных отношений без вмешательства государства. В реальности это может привести к неограниченной власти капитала, то есть к фашизму.

   - Сен 30, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Либертарианство — это наиболее последовательная, реалистическая и функционирующая форма анархизма. В описании Дзядка содержится противоречие, что является настоящим источником злоключений: ни один из сторонников левых идеологий, называющих себя анархистами, не сумел придумать, как обеспечить абсолютное равенство без участия государства во время свободных концертов краст-панк групп и внегендерных оргий.
   Описывая свою утопию, где у всех есть все общее и комсомольцы (зачеркнуто) общинники собираются вместе на холме, чтобы определить, как будет функционировать общая экономика, «анархо»-коммунисты упускают такой важный аспект, как уникальные свойства каждого человека, делающие каждую личность особенной не только в своих возможностях, но и в своих потребностях. Более того, невозможно избежать иерархии без использования принуждения, которая складывается в каждой группе из-за того, что некоторые обладают большим количеством харизмы и личных качеств, чем другие, которые, в свою очередь, больше полагаются на свои профессиональные навыки. Таким образом, «анархо»-коммунистам придется создать общественную полицию (зачеркнуто) милицию, которая будет на основе общественного консенсуса принимать решения о том, как наказать наглеца, решившего стать успешным.
   Либертарианство в форме анкапа не обременено этими недостатками, поскольку предполагает необходимость отказаться от искусственных иерархий, государственных регуляторов и взыскания (зачеркнуто) налогов, чтобы дать возможность развитию человечества, основываясь на личных качествах и особенностях каждого индивида. Да, некоторые люди не смогут обеспечить свое существование без помощи от государства (вероятно, разнообразные чиновники, на которых никто не будет жалеть), но это не означает, что 95% населения должны страдать от насилия, грабежей и глупых ограничений. Гораздо проще поддерживать бедных и нуждающихся через благотворительные взносы.

   - Окт 16, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Анархизм — отказ от индивидуальной собственности на производственные ресурсы, радикальный анархизм — отказ от собственности, даже от брачных прав Решения принимаются всем обществом — прямая демократия Радикальный анархизм — каждый живет так, как хочет Либертарианство — отказ от государства, все функции государства выполняют частные компании Рынок управляет всем Рынок управляет всем

   - Ноя 09, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Кхм, а может быть, анархизм — это нечто большее, чем просто панк-рок, дешевый портвейн и пьяные выходки? Всегда считал, что анархисты — это люди, выражающие свои эмоции через музыку, например, расстроенную гитару Летова, и провоцирующие социальные изменения. Но, конечно, мнения на этот счет могут быть различными.

   - Дек 10, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Их сравнивать сложно.
   Анархизм — это недостаточно проработанная система, основанная на лозунгах. Например, анархо-синдикалисты утверждают, что предприятия должны быть управляемыми рабочими и не подчиняться государству. Однако механизм взаимодействия таких предприятий неясен. Анархисты в целом выступают против угнетения и поддерживают общественное самоуправление на основе прямой демократии. Однако они не предлагают решения для неразрешимого противоречия, которое возникает при применении прямой демократии. Что такое неразрешимые противоречия? Это противоречия, которые нельзя разрешить путем компромисса. Например, между хищниками и травоядными животными существует неразрешимое противоречие, и компромисс между ними невозможен. И если в демократическом обществе возникают неразрешимые противоречия между определенными группами («никто не хочет уступать»), то демократия не способна их разрешить. Анархисты считают, что если устранить угнетение, то неразрешимых противоречий не будет в принципе, но это наивно.
   Если же попытаться найти различия, то они связаны с отношениями индивида к обществу. Анархисты являются общественными деятелями, и они не уделяют большого внимания отдельным личностям. В то время как либертарианцы делают основным фокусом индивида, они рассматривают общество как совокупность отдельных индивидов.
   Это приводит к другому отличию — анархисты сторонники левых убеждений и выступают за отмену частной собственности на средства производства. В то время как либертарианцы являются консервативными и поддерживают частную собственность.

   - Дек 22, 2023 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Анархисты считают, что источником зла является частная собственность. В то же время, либертарианцы ценят и защищают частную собственность как неотъемлемую и крайне важную составляющую. Основополагающим принципом либертарианской идеологии является принцип самоопределения, по которому я и плоды моего труда принадлежат исключительно мне, и только я имею право ими распоряжаться.

   - Дек 24, 2023 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Отличия не имеют значения, поскольку и то, и другое идеологическое направление нереалистичны и являются всего лишь утопическими заявлениями о намерениях. Они представляют собой мечты о рае на Земле и т.д., которые служат просто предметом для разговоров.

   - Янв 06, 2024 | Ответить

10. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Либертарианство схоже с классическим анархизмом, однако представляет более прогрессивную форму управления обществом по сравнению с демократией. В настоящее время общество не готово к такому режиму управления, так как еще не достигло необходимого уровня развития. Однако будущее принадлежит либертарианству! С уважением.

    - Янв 07, 2024 | Ответить

11. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В чем-то. Приверженцы анархо-капитализма ушли в маразм и решили построить экономическую систему без участия государства. Не знаю, давайте разработаем новую идеологию и назовем ее «комкап» (коммунистический капитализм). Мы будем строить коммунизм, но при этом придерживаться принципов капитализма. Сумасшедший бред, то же самое можно сказать и о либертарианцах, они просто безумцы.

    - Янв 21, 2024 | Ответить

12. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    И их обоих много, и у каждого свое видение. Я внимательно наблюдал со стороны и заметил, что они не отрицают государство. По-моему мнению, для либералов (или либертарианцев, не уверен) государство — это как страховая компания, оно всегда присутствует, но каждый человек решает сам — хочет ли он заключить с ним договоры о пенсии, медицинском лечении и т.д. и платить за страховки, или же предпочитает жить самостоятельно. А анархисты, они сами решают, в рамках своей коллективности, что они будут делать сами, а что будут делегировать коллективу, который они составляют. Подобно штатам в США, только на всех уровнях, начиная с самой маленькой сельской деревушки. И государство занимается только тем, что им было делегировано.

    - Янв 24, 2024 | Ответить

13. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Главное отличие между либертарианством и анархизмом заключается в их подходе к государству. Оба направления противостоят государственной власти и выступают за отказ от нее, однако у либертарианства государство сохраняет роль охранителя свободы и собственности, в то время как у анархизма отсутствует какая-либо централизованная власть. Либертарианство предлагает минимальное государство, ограниченное только теми функциями, которые обеспечивают недопущение нарушения прав индивидов, в то время как анархизм сторонник полной отмены государственной власти и верит в возможность функционирования общества без нее.

    - Янв 28, 2024 | Ответить