Welcome Guest. Sign in
Asked by: влад с. 0 views экономика
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Почему нельзя их сравнивать? Категории можно сравнивать всегда, вне зависимости от их содержания — это истина, определенная в ТК. Капитализм и демократия очень легко сравниваются, потому что их основу составляют взаимосвязанные элементы — деньги и власть. Если на мгновение забыть о демократии и сконцентрироваться только на капитализме, то можно вывести следующее уравнение: Деньги = Власть — это закон капитализма. Вы говорите, что такими примерами являются США. Но дело в том, что США — это не просто государство из 50 штатов, а империя с центром в Северной Америке, военными базами, зависимыми территориями и контролируемыми правительствами по всему миру. То есть капитализм в США — это капитализм для США, но не для ее «колоний». То же самое с капитализмом. Великобритания является страной, которая до ~1960 года владела колониями по всему миру. Колонии представляли не только экономическую, но и полную лишение свободы населения. Отношения с Германией отдельная тема. Если говорить о демосе, то демос в столице империи отличается от демоса в ее субъектах… Хотя большая часть производства принадлежит субъектам, только избранная группа — капиталистическая элита, занимается его распределением. В результате, в капитализме власть находится в руках меньшинства над большинством. В отличие от феодализма, социализм представляет много сложностей. В социалистическом государстве деньги не равно власти. Власть принадлежит не народу, а большинству. Например, в СССР таким большинством были рабочие. Однако, это неравенство деньги==власть нарушает принципы социализма, и государство снова становится капиталистическим. Деньги, будучи преимущественным капиталом, могут принадлежать только меньшинству, так как такое имущество отнимается у большинства при помощи власти. Итак, давайте перейдем к вопросу о сравнении капитализма и демократии. В капиталистической модели всегда будет демос столицы, который обладает властью над демосом периферии. Будет существовать буржуазная элита, которая будет иметь преимущество перед гражданами столицы, а также будет супер-элита, которой будут подчиняться все остальные. Все это будет регулироваться денежными потоками. Иными словами, демократия и капитализм по своей сути несовместимы. Демократия может быть определена как проявление власти большинства над меньшинством, и это свойственно скорее социалистической, а не капиталистической модели. Однако в США «демократия» строится на основе власти меньшинства, что приводит к возникновению социальных меньшинств. И в случаях, когда это необходимо, они обладают большими правами по сравнению с более крупными группами, что помогает сбалансировать их влияние на процессы. Это объясняет появление таких событий, как украинские, и третий пол в американских школах, и другие подобные. Таким образом, любые необходимые изменения осуществляются не через большинство, а через активное меньшинство демоса. И, следовательно, нельзя считать их полностью демократическими.
- Янв 28, 2024 | Ответить
1. Демократические дебаты это тот процесс, который должен включать каждого гражданина, в отличие от капитализма, который считается очень элитарным. 2. Главная цель демократии заключается в создании справедливого, равного и свободного общества, в то время как капитализм способствует возникновению крайне неравных обществ, увеличивая разрыв между бедными и богатыми. 3. Демократия — это политический принцип, в то время как капитализм — экономический принцип, хотя последний часто перекрывает политические ценности. 4. В демократическом обществе правительство вмешивается в экономическую сферу и защищает права работников, в то время как в капиталистической системе правительство не имеет права вмешиваться в экономику. 5. Таким образом, и демократия, и капитализм оказывают влияние на все аспекты жизни людей, но делают это по-разному.
- Фев 05, 2024 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ