Был ли Ельцин либералом?

4 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   «Либерал», как и многие другие категории, является относительной оценкой, зависящей от места и времени.
   По сравнению с другими братьями-коммунистами, он можно почти назвать радикальным либералом.
   По сравнению с настоящими либералами 80-90-х годов, он был крайне консервативным.
   Размышлять о политической позиции в СССР, где представлять иное мнение преследовалось в течение 70 лет, довольно наивно.
   Все политические, экономические и административные должности занимали представители одной партии. Различия между ними скорее были индивидуальными, чем идеологическими.
   Мы можем сравнить либерализм Ельцина с его предшественниками и наследником. По отношению к ним он был более либеральным.

   - Сен 11, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Моим личным убеждением является то, что анализируя итоги его правления, которые привели к таким демографическим и экономическим потерям страны, сравнимым с потерями во время Второй мировой войны, можно сделать предположение, что он больше напоминал национал-социалиста, воплощающего «план ост» на территории бывшего СССР.

   - Окт 22, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Ельцин можно отнести к либералам, так как во время своего президентства он принимал ряд реформ, направленных на либерализацию экономики и политики. Однако, его роль в развитии либерализма в России является предметом споров и дискуссий. Некоторые считают, что Ельцин был либералом, работавшим на благо рыночной экономики и демократии, в то время как другие считают, что его действия были скорее результатом необходимости и политических обстоятельств, а не глубокой веры в либерализм. Примером таких реформ можно назвать приватизацию государственных предприятий, свободу предпринимательства и многопартийности. Однако, глобальные эффекты этих реформ на экономику и политику России до сих пор остаются под сомнением.

   - Окт 25, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Для многих в России временами Бориса Ельцина ассоциируется с либерализмом. Я бы не стал утверждать, что Борис Николаевич был представителем либеральных ценностей. Он был руководителем реформаторов, которые пытались построить в новой стране новую экономику, политическую жизнь и мировоззрение граждан. Не все идеи воплотились в реальность, некоторые потерпели неудачу еще на этапе реорганизации. Первый президент России прежде всего выступал как лидер, своеобразный вождь в стране. В конце СССР на фоне усиливающегося застоя, разрушения идеалов советского строя возникла необходимость в лидере и она воплотилась в образе Ельцина. Борису Николаевичу удалось в начале 1990-х стать общенациональным лидером. В условиях анти-ельцинских настроений его поддержка была крайне сильной. Там не только политически активная интеллигенция, но и представители других слоев общества. Однако нельзя сказать, что Ельцин был политическим вождем в понимании советского человека. Это не Ленин и не Сталин, чьи образы описываются милитаризмом, радикальной политикой, борьбой, в этих людях жила идея. Ельцин же, наоборот, сам стал идеей. Во многом это стало результатом совпадения структуры мотивов личности президента и некоторых мотивационных характеристик постсоветского общества, существовавших в то время. Подобная ситуация наблюдается и с лидером современной оппозиции Алексеем Навальным, которого не воспринимают как либерального политика, а как вождя новой демократии в эпоху президентства Владимира Путина.
   В 90-е годы прошлого века, когда Ельцин был на посту президента России, можно сказать, что это было время, когда в пост-тоталитарном обществе начался переход к демократии. Однако в то время не существовало классических демократических институтов. Политическую реальность Ельцина можно описать как комбинацию русского «либерального консерватизма» и «неоцаризма». Ельцин считал себя почти «наследником царской династии» (это ясно видно даже в музее его памяти — Ельцин-центре). Из-за такого самовосприятия Ельцин никогда не был либералом. Он объединял идеи антисоветского общества, от правых либералов до монархистов, не придерживаясь никакой другой противополагающей идеологии.

   - Янв 15, 2024 | Ответить