Как можно объяснить способность мозга предсказывать будущие события?

2 Answers

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   На данный момент нет точного ответа на вопрос о том, как мозг способен предугадывать предстоящие события. Однако существуют различные теории и исследования, которые пытаются объяснить эту способность. Некоторые ученые предполагают, что мозг использует информацию о прошлом опыте, паттернах и статистике для прогнозирования будущих событий. Другие исследования указывают на роль подсознания и интуиции в предсказаниях мозга. Например, мозг может обрабатывать большое количество информации, включая подсознательные восприятия и эмоциональные сигналы, чтобы создать интуитивное чувство о том, что может произойти в будущем. Однако, необходимо провести дальнейшие исследования, чтобы полностью понять, как мозг предугадывает предстоящие события.

   - Сен 03, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Бывает, люди обращают внимание на ряд странных совпадений, которые, по их мнению, предсказывают будущее. Человек вспоминает своего старого друга и задумывается о том, чтобы созвониться – и тут же звонок от этого друга. Мистика? А может быть, вот что-то иное. Один человек очень боялся, что в лесу на болоте его укусит змея. Он изо всех сил избегал таких мест. И вот настал день, когда пришлось отправиться в самую болотистую часть леса. На одной из кочек сидела змея, которая укусила его за руку! Неужели это была предсказанная судьбой ситуация? Прежде чем разобраться, почему это происходит, я предлагаю просто принять тот факт, что наш мозг имеет свои особенности восприятия.
   С точки зрения когнитивной нейробиологии, мы не воспринимаем мир таким, какой он есть, а строим модели этого мира в своем сознании, основываясь на ощущениях, передаваемых нервной системой. В то же время, существует объективный мир, существующий независимо от нас. Однако наши ощущения не являются точной копией объектов из объективного мира. Они просто указывают на них и отражаются внутри нашего восприятия как в зеркале.
   Восприятие субъектом подчинено определённым психофизиологическим законам, и это само по себе интересно. Согласно закону Вебера-Фехнера, чтобы различить разницу между двумя стимулами, необходимо, чтобы эти стимулы отличались на определенные доли. Например, мозг не заметит разницы между грузом в 100 грамм и 101 грамм, но заметит разницу между грузом в 100 грамм и 120 грамм. Оказывается, мозг не может измерить точные граммы, его работа не похожа на работу весов. Всё это связано и с тем, как рецепторы чувствительности в коже работают, и с тем, как информация обрабатывается в нейронных сетях мозга.
   Кстати, рецепторы нашей кожи настолько несовершенны, что иногда они способны «путать» холод и тепло. С этим связан такой удивительный феномен, как парадоксальное чувство холода в горячей ванне. Физиологическое объяснение заключается в том, что рецепторы, отвечающие за ощущение температуры, являются одним из видов болевых рецепторов. Когда человек внезапно окунается в горячую воду (температура которой превышает 45 градусов), то рецепторы, отвечающие за ощущение холода и обычно не реагирующие на температуру выше 40 градусов, начинают в данном случае воспринимать ее как боль. Но, так как для нашего мозга эти рецепторы прежде всего связаны с ощущением температуры, мы на некоторое время ощущаем холод. Интересно, что после такого опыта многие люди начинают верить в легенды, будто вода вдруг остыла или нагрелась. Теперь давайте снова вернемся к предсказаниям событий.

   — На самом деле, у мозга отсутствует способность предсказывать будущие события. Мозг скорее формирует модели будущих событий и прогнозирует наиболее вероятные исходы на основе накопленного опыта.
   — Все это связано с несовершенством нашего мозга, который изначально создавался природой для других задач.
   — Для мозга очень важно строить модели будущего и стараться предугадать ситуацию. Речь здесь не идет о мистическом предсказании будущего, а скорее о необходимости предвидеть опасности или не упустить возможности.
   — Для достижения этой цели важно уметь замечать закономерности и образовывать логические связи.

   Существуют определенные закономерности, которые присутствуют в реальном мире. В прошлом наши предки их фиксировали в виде символов. К примеру, ласточки летают низко перед дождем. Хотя наши предки могли не быть осведомлены о воздушных потоках или о том, что ласточки питаются нижними насекомыми особенно во время плохой погоды.
   Однако, эта закономерность не всегда срабатывает. В отличие от этого, есть и субъективные закономерности, которые создаются в человеческом воображении. Они называются когнитивными искажениями.
   Когнитивные искажения — это систематические ошибки в восприятии и мышлении. Обычно они основаны на предубеждениях, стереотипах, моральных и эмоциональных факторах, а также на особенностях восприятия и обработки информации мозгом.
   Когнитивные искажения, как правило, не являются патологией — это просто особенности работы нервной системы.
   К приемам так называемого познавательного искажения относится «способность» предсказывать будущие события. У нашего мозга есть привычка замечать именно ТАКИЕ СОБЫТИЯ, которые реализовались, то есть СОВПАЛИ с нашими ожиданиями. В случае с телефонным звонком, мы запоминаем только ту раз, когда само событие совпало с нашим предположением. А сколько раз мы думали о других людях, и они не звонили! Вполне возможно, что из ста таких мыслей произошло только одно совпадение. Но мы запомним именно его! Такая же ситуация с змеей. Нам известно, что на болтах действительно много змей, и вероятность быть укушенным вовсе не равна нулю. Именно поэтому люди надевают сапоги из толстой резины.
   Первоначально мозг стремится создать несколько моделей реальности. Это позволяет нам реагировать на схожие ситуации стереотипно и с меньшим энергозатратами. Более того, ощущение предсказуемости, хотя и нереальной, дает нам некоторую уверенность и снижает уровень тревожности. Таким образом, принцип «быть информированным — значит быть подготовленным» включается.
   В итоге, стоит отметить, что наш мозг действительно способен создавать хорошие прогнозы. Если они отражают законы реального мира, то они объективны. Это может свидетельствовать о наблюдательности и опыте человека. Если же законы являются субъективными и существуют только в нашем воображении, то они скорее всего не имеют ничего общего с реальностью. Такие «закономерности» будут опровергнуты статистикой. В таких случаях предсказывание событий будет всего лишь когнитивным искажением.

   - Ноя 18, 2023 | Ответить