Как можно простыми словами объяснить различие между феноменом и ноуменом на конкретном примере?

2 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Феномен и ноумен – насколько важно уметь отличать их друг от друга?
   Здесь принято считать, что феномен – это то, что мы воспринимаем через наши органы чувств (зрение, обоняние, слух, вкус, осязание). Иными словами, это знание, основанное на опыте.
   Ноумен же – это понятие, которое описывает нечто невидимое и недотягиваемое. Это то, что нельзя познать через наши органы чувств, а только силой рационального мышления, исключая всякое воздействие осязания, слуха, зрения и прочих чувств.
   Однако, насколько эта граница ясна и непроницаема? Начнем с феномена:
   Наши органы чувств (пальцы, кожа, нос, ухо, язык…) не могут функционировать отдельно от нашего мозга. В любом случае, нервные импульсы передаются в центральную нервную систему, а затем анализируются и обрабатываются для получения ответа (синтезированного знания, полученного от органов чувств). Таким образом, разум играет очень важную роль в этом процессе!
   Таким образом, ФЕНОМЕН, как понятие о предмете-явлении, воспринимается разумом.
   Кроме того, восприятие (предмета, явления) зависит:
   Наша чувствительность является ключом к пониманию окружающего мира. Слепой человек (или тот, кто плохо видит или дальтоник) не способен различить цвета, спектры и малейшие детали. Ладонь, покрытая мозолями, не может почувствовать мелкие шероховатости, такие как трещины или изгибы. Слабое обоняние не может уловить запахи и так далее. Чем острее наши чувствительные органы, тем глубже мы проникаем в сущность объекта или явления. Телескопическое зрение позволяет нам рассмотреть детали поверхности Луны, которые не различимы обычным зрением. Рентгеновское зрение раскрывает перед нами то, что мы не можем увидеть обычным глазом. Микроскопическое зрение позволяет нам увидеть детали в предмете, такой как камень, где мы можем разглядеть составляющие элементы (кварц, слюда, полевые шпаты), понимая его природу более подробно и глубже. А как насчет просмотра молекул и колеблющихся атомов (представим, что мы обладаем таким зрением)? Это было бы приближение к осознанию явлений и восприятию, соответствующему ноумену.
   2. Знание о предыдущей встречи с объектом или явлением позволяет обеспечить более точную информацию о них, подобно тому, как слепой может найти путь там, где он уже был ранее. Это связано с работой мозга (и, следовательно, разума). Крот, например, использует свое обоняние для поиска пищи… Напротив, человек, который родился слепым (так никогда не видел и не понимает, что такое свет и цвет), не имеет такого опыта и поэтому имеет совершенно отличное восприятие. Его мозг (и разум) обрабатывают информацию иным образом.
   3. Важным фактором является окружающая среда. Представьте себе инопланетянина на планете без атмосферы. Следовательно, там отсутствуют запахи и звуки (атмосфера является средой распространения молекул). Если планета вращается вокруг светила с отличным спектром или если солнце погасло или отсутствует, то он будет воспринимать свет и цвета иным образом или вообще не будет способен их воспринимать. Возможно, у него отсутствует орган зрения, и для него зеленый лист будет иметь иной смысл.
   В какой-то момент времени, средневековый человек или даже человек каменного века случайно обнаруживает телевизор. Но в данное время электричества, телекоммуникаций и Wi-Fi не существует. Тем не менее, у него есть те же органы чувств, которые могут быть даже более острыми, и мозг, сравнимый с нашим, но без нашего технологического опыта. У него возникает совершенно иное понимание Феномена по сравнению с нашим. Наше восприятие объекта и его явления будет для него ближе к понятию Ноумена, чем к Феномену.
   5. Современные инновации позволяют нам расширить, обострить и углубить наше восприятие (используя телескопы, микроскопы, рентгеновское излучение, экхо и т. д.), а также сделать его более полным и детальным. Эти технологии являются лишь средствами усиления наших органов чувств, что в свою очередь позволяет мозгу получать новую информацию о предметах и явлениях.
   Сомнений нет в том, что эволюция мозга тесно связана с развитием наших органов восприятия и накоплением опыта. Мозг не мог появиться без инструментов получения информации, и протекающий на протяжении эволюции процесс позволял нашему разуму стать главным инструментом восприятия, обеспечивая нам возможность видеть, слышать, осязать и воспринимать запахи.
   Можно ли сделать вывод, что восприятие феномена-ноумена имеет условные границы, которые сдвигаются в сторону феномена благодаря нашим чувствам (и технологиям), опыту и накопленным знаниям? И, главное, можно ли отвергнуть тот факт, что восприятие феномена возможно без участия разума, а восприятие ноумена возможно без участия опыта? Мои ответы на оба вопроса – да!

   - Дек 02, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В принципе, всё, что мы воспринимаем и чувствуем, является феноменом, а ноумен — это то, что мы не можем постичь, такое как мышление, время, производная (то есть то, что наши органы чувств не способны воспринять).

   - Янв 16, 2024 | Ответить