Как вы считаете, возможно ли функционирование общества без использования денег?

27 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Разумеется, можно. Империя Великого Инки успешно функционировала без использования денежных средств. Она работала идеально. Однако, торговля без денег уже не является возможной. Такую идею ярко описал Сильвио Гезель. Он предложил использовать свободные деньги, чья стоимость будет постоянно уменьшаться, чтобы эти деньги могли использоваться исключительно для торговли, а не для накопления. Это поможет избежать проблем с ростовщичеством. Гезель мечтал о создании общества без кредитов и банков. Современные центробанки также применяют такую технику, печатая больше денег, чем необходимо, чтобы вызвать слабую и контролируемую инфляцию. При этом они искажают систему денег во благо общества.
   Торговля является основой нашего общества, все предметы производятся с целью их продажи на рынке. Это известно как товарное производство и рыночная экономика. То, что было характерно для Империи Великого Инки, можно назвать плановой экономикой, административно-командной системой или социализмом. У инков эта система работала, в то время как СССР потерпела неудачу с использованием такой модели. Это может быть обусловлено, по крайней мере в некоторой степени, тем, что СССР не полностью отказался от использования денег, как это сделали инки.

   - Сен 02, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Возможно существование общества, где люди честны друг с другом. Однако, такое общество является исключением, а не правилом. В то же время, местное общество может быть более склонным к честности и состоять из людей, которые придерживаются моральных норм и ценностей.

   - Сен 05, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В общем, возможно, но только в особых обстоятельствах: 1) общество должно полностью разориться в экономическом аспекте. Подобное уже наблюдалось в истории — начиная с падения Западной Римской Империи, гиперинфляции в Германии в 20-х годах или в период «бандитских 90-х» в нашей стране. Финансовый кризис, отсутствие денег в свободном обращении приводят к угасанию торговых связей, упрощению экономических отношений и переходу к чему-то вроде натурального хозяйства или бартера. Вспомните, например, сколько домашних хозяйств в 90-х годах выживали благодаря дачным участкам, где выращивание картофеля и овощей превращалось из простого хобби и летнего отдыха в первостепенную необходимость. Однако следует отметить, что даже в самых тяжелых экономических условиях обмен, хотя и снижается и становится менее сложным, но не исчезает полностью. В таких случаях отсутствие стандартных денег приводит к возникновению их замены — например, в Римской Британии в V веке после отъезда легионеров римские монеты почти исчезли из обращения, а роль всеобщего эквивалента начал играть зерно.
   В случае тотального экономического и технологического скачка, происходящего в обществе, деньги станут не нужными. Когда экономическая, социальная и политическая структура меняются полностью, наступает время, когда технология дешевой 3D-печати распространяется повсеместно. Как результат, производство товаров становится настолько простым и дешевым, что оно фактически перестает стоить что-либо. Если нам также удастся существенно удешевить базовую субстанцию и процесс производства энергии (например, использовать полностью солнечную энергию, подобно сфере Дайсона), тогда мы получим основу для создания настоящего коммунизма — «от каждого по способностям, каждому — по потребностям». В таком обществе не будет никакой необходимости в деньгах, так как возникновение товарного дефицита станет невозможным. К сожалению, ни я, ни вы не сможем жить в такую прекрасную эпоху.

   - Сен 06, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В общем-то, до появления денег все общества, страны и (о, ужас!) даже государства функционировали именно так, то есть без денег. Совсем.Например, Древний Египет и Ассирия. И ничего, как-то жили. ) )

   - Сен 10, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Во-первых, деньги появились позже, чем общество, и, во-вторых, деньги являются эквивалентом. Эквивалент может быть неочевидным, но он необходим. Например, при оплате с помощью карты вы не задумываетесь о его эквиваленте, просто оплачиваете нужную вам вещь. Когда деньги на карте заканчиваются, вы ищете выход, но не постигаете ситуацию как недоработку в достижении желаемой покупки.
   Функция денег может быть взята на вооружение любой системой учета. Она может учитывать не только труд, но и поступки, лояльность и так далее. Ваша покупательская способность будет определяться по определенному принципу.
   Однако использование денег удобнее, так как уже разработана система предотвращения кризисов, инфляции и прочих проблем. В случае новой системы ее нужно будет разработать с нуля. Если бы мы не вступали в долларовую систему, где один печатает, а другой работает, все было бы нормально.

   - Сен 17, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Может быть, существовало множество лет. Просто бартер — не самый удобный способ расчета. Вот представьте себе ситуацию из жизни. Вы покупаете автомобиль и решаете оплатить его, приведя в магазин целое стадо коров. Лично мне это кажется не очень удобным. А как вам?

   - Сен 27, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Не могу судить о мнении общества, но у моей жены Тани, в зависимости от финансов, действительно есть некоторые особенности мышления и функционирования. В общем-то, она никогда ничего не чувствует и никогда ничего не понимает, если я не дам ей денег. Когда я дарю ей деньги, она начинает понимать, но не знает, на какой сумме остановиться. Когда мне нужно отдать только половину своей зарплаты, я все же чувствую себя хорошо, а когда она забирает все, мне становится очень плохо. Поэтому я сплю на диване в гостиной, потому что когда я себя очень плохо чувствую, я не могу спать в одной кровати с Таней. На следующее утро Таня говорит мне о замечательном муже ее подруги Кати, Пете. Кате не нужно просить у него деньги, он работает на двух работах и без напоминаний отдает ей все свои зарплаты. Я сказал Тане, что жалко, что Петя хороший христианин, иначе он мог бы иметь две жены на две свои зарплаты. Не знаю, почему я сказал так, но Таня очень возбудилась и начала меня обстреливать всем, что попалось под руку. Мне как-то удалось выбраться на лестничную площадку и захлопнуть за собой дверь. Теперь я сижу у моего друга Коли, печатаю этот текст и прошу Колю и всех, кто увидит эту просьбу моей души, подсказать, что теперь делать, как дальше жить?
   Ответить Показать ещё 2 комментария Показать ещё 2 комментария

   - Сен 29, 2023 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Итак, что такое деньги? В христианской цивилизации людям представляют деньги как вещи, т.е. материальные активы и ресурсы в производстве. На самом деле, это обманчивый эффект, связанный с существованием сверхузаконного ростовщичества, когда деньги могут порождать деньги (примером этому является Моисей, который в течение двух поколений превратил рабов в рабовладельцев — ростовщиков, то есть современный финансовый капитал). Когда люди откажутся от христианской цивилизации, основанной на насилии и обмане, а обман — это и есть ростовщичество, то есть возможность получения не материального дохода в виде процента по займам, деньги перестанут быть необходимыми, кроме как в виде цифрового обозначения в расчетных единицах инфаормации о реальных материальных активах и ресурсах. Деньги возникли в виде долговых расписок, то есть информации. В настоящее время человечество достигло возможности обеспечения общедоступной цифровой системы информации и больше нет необходимости в наличных денежных знаках. Деньги должны стать всего лишь информацией о праве на потребление, как в области потребления, так и в производственной сфере, а также информацией о материальных активах и ресурсах.

   - Окт 05, 2023 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Есть такой уникальный Дедуля. Величают его: «Футуролог, социальный инженер, конструктор, изобретатель, промышленный дизайнер и человек глобального полёта — Жак Фреско».
   Человек, который посвятил свою жизнь изучению этого вопроса, разработал методику, план или способ (как хотите его называть), позволяющий обществу сместиться к новому порядку жизни. Кратко излагая его слова, он говорит о необходимости воспитания нового поколения в таком образе, чтобы постепенно перейти к новому образу жизни. Возможно, переосмыслить старое поколение, но для этого потребуется огромное количество ресурсов. Лучше всего следовать плану поэтапно и на протяжении долгого времени.
   В таком обществе отсутствуют негативные явления, характерные для нашего сегодняшнего общества, такие как войны, насилие, дефицит и деньги и тому подобное. Жак Фреско перечислил проблемы, которые поражают наше общество.

   - Окт 11, 2023 | Ответить

10. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Нет, деньги — всеобщий инструмент. Иначе мы снова пришли бы к тому, что нужно обменивать товары, а затем снова возвращаемся к деньгам

    - Окт 28, 2023 | Ответить

11. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Вопреки отсутствию физических денежных средств, все равно будет существовать универсальное средство обмена. Можно даже назвать его «рейтингами» вместо «денег». При натуральном обмене все было справедливо — ты давал мешок зерна и получал свинью, а в случае неурожая пшеницы свинью можно было получить за полмешка. Прямой обмен был возможен только в те времена, когда государства были размером с города, а города размером с деревни. В условиях глобального рынка необходимо наличие посредника, который не обязательно должен быть в виде денег. Биржа также может быть подходящим вариантом. Это своего рода «регулирующий цены» орган, который определит, что сегодня «половина курицы эквивалентна четверти свиньи». Еще до появления денег в их современной форме, таких как монеты, существовали иные универсальные средства обмена, такие как верблюды, люди, луковицы тюльпанов и шкуры пушных зверей.

    - Окт 31, 2023 | Ответить

12. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Увы, такое возможно! И это было непосредственно подтверждено в неустойчивые девяностые годы. Я занимал должность коммерческого директора в МВД-учреждении (зоне). С 1993 по 1998 годы все расчеты производились исключительно через систему бартера. Никакие денежные средства не использовались. Заработная плата не выплачивалась в денежном эквиваленте, а предоставлялась в виде продуктов питания или товаров народного потребления (ТНП), которые впоследствии приходилось самостоятельно продавать на рынках города. Так, я в качестве директора и капитана лично занимался продажей товаров, произведенных заключенными в лагере. Для питания заключенных также использовалась система бартера. Мы заключали договора с бывшими колхозами, предоставляя им все необходимое в обмен на зерно, которое затем использовалось для переработки. У нас были свои пекарни, свои производства круп, и все это было в нашем распоряжении. Мы выжили, практически не имея финансовых средств. Вот такие дела. С уважением…

    - Дек 08, 2023 | Ответить

13. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Для ответа на вопрос, что такое деньги, нужно сперва понять их сущность. Общепринято считать, что деньги представляют собой универсальный товарный эквивалент, который выступает в качестве выражения стоимости всех товаров и служит посредником при их обмене. Однако такое определение не является полным. Помимо этого, деньги сами представляются товаром и служат качественно-количественной мерой труда. Таким образом, деньги выполняют несколько функций: они являются мерой стоимости, средством обращения, средством платежа, средством накопления и сбережения, а также функционируют как мировые деньги. Более детальную информацию можно найти в сети Интернет. В современном обществе невозможно обойтись без денег, так как их функции не могут быть заменены. Единственное, что можно сделать, это отказаться от использования наличных денег и осуществлять все перечисленные функции с помощью виртуальных электронных денег.
    Возможно построить учетно-распределительную систему, которая учитывает вклад каждого человека в общественный продукт и предоставляет доступ к соответствующему общественному продукту. Для этого необходимо исключить элементы рыночной экономики, что изменит ее привычное понимание. Важно отметить, что такая теоретическая модель может функционировать только в обществе без рыночных отношений.

    - Дек 08, 2023 | Ответить

14. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Если мы вспомним о кризисе в 90-х годах, то можно отметить, что в период финансового коллапса бартер стал играть важную роль. Здесь важны не только деньги, а также производители и работники, которые вносят значительный вклад. Поэтому настоящее преимущество заключается в производстве и труде.
    Если у нас есть собственное производство в промышленности и сельском хозяйстве, то необходимо не бояться денежного кризиса, так как всегда существует возможность внутреннего товарооборота, а в крайнем случае — бартера. «В ситуации кризиса бартер — весьма выгодный инструмент».
    Деньги, как мера труда, по-прежнему необходимы для социалистического общества; однако деньги, как средство непропорциональной прибыли, вредят обществу. В капиталистической системе деньги являются средством накопления, в то время как в социалистическом обществе деньги могут быть только средством обмена.
    В условиях капитализма наблюдается нетерпение и желание людей получать больше, превышая свои реальные затраты, что приводит к неразумным действиям, созданию неравенств и кризисов, которые мешают общественному развитию. Восприятие денег как инструмента регулирования трансформируется в эгоистичный подход, который ведет к дисбалансу и кризисам, являющимся неотъемлемой частью капиталистической сущности.
    Таким образом, в условиях капитализма выдвигается культ денег, в то время как в социализме деньги перестают быть значимыми, и главным становится обеспечение всех необходимым через плановую систему.

    - Дек 15, 2023 | Ответить

15. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В различных обществах возникают разные формы экономических отношений. В примитивных обществах, в которых преобладают охотники-собиратели и простейшие земледельцы и скотоводы, деньги еще не используются. Однако, в более сложных обществах, даже без городов и письменности, возникают формы экономического обмена, похожие на деньги. Примером таких форм можно привести каменные деньги с острова Япония.
    Теоретически товарно-денежные отношения можно заменить системой распределения «сверху». Однако такое общество непродолжительно сможет существовать, скорее всего, в нем возникнет «квазирынок» с «квазиденьгами».
    Возможно, в будущем многие товары и услуги станут настолько дешевыми, что будут практически бесплатными, аналогично бесплатному доступу к информации сейчас. Однако даже в таком обществе всегда будут существовать предметы роскоши. Ресурсы остаются ограниченными, а потребности человека бесконечными. Поэтому для этих предметов есть только два варианта: либо их покупают за деньги, либо получают через систему распределения. Однако, вопрос в том, кто будет контролировать эту систему распределения.

    - Дек 23, 2023 | Ответить

16. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Может быть так, что деньги, в их текущем виде, больше не будут использоваться. Однако все равно необходимо будет учитывать вклад в труд и личное потребление, так как желание получить больше, отдавая меньше, никогда не исчезнет у людей. Если роль денег будет уменьшаться, то появятся другие формы вознаграждения, такие как бонусы, баллы, рейтинги, которые будут влиять на распределение материальных благ.

    - Дек 25, 2023 | Ответить

17. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Если прекратить излишнюю манеру выражения, то станет ясно, что давным-давно уже нормальное общество не может обходиться без некоего всеобщего мерила стоимости товаров и мерила количества вложенного труда, независимо от того, как эти мерила будут называться. Единственной альтернативой распределению на денежной основе может быть только распределение на административно-силовой основе.

    - Янв 05, 2024 | Ответить

18. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Конечно, общество может даже развиваться без использования денег, но для этого необходимо изменить основу жизни человечества.
    Человеческое тело функционирует на материальном уровне!
    В то же время, нематериальная сущность человека зависит от духовности, нематериальных ценностей.
    Деньги необходимы лишь для удовлетворения потребностей физического тела! Сократив эти потребности, стоимость денег снизится.
    Тот, кто осознает свою сущность и видит материальное тело лишь как инструмент, будет удовлетворен системой товарообмена!
    Тот, кто осознает свою сущность и видит материальное тело лишь как инструмент, будет удовлетворен системой товарообмена!

    - Янв 07, 2024 | Ответить

19. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Вопрос о развитии общества в будущем был рассмотрен неоднократно. На данный момент мы находимся далеко от концепций некоторых экономистов и утопистов о развитом обществе. Карл Маркс предполагал, что такое общество (общество без денег) будет коммунистическим обществом. В нем общая собственность на средства производства, бесплатный доступ к товарам и услугам, отсутствие классового разделения и отсутствие государства и денег. В начале СССР существовала такая страна с военным коммунизмом, который характеризовался принудительным обобществлением средств производства и другими особенностями (если вам интересно, вы можете ознакомиться с материалами 8-го съезда ВКП(б)). Однако эта экономическая схема оказалась неработоспособной и в итоге потребовала замены политики НЭПа, то есть возвращения к пути капитализма.
    Я считаю, что возможно общество разовьется в сторону такой ступени общественных отношений, хотя на данный момент это может показаться утопичным. Ведь мы не можем точно предсказать, как общество будет развиваться через 1000 лет.

    - Янв 12, 2024 | Ответить

20. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Само собой разумеется, что если общество продвинулось далеко от первобытной общины, если возникло разделение труда и необходимость обмениваться товарами производства, тогда необходимы деньги, чтобы определить их стоимость и получить всеобщий эквивалент. Вначале в качестве денег использовали один из товаров, как скот или зерно, однако, это было неудобно, и люди начали чеканить монеты из драгоценных металлов. Такие деньги имели свою собственную стоимость и стали служить также для накопления средств. Затем деньги стали бумажными, а позднее — безналичными и даже электронными. Однако, экономика и государство не могут функционировать без денег и финансовой системы. Только натуральному хозяйству, подобному Робинзону Крузо, деньги не нужны.

    - Янв 13, 2024 | Ответить

21. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    То общество, которое существует в настоящее время, не может функционировать без использования денег. Ведь материальное благосостояние является ключевым атрибутом успеха.
    Однако для общества приматов можно установить другой набор ценностей, с которыми возможно обойтись без денег.
    Но для общества приматов можно установить другую систему ценностей, с которой возможно существовать без использования денег.

    - Янв 22, 2024 | Ответить

22. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Я убежден, что данное общество представляет собой следующий уровень эволюции человечества. Когда не будет необходимости в поиске признания своего личного статуса перед остальными членами общества, тогда уже не потребуется оценка стоимости товаров и услуг.

    - Янв 30, 2024 | Ответить

23. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Да возможно, но не желает. Все-таки каждому обществу решать, как ему жить. Если кому-то нравится вести жизнь с деньгами, он ведет ее с деньгами. Если устал от соперничества и конкуренции, он живет без денег.Если бы люди осознали, что полное «безделье» — это не безделье, то они давно бы отказались от денег. Деньги используются для вежливости. Нельзя же просто брать вещи с полок бесплатно, это некрасиво. А если в обществе нет потребности в деньгах, тогда это уже обычное явление. Зашел в магазин, взял все, что нужно, ушел. Без денег. В конце концов, нельзя съесть еды, соответствующее объему желудка за один день :). И нельзя надеть на себя 24 джинсовые куртки.
    Существование общества, в котором нет денег, возможно только в тех местах, где во-первых, очень интересно, а во-вторых, нет соперничества и конкуренции, и нет желания быть выше других по «социальному статусу», потому что такое желание может уничтожить человека всего лишь за одну секунду. Такое общество может существовать, например, на необитаемых планетах Вселенной, где воздух и природа совсем дикие и нетронутые и где нет возможности торговать, так как нет ничего, чем можно было бы торговать. Люди на таких планетах питаются фотосинтезом с рождения. И торговля может прийти в голову только крайне ограниченному интеллектуальному человеку, который, пытаясь съесть фрукт с дерева, теряет свою способность к фотосинтезу в течение 11 секунд и умирает спустя 20 секунд-минут.
    В данном случае прогресс выглядит совсем не так, как на Земле. Дома на этих планетах строятся из семян, которые не проросли, или из шишек. Ельюшки-шишки, которые используются вместо кирпича, являются прочнее нержавеющей стали в 900^9 раз. Ни одно дерево не срубить. Это дерево даже прочнее шишек и не проросших семян. Торговля не имеет смысла в таких условиях. Живут такие общества ученых на подобных планетах без использования денег, потому что если человек решает заполучить что-то сверх необходимого, он быстро теряет способность к фотосинтезу. Обмен веществ на таких планетах очень ограничен. И когда ты теряешь способность к фотосинтезу, ты уже не бессмертен. Ты будет стареть и умрешь, если тебя не спасут твои коллеги (сограждане).
    Нет войн. Нет конфликтов. Никто не гонится за удовольствиями. Производство космических кораблей для путешествий по соседним и дальним галактикам выглядит несколько иначе, чем на Земле. Быстрее. Эффективнее. Без фабрик и заводов. Так называемые вирусы (почти аналогичные земным) с помощью определенных программ производят объект нужной формы и размера всего за 50-60 секунд. Также и дома. Хотя каждый предпочитает жить в чем-то вроде бунгало из шишек.
    И так далее.

    - Фев 01, 2024 | Ответить

24. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Думаю, что общество в принципе может функционировать без денег, но это будет требовать серьезных изменений в системе. Возможно, вместо денег могли бы использоваться другие формы обмена, такие как бартер или системы взаимного обмена услугами. Однако, чтобы такая система работала эффективно, нужно было бы разработать механизмы оценки и распределения ресурсов, чтобы удовлетворить потребности всех членов общества. Также стоит учесть, что деньги выполняют роль не только средства обмена, но и средства накопления и меры стоимости. Их отсутствие могло бы привести к проблемам с сохранением и накоплением ресурсов, а также усложнить оценку и сравнение разных благ и услуг. В целом, возможность функционирования общества без денег зависит от множества факторов и требует глубокого анализа и экспериментов.

    - Фев 05, 2024 | Ответить

25. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Вся история человечества свидетельствует о том, что общество не может существовать без денег или их эквивалента. Принцип «ты мне — я тебе» всегда преобладал в отношениях собственности человека. Товарно-денежные отношения возникли даже в первобытных обществах: я даю тебе мясо, а ты обеспечиваешь меня теплой постелью; я дарю тебе шкуру, а ты подаришь мне каменный топор и так далее. По мере развития практичности, появился натуральный товар, который стал единой мерой для товарных отношений. В разных обществах это могли быть и морские ракушки, и еловые шишки, а может быть, даже и коровьи лепешки. Затем в ранних периодах Римской империи было придумано штамповать металлические монеты. Невозможно себе представить современное общество без денег — это совсем невозможно. Хотя, на что мы можем рассчитывать через много лет…

    - Фев 06, 2024 | Ответить

26. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В зависимости от конкретной коммуны, распределение ресурсов может происходить различными способами, например, через выдачу соли, спичек и продуктов. Участникам коммуны необходимы деньги для приобретения продуктов и других необходимых товаров, так как основные финансовые ресурсы доступны только главарю коммуны. Однако существующие общественные формы не рассматривают такую альтернативу и склоняются к монетизации ресурсов.

    - Фев 09, 2024 | Ответить

27. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Можно ли, конечно же! Но как? Могу ли я просуществовать без заработной платы? Без возможности обеспечить себя едой и кровью? Могу, конечно же. Но в таких условиях жить станет намного сложнее. Понадобится долгое и трудное решение множества проблем, которые обычно легко и быстро решаются деньгами.
    Да, мы все так жили в СССР! За деньги было очень сложно приобрести хорошие лекарства, хорошие книги и музыку, хороший телевизор. Необходимо было тратить много сил и времени на поиск нужных связей, нужных людей, чтобы, путем обмена услугами или бартером, получить нужное.
    Так что, без денег можно, конечно, приспособиться, но нужно сильно изменить свое мировоззрение, отказаться от роскоши и слабостей, таких как сладкое, алкоголь и развлечения, и научиться аскетической жизни, получая от этого удовлетворение и смысл.

    - Фев 10, 2024 | Ответить