Welcome Guest. Sign in
Спросил: Денис Тимофеев 0 просмотров общество
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Этот вопрос был задан французскому посольству в России Морису Палеологу, и он ответил примерно так: если в России ситуация будет развиваться также, как сейчас, то к 1950 году она станет неприступной державой в плане своей мощи. Это было сказано до начала Первой мировой войны. Однако, очень к сожалению, история великой страны развивалась совсем по другому сценарию, который был написан либералами и большевиками и финансировался Германией. Болшевики даже сумели проиграть войну побежденной Германии и заплатить ей репарации, переплатив, так сказать, за свое приход к власти в 1917 году.
- Сен 08, 2023 | Ответить
В самом оптимистичном сценарии для приверженцев монархии, мы могли бы повторить судьбу Великобритании, где существует множество зависимых государств, фактически являющихся независимыми, включая республики, которые признают лидерство британского монарха по принципу «Царствует, но не правит». Однако в отличие от Великобритании, эти страны были бы или бедными, или очень бедными, и управлялись бы через лоббистские инструменты, контролируемые европейской и американской буржуазией. Кроме того, существовало бы огромное неравенство в уровне жизни и производства между различными регионами: промышленные районы, такие как Слобожанщина и Донбасс, на границе Украины и России, стали бы источником сепаратизма и стремились бы получить особый статус, в то время как, например, в Средней Азии или где-нибудь в Рязани, водопровод мог бы даже не быть построен к настоящему времени. Возможно, в 1985 году все же удастся победить голод и обеспечить электричество в сельских поселениях. При этом не возникнут проблемы с бродячими животными, так как императоры лично внесут свой вклад. В наиболее вероятном сценарии, Российская Империя все равно распадется из-за множества противоречий, но уже через 20-30 лет. В остальном, у нас все остается без изменений.
- Ноя 15, 2023 | Ответить
Перед революцией в России наблюдался стремительный экономический рост. Эдмонд Тери, французский экономист и обозреватель, был послан своим правительством в Россию для изучения состояния её экономики на несколько лет. В 1914 году он опубликовал книгу «Экономическое преобразование России», в которой представил обширную статистическую информацию. Он сделал вывод, что если рост будет сохраняться, то Россия сможет превзойти Европу как в экономическом, так и в политическом аспекте к середине 20-го века. Однако, возникает вопрос: смогла ли царская власть удержать такой высокий темп развития в течение десятилетий? Теперь перейдём к второму вопросу: как бы повлияла на Россию Вторая мировая война? На первый вопрос мы можем ответить положительно с некоторыми оговорками, однако предсказать влияние Второй мировой на Россию невозможно из-за отсутствия достаточной информации. В начале 20-го века Россия была преимущественно крестьянской страной, где многодетные семьи были нормой. Это приводило к быстрому росту населения. Однако в 20-м веке произошла индустриализация и урбанизация, и в городах размеры семей начали сокращаться по разным причинам. Поэтому не реалистично предполагать, что население России продолжит расти такими же темпами, как в прошлом. С численностью населения и состоянием экономики можно ещё как-то разобраться, но невозможно предсказать, как Россия бы справилась с подготовкой к Второй мировой войне. Однако можно предположить, что в этом случае Россия была бы беднее США примерно в 1,5 раза, что всё равно являлось бы весьма впечатляющим достижением.
- Ноя 19, 2023 | Ответить
Существует множество вариантов, чтобы Российская империя сохранилась. Один из таких вариантов — это коронация Михаила вместо Николая Второго, а затем победный штурм Берлина в ноябре 1917 года. Однако, есть и другие сценарии, которые требуют тщательного исследования.
- Дек 09, 2023 | Ответить
В экономическом отношении хорошим примером можно назвать Финляндию, которая ранее была частью Российской империи и не была подвержена коммунистическому режиму. Эта развитая страна имеет высокий уровень жизни несмотря на то, что ее единственным природным ресурсом является лес.
- Дек 12, 2023 | Ответить
При условии, что февральский переворот не произошел и режим Н2 сохранил власть, возникла бы аналогичная ситуация, как в 1812 году, но в более усиленном виде. Россия заняла бы лидирующие позиции в политическом и экономическом влиянии. Очень вероятно, что в дальнейшем мы также организовали бы вторую крымскую войну. В целом, это сравнимо с позицией США. Никто не любит их, но вынужден признать их влияние из-за их величия. В случае февральского переворота, но без вмешательства большевиков и сдачи войны, Россия, хоть и потерпела от революции, сохранила бы работоспособный управленческий механизм и находилась бы среди победителей. В настоящее время мы достигли бы уровня североевропейских стран или Канады.
- Дек 28, 2023 | Ответить
Если бы Российская Империя не распалась в 1917 году, то ее современный образ вероятно бы отличался от исторического. Политическая система может была бы существовать в форме монархии с ограниченными полномочиями для монарха или политической системы с уклоном в авторитаризм. Возможно, страна могла бы сохранить свои колонии и территории, которые были потеряны в результате распада империи. Экономика страны могла бы развиваться на основе промышленности и торговли. Также возможно, что Российская Империя могла бы продолжить свое участие в Первой мировой войне, что также повлияло бы на ее современный образ. Однако точный ответ на вопрос Какая была б Российская Империя сейчас, если бы она не распалась в 1917 году? зависит от множества факторов и предположений, и невозможно дать однозначный ответ.
- Янв 24, 2024 | Ответить
Ваш ответ
Вы Действующий пользователь Новичок? Зарегистрируйтесь!
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ