Почему страны Антанты приняли решение о военной интервенции в Российской империи в период гражданской войны? И почему большевиков считали союзниками Германии?

7 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Сообщество большевиков настаивало на том, чтобы Россия не участвовала в Первой мировой войне, а вместо этого решило искать сепаратный мир любым способом. Независимо от остальных факторов, члены Соглашения считали логичным считать группировку, которая захватила власть в одной из стран, и резко изменила ее политический курс, предателями, работающими на врага. И, соответственно, оказать военную поддержку противоположной, верной группировке. По окончании Первой мировой войны Антанта потеряла интерес к гражданской войне в России и оставила Белое движение наедине с большевиками, УНР и Нестором Махно.

   - Сен 04, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Каждый стремился потребовать себе еще больше, каждый стремился стать «величайшей империей», и для этого необходимо было завоевывать новые колонии и экспортировать больше ресурсов обратно в метрополию. Некоторое время назад и Россия была жадным империалистом, который оккупировал часть Китая, а именно Маньчжурию, и жестоко подавлял восставших китайцев (восстание боксеров). К тому же, стоит напомнить, что Россия в полной мере является колонизированной территорией русскими, и согласно принципу «воруй у вора» налетела. Вероятно, так происходило с любой страной, которая не могла оказать сопротивление.

   - Сен 27, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Члены Антанты решили провести интервенцию в Российскую империю в годы гражданской войны, так как они надеялись установить демократический режим в России и предотвратить укрепление большевиков. Большевиков считали ставленниками Германии, потому что Германия поддерживала большевиков, надеясь на то, что они ослабят Российскую империю и снизят фронтовую активность против Германии. Это также считалось причиной проведения интервенции, так как члены Антанты стремились предотвратить укрепление Германии в России через поддержку большевиков.

   - Окт 02, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Империалистические аппетиты, а война носила этот, захватнический, характер, не требуют объяснений.
   1.С Россией дела были плохи. У ее союзников это вызвало азарт ратных договоров.
   2.Коммунистическая идея должна была быть уничтожена под корень. Она переменила мир, сделала его более социальным, прокомментировала капитализм. С их стороны интервенция была борьбой против нее. Что касается большевиков. Если они — сторонники Германии, однако это вымысел, происходящий из всем известного черносотенного источника. То такая ставка их не спасла. В СССР было создано общество, которое разрушило влияние, все планы германского «протектора». Большего поражения эта страна не зазнала. Большевики ее подвели, не догадываясь, с кем они так поступают. С «инвестором»!

   - Окт 14, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Вопрос заслуживает внимания, однако стоит переформулировать его таким образом: почему не возникают претензии к членам Антанты относительно экономического разорения, перенесенного Россией, в то время как некоторые небольшие балтийские республики громко выражают свои претензии по поводу «Советской оккупации», несмотря на то, что Советская власть подарила им независимость и помогла восстановить промышленность на их территории, которую они впоследствии утратили?

   - Ноя 07, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Не знаю почему, но Германия нашла возможность использовать российские ресурсы, что было недопустимо. А вот большевики были полны безрассудства и через полгода война закончилась, но Германия ни капли не признавала свои долги перед Россией.
   А в 1915 году царскую семью считали германскими шпионами, что стало причиной немецких погромов в Москве (так называемого «бабьего бунта»). Немцы убежали, забросив фабрики и заводы, а коммунисты за 73 года так и не построили ничего лучшего.
   А в 1915 году царскую семью считали германскими шпионами, что стало причиной немецких погромов в Москве (так называемого «бабьего бунта»). Немцы убежали, забросив фабрики и заводы, а коммунисты за 73 года так и не построили ничего лучшего.

   - Ноя 23, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   — Одной из причин интервенции был первый декрет новой власти — декрет о мире, который был объявлен большевиками в начале их правления. Суть этого декрета заключалась в том, что Россия не будет продолжать войну. Однако западные страны были обеспокоены тем, что на Восточном фронте продолжалась война. Им сильно боялись поражения Франции, так как это означало бы континентальную блокаду Англии и победу Германии. Поэтому Франция и Англия стремились любой ценой помешать свержению большевиков.
   — Вторая причина интервенции была связана с хаосом, который царил в России. У новой власти не было достаточно военных сил, чтобы защитить всю территорию страны. Именно поэтому некоторые Страны пытались использовать эту ситуацию в своих интересах, чтобы захватить часть русских территорий и ограбить богатство этих земель (например, Русский Север).
   — Новые руководители стремились к мировой революции и свержению буржуазии, что не нравилось представителям этого класса, и они начали активно сопротивляться новой власти. В этой борьбе интервенция стала важным инструментом.
   — Агитаторы чехословацкого корпуса первыми начали говорить о большевиках как ставленниках Германии, чтобы объяснить, каким образом корпус будет бороться за независимость Чехии, оккупированной немцами, на территории России. Идея «Так большевики курируются из немецкого генштаба» отлично сработала и стала популярной в белом движении. Затем она распространилась среди эмигрантов и дошла до наших дней.

   - Фев 16, 2024 | Ответить