Почему Германия потерпела поражение в Первой мировой войне?

9 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Какая бы не была эффективная экономика, основанная на производстве, она никогда не сможет соперничать с экономикой, возникающей из грабежа колоний.Германия могла одержать победу в молниеносной войне, но переход к позиционной фазе привел к окончанию всей экономической системы, так как одна страна не может конкурировать со всеми колониальными экономиками.

   - Сен 08, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Германия неизбежно потерпела поражение в Первой (и Второй) мировой войне, так как она вступила в вооруженный конфликт с альянсом значительно более сильных государств. Немецкий стремительный маневр 1914 года (основанный на «плане Шлиффена») оказался неудачным, и военные действия развивались долго, что делало практически невозможным для Германии выиграть войну истощения против Великобритании, Франции, России и присоединившейся к ним Италии.
   Следует отметить, что в течение почти 4-х лет войны страны Антанты не смогли нанести Германии и Австро-Венгрии решительного военного поражения. Даже после того, как США присоединились к войне на стороне Антанты в 1917 году. Западные союзники оказали экономическое давление на Германию, прежде всего, введя торговую блокаду континентальных Центральных держав. К 1918 году немецкая экономика столкнулась с острой нехваткой необходимых сырья и продовольствия. У кайзерской Германии не было ни достаточных человеческих, ни материальных ресурсов для продолжения войны, и в стране нарастал революционный настрой. Закончилось все подписанием Компьенского перемирия 11 ноября 1918 года на условиях Антанты, а затем унизительным для Германии Версальским мирным договором 1919 года.

   - Сен 12, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Следует отметить, что необходимо заменить термин «Германия» на «Центральные державы». Ведь Центральные державы участвовали в войне не в одиночку. Они имели союзников, таких как Австро-Венгрия, Османская империя и позднее Болгария.
   1) Одной из причин, которые ограничивали Центральные державы, было ограничение в ресурсах. Центральные державы располагались в Европе и не имели колоний, где могли бы добывать важные минералы, в отличие от Германии. Однако, будучи окруженными колониями других стран, эти колонии не играли особого значения в ходе войны. Страны Антанты в конце концов преимущественно доминировали численностью, в то время как немцы яростно изобретали различные мощные оружия, которые могли бы радикально изменить ход войны. То же самое произошло и во Второй мировой войне.
   Встреча вражеских армий с двух сторон — это всегда печальное зрелище. Интересно, но Россия также оказалась в плену на двух фронтах, если учесть Османскую империю, однако это было в одном направлении, с не слишком сильным вторым противником. Цели войны несправедливы. Или неправедно… Да, звучит смешно, но этот фактор имел важное значение. Центральные державы не сражались за освобождение своих национальных территорий, их война была захватнической. В то же время для некоторых стран Антанты (например, Франции) освобождение ранее захваченных земель имело большое значение. Можно отметить, что на стороне Австро-Венгрии сражались освободительные силы Польши и Украины. Но это было на стороне Австро-Венгрии. Немцы, оккупировавшая русскую часть Польши, показали, что они — не освободители, а жестокие эксплуататоры. Поражение Центральных держав помогло созданию большинства современных национальных государств, которые существуют на сегодняшней карте Европы.

   - Окт 04, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Здравствуйте, Владлен Сидоревич. Если взглянуть на это с широкой перспективы, то немецкое руководство ошибочно недооценило своего противника, завысило моральный дух своей армии и народа, а также неспособно было справиться с экономическими трудностями. Но это, конечно, упрощенный взгляд на ситуацию. Если разобраться во всех причинах, то можно написать целую книгу.
   Я согласен с Мудрым, что правильнее говорить не о Германии, а о «Центральных державах».
   Итак, давайте немного поговорим о причинах поражения.

   — Начнем с того, что уже с 15-го века, когда война только началась, немецкое государство столкнулось с серьезными экономическими трудностями из-за морской блокады. Поэтому в конце 15-го года началась серьезная нехватка продовольствия, и такие важные продукты, как хлеб, начали выдаваться по карточкам — всего 250 граммов на человека. Вместе с этим увеличились проблемы с выращиванием и доступностью картофеля и других основных продуктов питания. Несмотря на то, что правительство приняло ряд мер, включая введение «хлебной монополии» и попытки обязать предпринимателей выращивать определенные культуры на своих участках земли, эта проблема так и осталась нерешенной.

   Очевидно, что подобные условия не могли устраивать население. Дополню это и ответом Мудрого. Он заметил, что Германия ведет войну из-за «Несправедливых целей». Вот и пример. Если в условиях, когда ты борешься за свою свободу и прочее, можно терпеть такую жизнь, то совсем другое дело — терпеть из-за империалистических амбиций своего правительства. Если продовольственные бунты начались еще в 15-м году, то легко догадаться о том, как народ относится к политике правительства через 3 года (кроме радикально настроенной молодежи, типа Адольфа Гитлера).
   2. Поговорим теперь о нравственном аспекте. Несмотря на то, что семья российских военных сократилась (конкретно говоря, это касается крупнейшей армии Первой мировой войны), Соединенные Штаты Америки вступили на поле битвы. Конечно, их армия мала и не очень опытна, но тем не менее. К тому времени немецким солдатам уже наскучило воевать (естественно, это очень грубое заявление). Войска уже были истощены, а тут еще и новый участник в игре. Особенно для Германии 1918 год стал самым кровавым по потерям. С июня 1918 года многие солдаты дезертировали (в таких количествах, о которых раньше было невозможно представить). Очень много солдат оказались в плену. Потери были тоже ужасны.
   Власти Германии также недооценили противника. Во-первых, союзники смогли мобилизовать в два раза больше военнослужащих, чем Центральные державы. Во-вторых, как я уже упоминал ранее, Соединенные Штаты вмешались в войну. И это произошло в то время, когда все почти уже измотались и понесли серьезные убытки, как в военном, так и в экономическом отношении. В любом случае, основной фактор успешного противостояния в войне — ресурсы. У того, кто обладает большими ресурсами, больше шансов на победу. У союзников было больше ресурсов. Следовательно, у них было больше шансов на победу.

   - Окт 21, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Исход войны был заранее определен. С самого начала Организация развязала эту войну в рамках своего плана по установлению полного контроля над человечеством.
   Исход войны был заранее определен. С самого начала Организация развязала эту войну в рамках своего плана по установлению полного контроля над человечеством.

   - Дек 05, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Германия проиграла Первую мировую войну по нескольким причинам. Во-первых, союзники Германии — Австро-Венгрия и Османская империя — были слабыми и неспособными эффективно сопротивляться врагам. Во-вторых, Германия столкнулась с стратегическими трудностями, включая проблемы с снабжением и снабжением армии, что ослабило ее боеспособность. В-третьих, экономические ресурсы Германии начали истощаться, и она не могла продолжать вести войну на таком масштабе. Наконец, вход США в войну в 1917 году сместил баланс сил в пользу союзников и создал новую угрозу для Германии.

   - Дек 18, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Перефразируйте следующий текст, сохраняя его HTML-разметку:
   Проигрыш в Первой мировой войне Германией произошел из-за неудачного Плана Шлиффена. Основная причина состояла в том, что Германия не смогла провести быстрое наступление в 1914 году, так называемый «блицкриг». Переброска войск на Восточный фронт не дала решающего преимущества ни на Западе, ни на Востоке. Главной причиной провала Германской армии стало неверное руководство Мольтке-младшего, который оказался не такой успешный, как его знаменитый отец во время франко-прусской войны. Продолжительность войны имела большое значение, и победил в итоге тот, у кого были более значительные ресурсы — Антанта. Великими ресурсами нельзя не восхититься. */
   Проигрыш в Первой мировой войне Германией произошел из-за неудачного Плана Шлиффена. Основная причина состояла в том, что Германия не смогла провести быстрое наступление в 1914 году, так называемый «блицкриг». Переброска войск на Восточный фронт не дала решающего преимущества ни на Западе, ни на Востоке. Главной причиной провала Германской армии стало неверное руководство Мольтке-младшего, который оказался не такой успешный, как его знаменитый отец во время франко-прусской войны. Продолжительность войны имела большое значение, и победил в итоге тот, у кого были более значительные ресурсы — Антанта. Великими ресурсами нельзя не восхититься.

   - Дек 22, 2023 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Всё решили американцы. Невозможно выиграть войну против страны, экономика которой составляет более трети мирового ВВП. В общем, следующий раз стоит подумать, прежде чем вступать в конфликт с Соединенными Штатами, особенно в 21 веке.

   - Дек 29, 2023 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Однозначный ответ на данный вопрос не находится под рукой. Существует множество факторов, которые повлияли на поражение Германии во время войны. Однако, можно выделить наиболее важные из них:

   — Срыв мгновенного наступления на Францию. План Шлиффена предусматривал нанесение двух ударов — отвлекающего и основного — на Париж. Однако неожиданный успех отвлекающего удара привел к тому, что немецкие генералы заинтересовались захватом как можно большего числа городов. Благодаря этому, французам удалось привлечь резервы, включая колониальные войска, для защиты Парижа, и Париж не был захвачен, что привело к затяжной фазе войны.
   — Германия, начиная войну, считала, что Британия не вступит в войну, а Россия не успеет мобилизоваться. Оба эти предположения не подтвердились. Британия неожиданно для Германии выступила на стороне Франции, а срыв плана Шлиффена дал возможность России временно подготовиться к войне.

   3. Война на два фронта. Это практически стопроцентная вероятность поражения для любого государства.
   4. А затем началась обычная война на истощение и ресурсы противников в начале конфликта примерно равнялись. В 17 году Германия даже получила преимущество, после того, как некоторым господам в России очень захотелось управлять. Но они не смогли удержать власть. А в 18 году Россия вышла из войны. Немцы приободрились и попытались снова победить Францию. Но их попытка не удалась, а вмешательство новой силы с практически неиссякаемыми ресурсами в виде СССР положило конец войне.

   - Янв 10, 2024 | Ответить