Welcome Guest. Sign in

6 Ответов

Почему лингвистика считается относительно молодой наукой? Вы разделяете это мнение? Используйте русский язык!

Спросил: 0 просмотров филология

6 Ответов

  1. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Лингвистика – наука, изучающая язык. Другими словами, это языкознание. Она получила свое название от латинского слова «язык». Таким образом, можно сказать, что эта наука относительно молодая.
    Например, в прошлом использование слов «язык» (с ударением на последний слог) и «языки» (с ударением на второй слог) означало народ и народность. В настоящее время эти формы стали устаревшими.

    - Окт 08, 2023 | Ответить

  2. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Если это действительно так, то, возможно, имеется в виду современная форма лингвистики, так как лингвистика как инструмент была использована давно. В современном мире принято связывать научные исследования с университетами и научными центрами, и так как инструменты лингвистики в основном использовались для религиозных целей, появление современной формы лингвистики не так давно привело к игнорированию или переосмыслению прежней истории. Можно сказать, что древняя лингвистика отличается от современной лингвистики, но это зависит от определения. Я смотрю на это как на чисто формальное разделение или «секуляризацию» научных учреждений от религиозного наследия старых инструментов старой лингвистики. (Так я это вижу)

    - Ноя 05, 2023 | Ответить

  3. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Я полагаю, что интерес к структуре языков, их происхождению и другим смежным вопросам существует с момента появления человечества на земле. Уже в античные времена изучались различные грамматические проблемы и вопросы. «Восьмикнижие» Панини, которое считается эталонной грамматикой санскрита, было написано еще раньше и в нем были представлены идеи, просматривающиеся в современной лингвистике. Однако, все это можно отнести к докучивашему этапу развития языкознания. Я считаю, что научный этап начался в XVII веке с появления универсальных рационалистических грамматик, включая знаменитую «Грамматику Пор-Рояль», а также с развитием логического направления в языкознании. Именно в этот период начались обсуждения многих вопросов и проблем, которые до сих пор находятся в центре внимания современных лингвистов. Можно начинать отсчет от работ Г.В. Лейбница по «алфавиту человеческих мыслей» и универсальному языку, которые сыграли важную роль в появлении концепции естественного семантического метаязыка, играющей значительную роль в языкознании XX-XXI веков (см. статью А. Вежбицкой, посвященную этому вопросу). В следующем, XVIII столетии, началось развитие сравнительно-исторического языкознания. Важно отметить, что без идеологического влияния предыдущих этапов (таких, как античные и средневековые учения о языке и языках), научная лингвистика бы не существовала. Кроме того, необходимо было накопить определенный объем знаний о разных языках мира, их разнообразии, что стало возможным благодаря великим географическим открытиям.

    - Ноя 19, 2023 | Ответить

  4. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Согласен, так как в учебниках по грамматике, к примеру, английского языка до сих пор написано что-то невероятно несуразное, громоздкое и нелогичное по сравнению с истинной и компактной системой английского мышления, изучение языка отнимает кучу времени, а результат оказывается нулевым. И я думаю, что в ближайшие десятилетия ничего не изменится с этим бредом из лженаучных терминов и иррациональных объяснений. Один лишь «verb tenses» стоит чего-то! Время само по себе несчётно, но вот откройте официальную грамматику английского и… почти на каждой странице причастия имеют категорию времени, как звёзды на небе, хотя любой здравомыслящий человек поймёт сразу, что время можно показать только с помощью схемы Simple. Преподают артикуляцию диковато, каждый звук исказят, вместо того чтобы рассказать о реально простой технике правильной артикуляции всех звуков сразу. Одно разочарование… «Щеглы ещё те,» — как сказал бы один актёр.

    - Ноя 21, 2023 | Ответить

  5. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Лингвистика считается молодой наукой, потому что официальное формирование ее как научной дисциплины произошло только в XIX веке. Хотя изучение языков и языковых явлений существовало задолго до этого времени, лингвистика как самостоятельная наука начала развиваться только в последние пару сотен лет. Однако, если смотреть на эволюцию языка и лингвистических исследований, то можно сказать, что эта наука имеет древние корни. Уже в древности люди изучали языковые явления и создавали грамматические системы для описания и классификации языков. Но только в XIX веке лингвистика стала использовать научные методы и принципы для изучения языка. Я согласен с тем, что лингвистику можно считать молодой наукой, так как ее формирование и развитие как самостоятельной дисциплины произошло относительно недавно. Однако, важно отметить, что изучение языков и языковых явлений является фундаментальным и востребованным направлением научных исследований.

    - Дек 17, 2023 | Ответить

  6. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Филология в Новое время получила замену в своем понимании. Философские теории Нового Времени принесли новый опыт познания несуществующих объектов, и обсуждение их велось на искусственном языке, который был плохо понятен неспециалистам. В то же время ученые претендовали на истинность материальной реальности, как на высшую истину. Поэтому такая научно-философская лингвистика напоминала тайну, мистику. Также среди ученых наблюдались явные подтасовки фактов, поправки эмпирических данных в соответствии с атеистическими теориями. Ведь эволюционисты сильно полагались на получение археологических знаний из доказательств о пришельцах предков человека. Хайнц доказал, что множество документов было подделано. Эволюционисты фальсифицировали останки «древнего человека», состоящие из обезьяньих костей, а скульпторы создавали фигуры для музеев. С. Ф. Спенсер однозначно доказал, что мистификация была результатом сговора между антропологами Ч. Доусоном и А. Кейтом. Возникали обвинения в предвзятости отбора и манипулировании фактами даже в отношении Г. Галилея, И. Ньютона, А. Л. Лувуазье, не говоря уже о других ученых. А в массовой науке ХХ века фальсификации и искажения экспериментальных данных, плагиат, желание быть соавтором, мошенничество и прочие преступления, к сожалению, стали неприятной стороной науки. Из-за наивной веры в постоянный научный прогресс такое бездумное доверие привело к повсеместной легкомысленности, то есть некритическому отношению к сенсационным сообщениям в прессе о достижениях науки и слабо подтвержденным результатам исследований.

    - Янв 19, 2024 | Ответить


Ответ на вопрос