Welcome Guest. Sign in
Asked by: Тимур 1 views история
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Вы подразумеваете высокие женские голоса и так далее? Особенно это заметно в песнях. Я не уверена, но мне кажется, что это связано с недостатками звукозаписи того времени.
- Сен 28, 2023 | Ответить
У меня есть такой же вопрос, как и Павлу: что вам кажется необычным? И кстати, я думаю, что это мой любимый Сергей Супонев проводит интервью, или это не он? И, кстати, я думаю, что это мой любимый Сергей Супонев проводит интервью, или это не он?
- Окт 23, 2023 | Ответить
Если речь идет о звучании голоса, то причина кроется в особенностях использования советской аппаратуры того времени и способы обработки звука. Вкратце говоря, это была плохая аналоговая копия, сделанная с другой копии, которая записывалась с эхоэффектом и с ограниченной частотной характеристикой.
- Окт 25, 2023 | Ответить
Это не тот же русский язык. Кроме всего прочего, произношение может меняться в зависимости от места (Воронеж, Екатеринбург, Вологда, Москва, Краснодар, Санкт-Петербург), и оно также плавно изменяется со временем. Изменяются и языковые нормы. Если мы говорим о художественных фильмах и мультфильмах, снятых в 50-х годах XX века и ранее, то это может быть связано с использованием театральной речи в кинематографе того периода. Театральная речь перешла в кино из театра. Это особый стиль произнесения слов, разработанный для улучшения понятности и выразительности речи без применения микрофонов. Раньше в театрах не использовались микрофоны, и голос актера был слышен только благодаря хорошей акустике зала. Однако, несмотря на хорошую акустику, голос искажался, и обычная речь звучала непонятно. Для театра была разработана та самая театральная речь, которая сейчас звучит забавно: «Не бойся, малыш. Цветок аленький. Сердечный друг. Русский язык. Булочная». Такое произношение часто называют старомосковским, но я не уверен, насколько это справедливо. В любом случае, когда технология звукозаписи стала лучше, кино отказалось от театральной речи.
Ну, в общем, язык немного изменился. Например, почему-то раньше говорили «советскОЙ союз», вместо написанного «советскИЙ». Это даже в стихотворении Пушкина есть — «Слух обо мне пойдёт по всей великой Руси», и там рифмуется с «ныне дикОЙ», а не с «ныне дикий». Потом стали говорить так, как написано. Также почти исчезли московские «булошная» и ленинградское «что» (вместо «што»).
Действительно… люди были непринужденными, не было спешки (ее никто и не особенно любил) люди разговаривали медленно с акцентированием правильно структурировали свои мысли. В одном предложении могут быть заключены больше деталей, чем в современном тексте. Без раскрытия всех подробностей они говорили так, что собеседник сам дополнял смысл. В общем, это были книги и остроумие того времени.
- Окт 26, 2023 | Ответить
Вот видеозапись программы «Москва 24» с речью школьников, проведенная вчера (26 мая 2020 года) (прямая ссылка на видео — https://www.youtube.com/watch?v=rUQAnN62whU). Что же делает эту речь особенной? В чем ее уникальность?
- Окт 30, 2023 | Ответить
Вы никогда не замечали, что не только в кино, но и в повседневной жизни? Особенно это относится к «золотой молодежи» и тем, кто имитирует обезьян. У них есть этот медленный, высокомерно-голосистый, гомосексуальный диалект…
- Окт 31, 2023 | Ответить
Так как меняется образ жизни, воспитание и образование, влияет это на нашу культуру в целом. В прошлом ценилась скромность и образованность, поэтому мы видим в прошлых людях именно эти качества. Сегодня эти требования не так актуальны в нашем обществе. Кроме того, раньше видеокамеры и корреспонденты с микрофонами были редкостью для обычных людей, поэтому люди, которых спрашивали в интервью, относились к этому ответственно. Но сейчас все привыкли к камерам и микрофонам (начиная с мобильных телефонов и домашних компьютеров), и корреспонденты и опросы уже не являются редкостью. Все это стало обычным делом, и опрашиваемые часто отвечают неохотно, быстро и без понимания, будут ли их понимать вообще. И это еще не учитывает изменений и сокращений в речи, вызванных интернетом и SMS-сообщениями.
- Ноя 08, 2023 | Ответить
Можно сказать, что эпоха, а точнее подход к передаче информации, существенно изменился. Сегодня люди более спокойно и естественно выступают перед камерой, так как технология стала более доступной — каждый современный телефон оснащен камерой. Ведущие и интервьюеры также стремятся вести себя максимально просто и естественно в общении с людьми. Рассмотрим пример из конца 80-х годов: [ссылка на видео]. Обратите внимание, как себя ведет Владимир Молчанов, общаясь с гостями пивного заведения. Он проявляет важность, пренебрежение к собеседнику. Он — главный, так как он представляет телевидение. Он даже не пьет пиво из обычной банки. Собеседники понимают эту иерархию и стараются не нарушать ее и не испортить кадр, поэтому говорят четко, деловито и без излишних эмоций. На текущий момент опрашиваемый фокусируется на вопросе, в то время как тогдашние граждане думали о том, как не сделать что-то неправильно. Таковы были стереотипы поведения того времени. С другой стороны, когда ты пьешь пиво из пакета из-под молока, сложно иметь другое мнение о себе.
- Ноя 20, 2023 | Ответить
Самое важное — особенности старой звукозаписи и постановка сценической речи. Артистов учат произносить таким образом, что это не крик, но слышно издалека. Однако это все еще крик, только более утонченный, поэтому произношение звучит иначе, и голос становится на полтон выше обычного спокойного разговора. Это также связано с особенностями звукозаписи тех времен, угольный микрофон не регистрирует тихие звуки. Например, послушайте Левитана — он тоже говорит так, будто стоит на трибуне на площади без микрофона! А сейчас нет никаких преград для записи голосов в их естественном состоянии. А сейчас нет никаких преград для записи голосов в их естественном состоянии.
- Ноя 28, 2023 | Ответить
Я думаю, что в разных фильмах одни и те же персонажи говорят одни и те же слова, но с различной интонацией и так далее. Также меняется их речь.
- Дек 02, 2023 | Ответить
Русский язык претерпел значительные изменения. Если послушать голоса дикторов радио и телевидения 60-70 годов или архивные записи спектаклей по классикам литературы, сделанные в 50-х годах, то то, что мы слышим сейчас, даже из официальных источников, это уже не русский язык. Это орфоэпия совершенно другого языка, интонационно это язык гарлемских подворотен. Лексика стала новой, но вымученной и скудной, а молодежь говорит на непонятном речекряке. Мы дошли до создания оруэлловского новояза…
Существует подозрение, что данное явление можно объяснить популярностью блатной культуры, которая настолько распространилась в 90-х годах и до сих пор не потеряла свою актуальность, проникнув даже в армейскую среду. Ранее в советское время было преобладающим представление о «культурном человеке», а сейчас появилось понятие «крутого чувака», и вот весь смысл в этом.
- Дек 09, 2023 | Ответить
Вопрос о статусе старых советских видео неоднозначен. Открытие ресторана Макдоналдса в Москве можно отнести к новым советским видеозаписям. Многие интервью выбирали только хороших ораторов, это стандартная журналистская практика. Особенно уделяли внимание мнениям прохожих, совпадающих с мнением ведущего или политическим тенденциям. В СССР также существовала цензура, чтобы предотвратить нежелательные последствия. Но все это не имеет никакого отношения к голосам. Голоса в корне не изменились, только изменился стиль речи. В 60-70 годах не было передач, где корреспондент с камерой и микрофоном выходил в народ. Интервью с передовиками производства заранее подготавливались и согласовывались. Вот почему стиль речи был более формальным. О стильной речи довоенных времен, мы можем судить по фильмам. Несмотря на то, что там была искусственная речь, в соответствии с сценарием. Все же мы ясно слышим, как изменился стиль разговорной речи, интонации и произношение некоторых слов. Ведь сценаристы стремились придать своим персонажам разговорную речь, чтобы звучали естественно. Еще раз говорю — это никак не связано с голосами людей. Но некоторые особенности звучания можно объяснить техническими ограничениями записи звука. Еще раз повторяю — это никак не связано с голосами людей. Но некоторые особенности звучания можно объяснить техническими ограничениями записи звука.
Каждый язык — это живое существо, которое непрерывно эволюционирует, заимствует, трансформируется и так далее. Этот факт известен даже школьникам, если они не занимаются на уроках совсем ничем.
- Дек 11, 2023 | Ответить
Перефразирую текст, сохраняя HTML-разметку: Поскольку в прошлом грамотность населения была выше. В школах обучались говорить по-русски правильно. Однако сейчас русский язык в Москве подвергается деградации на фоне прилива «понаехавших» и наводнения англоязычными фильмами на экранах. Кроме того, творчество песенных поэтов вносит свой вклад в деградацию языка.
- Дек 30, 2023 | Ответить
Это «сценическое высказывание» было разработано не столько специально, сколько является результатом использования старомосковской речи, которая была распространена среди высшего класса и затем передалась в театральные учебные заведения.
- Янв 08, 2024 | Ответить
Это ничто иное, как так называемое «старомосковское произношение» (не путать с «московским говором»), которое было даже у Керенского (см. его интервью Радио Канады в конце 1960-х). Подробнее об особенностях старомосковского произношения тут: СТАРОМОСКОВСКОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ и что от него осталось
- Янв 14, 2024 | Ответить
Проведите диалог с людьми, которым сейчас 70 лет и больше, и вы услышите такие высказывания, которые напоминают советскую речь. Они не выпирают горлом, не намекают, не высказываются непонятными словами. Так говорили люди еще до войны — их родители и дедушки с бабушками. Это обычный, возможно, городской русский язык, с небольшими акцентами из разных регионов, но есть одна общая черта — это люди, образованные в советской школе, речь у них четкая, красивая. Кстати, мне самому 33 года, но я разговариваю в стиле советских фильмов 60-80-х годов. Я много общался со взрослыми и старшими людьми, читал советские книги и смотрел советское кино. А вот фильм «Бригаду» не смотрел.)))
- Янв 15, 2024 | Ответить
Тут наблюдаются многообразные факторы. Во-первых, существенное влияние оказывают особенности звукозаписи и обработки звука в те годы, а также использование конкретных микрофонов. Если взять какую-либо композицию квартета «Аккорд» из 1960-х годов, качество записи будет наилучшим, но вокальные исполнители всё же звучат так, будто их голоса остались в том же 60-ом году! Если речь идет о фильмах, то вопрос с звуком понятен: технология оптической звуковой дорожки (узкая полоса со звуковыми волнами, идущая сбоку от кадра) несовершенна и зачастую отвечает за звук на большинстве отечественных фильмов до середины 1990-х. Именно поэтому звук кажется немного нечетким. К тому же, подсознание воспринимает шум царапин на пленке. Аналогичная ситуация с видеозаписями: частотные характеристики VHS-записей искажают звук, делая его похожим на звук VHS-записи, будто он происходит из прошлого. Существуют приложения, которые могут воспроизвести этот эффект. Я думаю, Лапенко на вашей картинке использовал одно из таких приложений для своих первых видеороликов. К тому же, у VHS-камер обычно были низкокачественные микрофоны, которые записывали этот характерный специфический звук. Но из указанных причин вытекает ещё одна: неизбежно происходит изменение людей земли со временем. Вместе с этим меняется их способ общения. Они становятся более открытыми и смелыми перед камерой. Актерская манера (особенно в кино) также постоянно эволюционирует. Именно поэтому современные фильмы о 60-70-х годах обычно не напоминают фильмы того времени: они слишком современны. В них просматривается современный реалистический стиль. Я думаю, что именно в указанных причинах заключается объяснение того, почему мы воспринимаем звуки речи, записанные в прошлом, такими, какими они есть.
- Янв 23, 2024 | Ответить
Во-первых, пропала культура речи и мастерство использования голоса среди населения. Сегодня модно разговаривать на жаргонных словах, злоупотреблять ругательствами (как делают гопники) или понизиться до уровня грубой наглости и давления на окружающих. Это очень просто. Пропала культура в обществе, и вместе с ней исчезла прекрасность и утонченность речи.
- Янв 24, 2024 | Ответить
Советские артисты (как и весь советский народ) получали образование в советских школах, где они изучали классический русский язык. Ученики читали произведения великих русских писателей (даже летом мы изучали дополнительную литературу). Благодаря этому дети приобретали красивую речь на русском языке без каких-либо диалектов, независимо от того, где они жили, будь то Москва, Узбекистан или Татарстан… Современная система образования отличается: очень мало читают (или вообще не читают) произведения Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Л. Толстого… А времени на уроках литературы практически нет для пересказа прочитанного текста. В результате у современных людей речь пропитана местными диалектами и недостаточной ясностью мысли.
- Фев 04, 2024 | Ответить
Факторы, влияющие на уникальность старого кинематографа Влияние времени, когда снимали фильмы, на создание уникальности старого кинематографа заключается в том, что в то время не было такого избытка мультимедийной информации, как сейчас. На экране у зрителя не происходило такого обилия слов и действий, которые мы видим в современных фильмах. Если бы в старые времена зрителю показали такие фильмы, то его голова бы просто заболела, и он не смог бы понять ни слова, потерял бы интерес. Поэтому движения и слова актеров тех времен были очень отточены, чтобы не было двусмысленных и неразборчивых фраз. Самый важный фактор, который создает антураж старинному кинематографу, — это разница в стандартах записи и трансляции тогда и сейчас. Не буду углубляться в подробности, это тема огромной статьи. Однако важно знать, что при переводе старых фильмов в современный телеформат происходит их ускорение на 4%. Визуально это незаметно, но голос актеров становится на тон выше и приобретает тот самый «акцент» старинного кино.
- Фев 05, 2024 | Ответить
На старых советских видео голоса людей отличаются от современных из-за различий в технологиях записи и редактирования звука. В прошлом использовались старые аналоговые методы записи, которые не обеспечивали такую высокую четкость и качество звука, как современные цифровые технологии. Кроме того, старые записи могли претерпевать дополнительные изменения при их передаче и хранении, что могло влиять на звучание голоса. Улучшение технологий и развитие аудиоинженерии привели к повышению качества звука, что в свою очередь привело к изменению звучания голосов. Таким образом, как русский язык не изменился, так и голоса людей могут отличаться из-за различий в технических возможностях записи и обработки звука.
- Фев 16, 2024 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ
