Почему фильмы по книгам Джеймса Роллинса не выпускаются?

2 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Причиной, почему не экранизируют произведения Джеймса Роллинса, могут быть различные факторы. Один из них может быть связан с тем, что его книги не имеют достаточной популярности среди кинематографической аудитории. Также возможно, что студии и продюсеры считают, что сюжеты его произведений не подходят для экранизации или требуют слишком больших бюджетов. Однако, конечный ответ на этот вопрос могут дать только сам автор и киноиндустрия.

   - Дек 10, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Отвечая на вопрос, начну с конца — в настоящее время предпринята еще одна попытка экранизации книг Дж. Роллинса. Итальянский кинопродюсер, владелец киностудии «Filmauro», Аурелио Де Лаурентис и его жена Марта приобрели права на экранизацию всех романов серии «Спецотряд Сигма» в 2020 году. «Джеймс Роллинс — отличный рассказчик», — считает Дино Де Лаурентис. — В серии «Спецотряд Сигма» есть интересные и яркие персонажи и захватывающий сюжет». Целью проекта является создание франшизы. Для каждого романа будет разработана отдельная сюжетная линия для кино версии, при этом Дж. Роллинс будет оказывать помощь.
   Дж.Роллинс был уже замечен тем, что написал роман, основанный на сюжете фильма «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа». Что касается Де Лаурентиса, он за свою карьеру снял более 70 фильмов, включая четыре ленты о Ганнибале Лекторе, основанные на книгах Томаса Харриса. Он также является владельцем футбольных клубов «Наполи» и «Бари».
   По всей видимости, первым фильмом, основанным на его произведении, станет «Ночная охота». По моему мнению, это одно из наименее удачных произведений Дж. Роллинса, скорее всего, рассказ, который повторяет сюжетные линии его «Тропа мертвых» и «Ключ судного дня».
   Теперь давайте разберемся, почему книги Дж. Роллинса не становятся крупными кинолентами:
   Важно отметить, что книга и экранизация — это два различных художественных произведения, которые иногда не совпадают по смыслу и содержанию. При создании фильма на основе романа режиссеру приходится адаптировать исходный текст. Зачастую в книге содержится много деталей, которые не имеют значения для сюжета и не попадают в фильм. В таких случаях режиссеру приходится придумывать и включать в сценарий новые элементы, отсутствующие в книге. Однако многие авторы, в том числе Дж.Роллингс, не соглашаются с таким подходом. Для многих режиссеров и продюсеров невыгодно привлекать автора произведения к написанию сценария из-за дополнительных финансовых расходов, а также потери части своей собственной индивидуальности в случае успеха экранизации.
   Кроме того, для экранизации выгодно выбирать те современные произведения, которые пользуются большой популярностью или широким охватом аудитории, что позволяет получить больше дохода и сделать фильм коммерчески успешным. Дж. Роллингс является популярным и успешным автором, но не является самой известной фигурой, хотя активно популяризирует свое имя, занимаясь общественной деятельностью.
   Для экранизации современных книг в жанре фэнтези, научной или не научной фантастики учитывается необычный стиль изложения, запутанный сюжет, наличие или отсутствие диалогов. Отдельно стоит вопрос компьютерного воплощения специальных эффектов, включающих в себя магические, мистические, научные, боевые и другие действия, описанные автором. Сюжеты произведений Дж. Роллинса насыщены достижениями науки и техники.
   Ну, и, конечно же, выдающийся автор становится гибким и податливым, когда сценаристы вмешиваются в сюжет его романа. Но это не относится к Дж. Роллингсу. Как я понимаю, в настоящее время самым востребованным автором для экранизаций стал Стивен Кинг, который идеально подходит для работы с любыми сценарными вопросами. Однако американский писатель Джеймс Пол Чайковски, известный под псевдонимами Джеймс Роллинс и Джеймс Клеменс, является «непокорным» автором для сценаристов. Судя по различным источникам в Интернете, он заработал себе положительную репутацию в литературных кругах, но в то же время стал неприемлемым в общении, не принимает критику и отличается скупостью. Например, при публикации его романа «Кровь Люцифера» издатель удалил несколько предложений, связанных с Ватиканом и Римским папой. Несмотря на давление, Чайковски получил компенсацию от издательства и опубликовал книгу в Новой Зеландии и Великобритании. Источники обвиняли его в пиаре и жадности. Несколько лет назад была предпринята попытка заключить договор об экранизации его романа «Ястребы войны». Роллинс предъявил неприемлемые требования по гонорару, выбору актеров и использованию спецэффектов, и договор так и не был заключен. Детали договора между Аурелио Де Лаурентисом и Роллинсом неизвестны.
   Весь вышеперечисленный факт свидетельствует о том, что Джеймс Роллингс является далеко не «удобным» автором для кинематографистов и производителей. Отсутствие экранизаций его романов в большой степени обусловлено самим автором. Сам Дж. Роллингс объясняет свои действия следующим образом: он является основателем организации Authors United, группы бестселлерных авторов, которая занимается сбором средств и повышением осведомленности об уходе за военнослужащими и их семьями в США. Эта некоммерческая организация стремится помочь солдатам и их семьям через трудоустройство, предоставление жилья и оказание экстренной помощи. Их миссия заключается в восстановлении финансовой стабильности и самостоятельности, в то же время внушая новую надежду смелым мужчинам и женщинам, которые рискуют своей жизнью ради нашей свободы. Все это требует значительных финансовых затрат. Лозунг: «Оплата вперед».
   Нам остается лишь ждать и надеяться на то, что следующая киноадаптация произведений Джеймса Роллинса все-таки состоится. Очень хочется верить в это. Источники по запросу в Яндексе — вопросы о фильмовой адаптации романов Джеймса Роллинса. Фото американского писателя Джеймса Пола Чайковского, которого мы знаем под псевдонимами Джеймс Роллинс и Джеймс Клеменс.

   - Дек 24, 2023 | Ответить