Каким образом Сталин сумел одержать победу в борьбе за личную власть?

15 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В борьбе за личную власть Сталин одержал победу благодаря нескольким факторам. Во-первых, он был одним из основных и самых близких соратников Ленина, что дало ему преимущество и поддержку внутри партии. Кроме того, Сталин умел создавать и использовать свою имиджевую политику, что позволило ему выделяться среди других лидеров и убедить большинство партийцев в своей непреодолимости. Ещё одним фактором, который способствовал победе Сталина, были его внутрипартийные манипуляции и интриги. Он использовал различные тактики, чтобы избавиться от своих противников и укрепить свою власть, в том числе и массовые репрессии внутри страны. Это дало ему возможность контролировать большую часть коммунистической элиты и подчинить ее своей воле. Наконец, важным фактором в победе Сталина стал его харизматический лидерский стиль и умение манипулировать массами. Он обладал сильным ораторским талантом и умел внушать людям свои идеи и установки. Благодаря этому, Сталин смог получить поддержку широких слоев населения и добиться массовой поддержки своей политики. В итоге, Сталин одержал победу в борьбе за личную власть благодаря своей близости к Ленину, имиджевой политике, внутрипартийным манипуляциям и лидерским качествам.

   - Сен 07, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Потому что, обладая богатым опытом жизни борца, который вел борьбу против буржуазии, он стремился построить власть народа! Благодаря своей неиссякаемой памяти и стальному характеру борца, он стремился воплотить в жизнь принципы марксистской теории и построить социализм, а затем и коммунизм. Но не у каждого есть такая воля и решимость в достижении поставленной цели, как у него. Он гений!

   - Сен 11, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Поскольку Сталин никогда не приобрел и не обладал властью, с 1923 по 1941 годов он не занимал никакую государственную должность. Вся полнота полномочий принадлежала Михаилу Ивановичу Калинину. Рекомендую ознакомиться с историей своей родины!

   - Сен 12, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Причина победы Иосифа Виссарионовича Сталина заключалась в том, что стране требовались хозяйственные руководители, а не идеологи и либералы. Факт того, что Владимир Путин и политики из Государственной думы обладают властью и принимают решения, является всего лишь блефом. Они являются паразитами на теле уже давно умершего динозавра в течение 30 лет, так как РСФСР была самой богатой страной мира, даже без остальных республик СССР. Однако, как и тело, они скоро сгниют и погибнут.
   Подобная ситуация имела место и после гражданской войны. Мы рассматриваем И. В. Сталина, Л. Д. Троцкого, Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева, Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова и других как конкурентов. При этом, неспрашивая их, можно ли было рассчитывать, что они действительно желали и могли прийти к власти или стремились лишь к околовластным позициям, чтобы обеспечить себя и своих близких и союзников хорошей жизнью?
   Оппоненты И. В. Сталина были теоретиками и всегда искали себе исполнителей, не владея самими искусством и навыками управления. Они стремились стать символами, не заботясь о повседневной работе по развитию страны. Эти люди всегда зависимы от своего окружения и всегда собирают вокруг себя недовольных неудачников, особенно интеллигенцию. Они становятся выражением интересов узкого круга своих последователей. В отличие от них, И. В. Сталин был независимым политиком и держал себя вне зависимости от своего окружения, которое он назначал и выдвигал на ответственные должности. Он жестко контролировал дисциплину. Задачи восстановления народного хозяйства, в котором страна остро нуждалась, требовали не только пустых обещаний и передовых идей о мировой революции и классовых интересах, но и решения повседневных проблем управления страной. Мы часто не обращаем внимания на такие вещи, как план ГОЭЛРО, строительство ДнепроГЭС, восстановление железных дорог, горнодобывающих и промышленных предприятий, дорог и мостов, а также строительство школ и больниц, создание ВУЗов и техникумов. Но кто-то же выполнял эти работы на местах и кто-то возглавлял эти работы на общегосударственном уровне. В 1920 году В. И. Ленин писал, что для восстановления народного хозяйства необходимо ввести нормальные деньги вместо бесполезных символов. Денежная реформа была проведена, и к 1924 году страна получила стабильную валюту. Ученые создали первые авиационные предприятия, проводилась разведка и добыча полезных ископаемых. Кроме того, вместо старой армии, о которой говорил М. В. Фрунзе, страна начала формировать новую. Финансисты и чиновники бывшего Министерства Финансов Российской Империи управляли деньгами и финансами СССР. Эти люди объединились вокруг И. В. Сталина и ежедневно вместе с ним решали проблемы народного хозяйства. Именно им был нужен не идеолог мировой революции и классовой борьбы, а ответственный, работоспособный лидер, который разрешает конкретные вопросы распределения и использования ресурсов, финансирования народного хозяйства и т.д. Эти люди — генералы и офицеры царской армии, инженеры и ученые царского времени, финансисты и банкиры, рабочие и крестьяне, ученые и академики, бывшие подданные Российской Империи — подняли И. В. Сталина на высокие руководствующие посты.
   Это не И. В. Сталин, а народ, от простого рабочего и крестьянина до генерала и академика, удалил этот отребье интернационалистов-революционеров с властных вершин, чтобы Россия стала великой и могущественной Мировой Державой — СССР. Будущее этого отребья было предопределено не политическими интригами Сталина, а волей народа, который видел в И. В. Сталине своего лидера. И он оправдал их ожидания.

   - Сен 18, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Потому что он не сражался ради этого. Ей он не нуждался. Он неоднократно просил избавить его от должности секретаря партии, последний раз на XIX съезде партии, но его отказали на этом пленуме, даже те, которые потом объявили его культом личности: Хрущев, Маленков и другие. Сталин однажды выбрал правильный путь построения социализма — государственный, и оказался правее тех, кто предлагал сделать из русского народа пучок хвороста, чтобы зажечь огонь мировой революции. Аноним, учись уму-разуму!

   - Окт 12, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Сталин был гениальным стратегом. Он умел выслушивать мнения других и принимать своё решение. Да, он был жестоким, но тот период и ситуация того времени требовали именно таких действий. Он умел достигать поставленных целей, несмотря на препятствия, которые его окружали. Я считаю, что нынешнему руководству страны не хватает Сталинской решимости для решения многих задач и восстановления страны на нужные рельсы.

   - Окт 12, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Сталин являлся мастером игры в интриги и подставных маневров. В то время как «горячим» революционерам не хватало такой холодной и циничной стратегической хитрости, безжалостной методичности. Они были обречены в противостоянии с такими как Сталин.
   Несмотря на уверения сторонников Сталина о том, что важно то, какая программа двигала кого, эти тонкости на самом деле не играли существенной роли. Более того, программы не сильно отличались друг от друга. Например, Троцкий первым начал двигать программу «сверхиндустриализации». И то, что Сталин отверг идеи мировой революции, противоречит действительности (легко можно найти цитаты Сталина, где он явно высказывается о своем стремлении распространить коммунизм по всему миру).
   Это была беспринципная битва за власть, а не принципиальное противостояние различных политических платформ.
   И в такой борьбе важны не детали идеологии, а талант в интригах и организации.
   Почему один боксер победил другого?
   Потому что он был сильнее и умелее в боксе.

   Он не является выдающимся семейным человеком и не обладает особым честным подходом к отношениям. 🙂
   Восхищаемся его нелюбовью и понимаем чувства его близких и друзей. 🙂
   Мы должны быть готовы не рассчитывать на него в сложных моментах.

   - Ноя 17, 2023 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Сталин одержал победу в битве за личную власть, так как пользовался большей поддержкой внутри большевиков и коммунистов. В общем, это была типичная борьба за власть в политических элитах, в которой Иосиф Виссарионович Сталин оказался более умным и хитрым, чем его конкуренты.
   Почему Сталин перехитрил своих соперников
   Соперниками Сталина были Лев Давидович Троцкий и Григорий Евсеевич Зиновьев. На самом деле в партии большевиков было много амбициозных личностей, но эти двое были действительно выдающимися.
   Сталин был опытным руководителем, но Троцкий и Зиновьев не отставали от него. Они обвиняли Сталина в отклонении от ленинских принципов. В ответ Сталин обвинял своих оппонентов в разных грехах, в том числе в меньшевизме и так далее.

   В итоге победу одержал Сталин. Необходимо осознать, что это были не только теоретики, но и практики. Сталин, Троцкий и Зиновьев активно участвовали в революции, они не стеснялись использовать силовые методы. Однако их подходы отличались. Сталин стремился построить социализм в одной стране, что было подходящим для СССР в то время. В то время как Троцкий предлагал использовать Россию в качестве мирового центра революции, чтобы затем распространить ее на другие страны.

   - Ноя 20, 2023 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Возможно, многие с моим мнением не согласятся. Возможно, не так много людей рассматривали данную проблему с этой стороны. Думаю, успех И.В. Сталина в укреплении своей власти в большей степени обусловлен совокупностью обстоятельств, а не его личными качествами.
   Чтобы объяснить это явление, нужно учесть, что строительство первой страны Советов сопровождалось смешением теорий и идей, амбиций и целей разнообразной коалиции партий, фракций, групп влияния, а в некоторых случаях даже отдельных личностей, которые действовали каждый по-своему, как на политическом, так и на экономическом уровне. Нельзя также пренебрегать влиянием Новой экономической политики (НЭП) на сложившуюся ситуацию, которая помогла решить множество насущных и текущих проблем, но в то же время привнесла в страну опасную смесь коммунизма, мелкобуржуазного производства, протекционизма и произвола бюрократии.
   Другими словами, в стране царил полный беспорядок.
   Для обеспечения функционирования нового руководства и разработки четкой стратегии требовалось создать орган, который бы решал противоречия, открытые соперничества и даже акты саботажа между различными комитетами и комиссариатами из разных фракций, партий или групп влияния. Главному секретарю, Сталину, поручалось решать споры и конфликты среди братии, которые считали себя носителями мудрости и безошибочности, гениями и источниками новаторства. Назначенный Сталином, как менее конфликтный и амбициозный, менее влиятельный среди тогдашних партийных лидеров, оказался в окружении опытных, авторитетных ораторов и прожигателей времени.
   Не обладая фактической властью, Сталин был вынужден маневрировать между различными влиятельными мыслителями и авторитетами, такими как Троцкий, Зиновьев, Бухарин и другие. Он искал компромиссы, иногда поддерживал одну из сторон, иногда использовал их личные интересы, иногда провоцировал интриги и так далее. Итак, он оказался в ситуации, когда не имел ни авторитета, ни глубоких знаний о многих проблемах и задачах, и вынужден был находить решения, которые были бы приемлемы для всех сторон и полезны делу, при этом сохраняя свою репутацию внутри партии. В такой ситуации, Сталин приобрел навык поиска компромиссов, учитывая последствия в долгосрочной перспективе, который впоследствии стал его главным козырем.

   - Дек 08, 2023 | Ответить

10. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Злоба всегда более открыта, мощнее добра. Этот преступник своим коварством, предательством избавил всех умных, талантливых людей от государственного руководства, заполучил безраздельную власть; рядом с собой оставил лишь простых исполнителей, «рыцарей» и подхалимов.

    - Дек 09, 2023 | Ответить

11. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Я лично считаю, что это обусловлено выдающимися административными навыками Сталина, его умением решать сложные международные проблемы и проявлять волевые и решительные качества. Он мастерски подбирал сотрудников, которые были преданы ему лично. В результате он смог удалить со своего пути всех своих противников, при этом большинство государственных структур, партий, армии и спецслужб поддерживали его действия. Не стоит забывать, что решение об удалении любого человека из руководящих должностей всегда было принимаемо коллегиально большинством.

    - Дек 25, 2023 | Ответить

12. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    История России в предшествующий период должна была завершиться приходом на власть диктатора, подобного Сталину. Его фамилия могла бы быть иной, но результат все бы равно остался бы таким же. Был ли Троцкий гуманистом? Его мания перманентной мировой революции привела бы к еще большему количеству пролитой крови. Сталин одержал победу благодаря своему пониманию силы административного аппарата — он своевременно назначал своих людей на ключевые посты.

    - Янв 06, 2024 | Ответить

13. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Статья описывает Сталина как неудачного оратора с огромным количеством явных недостатков. Она упоминает, что по сравнению с Троцким, Бухариным и другими, Сталин выглядел бледно. В своих высказываниях проигравший Троцкий назвал Сталина «гениальной посредственностью», изливая злость и обиду. Однако, несмотря на все свои явные недостатки, Сталин был гениальным. Он был блестящим стратегом и психологом, способным предвидеть ходы на несколько шагов вперед. Сталин ожидал, пока его главные конкуренты разберутся между собой, и только после этого он начинал действовать открыто. Он умело манипулировал людьми, создавая и разрушая коалиции по своему усмотрению. Сталин также обладал отличными организаторскими навыками и мастерски подбирал сотрудников. Если кому-то становилось ненужно, он просто исчезал.
    Источник: https://kotuch.ru/11894/pochemu-pobedil-stalin-v-borbe-za-vlast

    - Янв 15, 2024 | Ответить

14. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Стaлин — никогдa не скрывaл этого: «Кадры рeшaют всё». Сорaтники умудрились отдaть ему нeзнaчительную, нa их взгляд, должность. Должность генерaльного секретaря зaродышa КП СС. Oни видели эту должность как Глaвный Нaчaльник нaд секретaршaми и уборщицaми. Семинарист же Стaлин увидел, что в его обязaнности входят кaдровые вопросы. Дa, не нa сaмом высшем уровне — нa тот момент. Никто бы не понял, если бы он посмел хоть вмешaться в обсуждение кaндидaтур нa уровне прaвительствa. Но ведь эти кaндидaтуры нa высший уровень — тоже не откудa-то берутся, но со среднего уровня. A top — с нижнего. И если захвaтить полный контроль нaд работой с кaдрами хоть нa сaмом низшем уровне, зa кем, спрaшивaется, будущее?

    - Фев 09, 2024 | Ответить

15. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Потому что он настойчиво боролся за нее и не пользовался лишними выражениями (кстати, его голос был далек от «оперного»), а работал усердно. В то время, когда другие революционеры, как обычно, проводили митинги или просто пили, доказывая друг другу, насколько они отвергают обычную мораль, Сталин оставался на рабочем месте (и, как мне помнится, начинал с непопулярной кадровой работы) и создавал аппарат и партийные структуры с помощью ответственных людей, которым можно было поручить строительство предприятия и обратиться за советом. Сталин вообще не любил политических активистов — много шума, никакой пользы и даже больше вреда. Все истории о том, как он цеплялся за власть, полная чепуха, она была для Сталина не конечной целью, а средством достижения цели.

    - Фев 16, 2024 | Ответить