Предположим, у меня возникла такая ситуация: меня атакует человек, который явно действует с плохими намерениями. Чтобы защититься, я произвел выстрел из травматического оружия по ноге агрессора. Какие последствия могут возникнуть в таком случае?

7 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В данной ситуации, если вы действовали в целях самообороны и имели основание полагать, что ваша жизнь или жизнь других людей находится под угрозой, то вы могли использовать оружие для защиты. Однако, дальнейшая ситуация может быть разрешена в суде, где будет проводиться расследование и оценка вашего действия. В зависимости от обстоятельств, вы можете оправдаться на основании законов о самообороне или быть обвиненным в превышении необходимой обороны. В конечном итоге, решение будет принимать суд на основе представленных доказательств.

   - Янв 04, 2024 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Возможность нанести удар противнику есть как на ноги, находясь в полусогнутом положении, так и в лицо. Такой удар может привести к лишению нападающего зрения, если используется травматическое оружие. Я, например, всегда ношу боевой револьвер в кармане и, если что, готов использовать пулю с головки. Легитимное применение огнестрельного оружия допускается при угрозе жизни, так что не бойтесь открыть огонь, законы в России только на бумаге их не докажут. Местные злоумышленники не заметят слона прямо перед носом, не говоря уже о случайной стрельбе на улице – это проверено!

   - Янв 13, 2024 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Ну все будет зависеть от конкретных обстоятельств дела!! Этот вопрос подробно описан на TQ , рекомендую внимательнее поискать. Ни один юрист вам точно не скажет, как будет. Как в России можно доказать использование самообороны, если человек, имеющий лицензию на оружие, убил другого человека?
   Мой совет — лучше убегайте, а не стреляйте, особенно если есть возможность. Если убегать нет возможности, стреляйте не в жизненно важные органы.

   - Янв 17, 2024 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Но что насчёт предостережения «остановитесь-стреляю!»? Если он не реагирует и продолжает двигаться в вашем направлении с враждебными намерениями, вы можете без опаски стрелять (кроме случаев, если это ребёнок, инвалид, женщина или беременная женщина… Это явно указано в Законе о защите животных… Почему никто не прочитал его?) В общем, стоит затягивать до последнего, если хотите остаться на свободе, и бить первым, если хотите остаться в живых. Отклонение от данных вариантов невозможно.
   Дальнейшая последовательность событий такова: вы обезвредите человека, оказываете ему помощь, вызываете скорую, полицию, вносите заявление, рассматривается случай и его обстоятельства, проводится суд… А какие будут дальнейшие шаги (это зависит от обстоятельств происшествия).
   Кто-то уже рассматривал вариант побега в ответах, конечно, это полностью противоречит законодательству и здравому смыслу… Но вот вам несколько размышлений на эту тему:
   Вариант сбежать, конечно, существует. Особенно при выстреле из калибра 10х28Т или патрона «осы» (при этом ваш пистолет или револьвер должен иметь гладкий ствол, без насечек, а также сужение), вы можете легко сбежать, прихватив гильзу (а с револьвером просто сбежать). А если у вас есть что-то экзотическое и редкое (в плане используемых патронов), то вам придется вытащить пулю из ноги несчастного😂. Конечно же, здесь могут быть также камеры, бдительные бабушки и другие свидетели… Но главным свидетелем, безусловно, будет сам «нападающий»…

   - Янв 19, 2024 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Велика вероятность, что резиновый шарик не даст результатов. Он слишком неподходящий и бесполезный. Травмат не является оружием, так как его основная функция — несмертельное поражение. Это просто игрушка, на которую нельзя полагаться.
   Это не только не остановит нападение, но также может привести к негативным правовым последствиям для вас. Если бы вы использовали обрез с картечью вместо травмата, все было бы проще: нападение было бы окончено сразу же, а высказывание вашей версии произошедшего в ходе расследования было бы единственным слышимым. Однако, к сожалению, нам не разрешено использование обреза, так как есть статьи 222 и 223. Фактически, нам также не разрешено защищаться самим, судя по статьям 105, 111, 114, 115 и 116.
   P. S. Носите газовый баллончик. И дубинку весом 1 кг..
   P. S. Носите газовый баллончик. И дубинку весом 1 кг..

   - Фев 07, 2024 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Для того, чтобы закон оказался на вашей стороне, вам необходимо предупредить нападающего о намерении совершить выстрел. Если агрессор приступает к вам, то имеете полное право поразить его в грудь, ногу или руку. В случае нападения с использованием ножа или другого режущего оружия, вы можете открыть огонь без предупреждающего выстрела.
   Если вы производите выстрел по ноге человека на расстоянии менее 5 метров, вы скорее всего остановите агрессора. Однако, в случае реального нападения, лучше всего воспользоваться Органом Охраны Порядка (травматическим оружием), так как из тюрьмы можно выйти, а из могилы — нет.

   - Фев 08, 2024 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   С одной стороны, можно и сбежать (но насколько далеко?)
   Вот, имеются захватывающие идеи в области самообороны: ooo-uss.ru
   Вот, имеются захватывающие идеи в области самообороны: ooo-uss.ru

   - Фев 13, 2024 | Ответить