Welcome Guest. Sign in

10 Ответов

Действительно ли Русичи и славяне были разными народами? И если это так, то как и почему они объединились?

Спросил: 0 просмотров история

10 Ответов

  1. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Русичи и славяне не были разными народами, они были одной этнической группой — восточными славянами. Русичи — это древнерусский самоназвание, используемое для обозначения славян, проживавших на территории Русской земли. Со временем эти славяне формировали единую культурно-этническую группу и создали древнерусское государство. Соединение русичей и славян произошло в процессе развития русского государства. Княжеский клан Рюриковичей, который возглавил процесс формирования древнерусской государственности, включал в себя представителей разных племен и племенных союзов, в том числе славян. Постепенно различные славянские племена и группы соединялись под единым правлением и формировали единый политический и культурный центр. Таким образом, русичи и славяне — это две стороны одной этнической группы, которые объединились в процессе становления древнерусской государственности.

    - Сен 02, 2023 | Ответить

  2. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    В 862 году на землях наших предков были призваны варяжские князья, которые начали строить первое государство славянских, финно-угорских и восточно-балтийских племен. Рюрик и его дружина были представителями шведского племени, которое носило название – Русь /гребцы, мореходы/. Уже в 9-м веке название распространилось на все племена, признавшие власть Рюриковичей, и стало известно и в Византии и в Хазарии. Правда, в Византии слово было изменено на греческом: «Рос». В 10 веке византийский император Константин Багрянородный стал называть владения Рюриковичей — Росией /греч земля, принадлежащая народу Рос/. Так что мы можем считать его своим крестным отцом.
    С разрушением Киевской Руси, на века, земли получили новые названия: Киевское княжество, Черниговское княжество и так далее.
    Русь, как имя земель от Великой степи и до границ Польшиз, Литвы, Ливонского и Тевтонского орденов встречалась лишь в иностранных документах.
    Иван IV Васильевич, желая приравнять себя к западным монархам,
    провозгласил основание Русского или Росийского царства 16 января 1547 года.
    В начале 17 века глава Церкви назывался Патриархом государства России, и царь — главой государства России. /Каждый именовал государство, как угодно/.
    И только Пётр Великий, добавив к названию государства еще одну букву «С», стал «Царём Петром Алексеевичем, всея России Повелителем»
    На некоторых царских монетах полное имя не помещалось.
    Иногда полное имя короля сокращали до трех букв — ВРП. Однако чаще оставляли только титул, потому что имя правителя было всем известно.

    - Окт 20, 2023 | Ответить

  3. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Шел дождь и два студента. Славяне — это название группы племен, которые говорили на языках, основанных на праславянском языке. Идентификация «русичей» остается неизвестной науке. В разное время и в различных местах названия, содержащие корень «рус», имели множество значений, часто противоположных друг другу. Поэтому сперва следует определить, кого вы имеете в виду под «русичами». Не каждый может прочитать ваши мысли.

    - Ноя 04, 2023 | Ответить

  4. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Вопрос, кажется, вызывает путаницу. «Славяне» — это данное этнонимом группе родственных племен. «Русичи» — это политоним, описывающий жителей Руси, независимо от их этнической принадлежности. Отношения между ними можно сравнить с современными «славянами» и «россиянами», или «носителями английского языка» и «гражданами США». Но, возможно, имелись в виду не русичи, а русы — это народ «русь». По всей видимости, они представляли собой этногруппу, говорившую на неславянском языке. Существует множество теорий о происхождении «руси», ему приписывается разное происхождение — от германского до иранского (алано-сарматского). Поскольку на Восточной Европе проживало множество этнических групп, включая различные останки «Великого Переселения Народов», все было возможно. В языке можно видеть следы и германского (хотя и слабые) и иранского (очень чёткие) влияния. На сколько можно судить, русы изначально составляли элиту Древнерусского государства, но быстро славянизировались. Получилось примерно так же, как с тюркоязычными «болгарами» и славянской страной «Болгария».

    - Ноя 16, 2023 | Ответить

  5. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Очевидно, вопрос о русах и славянах вызывает интерес. Я не хочу даже вдаваться в академический прозападный подход к данной теме. Мне кажется, что был прав опальный и судимый историк и писатель Юрий Петухов, который лично посетил практически все исторические места, где жили русы, и в своей книге привел множество рисунков артефактов, которые были запрещены для съемки. Он изучал такие места, как Иерихон, Турция (Чатал-Хююк), Крит и другие страны Ближнего Востока. Одна цитата гласит: «К тому времени, как традиционные историки начинают свои поиски о Руси (VI-XII веков), русы уже были древним суперэтносом, существовавшим несколько тысячелетий и начинающим утрачивать свою энергию… Они были гораздо старше славян, порожденных смешением с близкими им родственными племенами, и даже старше самих ариев-индоевропейцев…». [Ю. Петухов. «Тайны Древних русов». М. Вече. 2009].
    Позже были опубликованы первые два тома из задуманной трилогии Ю. Петухова “История Русов. 40-3 тысячелетия до н.э.” в одной книге (Метагалактика, 2007г.). Смерть, которую многие считали убийством, помешала русскому ученому-патриоту и государственнику закончить свою работу. Прошло много лет после подозрительной смерти Ю. Петухова, который был похоронен рядом с матерью сразу после освобождения (первый российский историк и писатель, осужденный за свои книги в 2007 году), когда его историческая теория была блестяще подтверждена русско-американским ученым А. Клесовым, специалистом по ДНК. Встречи русов и славян на Балканах происходили в районе гор Карпаты/Родопы. Именно в Родопах болгарский ученый С. Веркович собирал и записывал Веды у местных крестьян. Книга «Славянские Веды» позже была издана в России при Александре 1. Подробности о позднейшей истории русов можно найти в «Велесовой книге».

    - Ноя 29, 2023 | Ответить

  6. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Не могу сказать, были ли русичи славянами. Я точно знаю, что от Владимира на Клязьме до города Касимова (Городец Мещерский-первое название) жили мещеряки — угрофиннское племя, в Муроме — по этой же дороге, где-то в середине ее — муромцы — тоже угрофинны, а Рязань основали вятичи — славяне из рода ляхов — так сообщает Русская летопись. Я не первый раз пишу об этом в интернете, немного повторюсь опять. В отличие от буржуазных, которыми правит националистическая буржуазия — как в России сегодня — в феодальных государствах — национализма не было. Чаще всего какое-то военно-шатающееся сборище — иногда из разных этнических племен — покоряло совершенно другие народы по языку и крови и заставляло платить дань. Быть подданными. И так было основано большинство государств. Особенно во времена феодализма. Рабовладельческие государства — делились внутри себя на рабов и господ. Сразу. Правда, в своих войнах победители обращали в рабство своих побежденных. Римская Империя — классический пример — масса разных народов — становилась рабами римлян. Почему феодализм победил рабство? Потому что у феодальных подданных стало больше свободы и возможность иметь свою землю и кормить с нее себя — отдавая только оброк феодалам. Сам по себе этот порядок не требовал национализма. Тотальные войны капиталистов начались совсем недавно по историческим меркам — с 19 века. Причем они были смешанными — буржуазная Франция воевала, например, против феодальной России в 1812 году. Во второй половине этого же столетия разрозненные германские государства были объединены Бисмарком, и сразу же была победоносная война с Францией. Всем этим я хочу сказать, что вопрос вовсе не в том, были разными этническими народами при объединении или были одним разделенным народом. Вопрос в том, был ли какой-то экономический, политический интерес в объединении. Господин Великий Новгород — большой торговый город тех времен — нуждался в одном: в защите своей торговли от грабителей. Варяги практически стали не господами в этом городе, а полицейскими и военными, защищавшими от грабежа своих торговцев. Главной властью оставалось в Новгороде вплоть до времен Ивана Грозного — новгородское вече. А вот Киев был приобщен к Руси русскими князьями насильственно. Более того, там уже было два варяжских правителя — Аскольд и Дир. Прибывший из Новгорода князь Олег считал их самозванцами — не утвержденными Новгородским вечем — и уничтожил их. Во всей этой истории мы видим вовсе не националистическую идиллию призвания «родных славян-русских» для объединения всех русских славян в могучую Россию в итоге, а алчность феодалов — стремление к наибольшему богатству и власти. Настоящий, жесткий биологический отбор сильнейшего.

    - Дек 26, 2023 | Ответить

  7. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Русичи – это народ ранней Руси, а в ПСРЛ представлены только его конкретный представитель – русин. В поэтическом произведении «Слово о полку Игореве» упоминаются именно русичи. Можно сравнить это с поэтическим выражением «Сливеют губы с холоду» у Маяковского. Нет слова «сливеют» в русском языке, Маяковский придумал его сам. Точно так же автор «Слова о полку Игореве» придумал слово «русичи» и использовал его в своем произведении. Кстати, в ПВЛ указано, что «словеньскый язык и руськый одно есть».

    - Янв 05, 2024 | Ответить

  8. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Приятно и полезно погружаться в размышления умных людей. Тем больше проведено исследований и представлено обоснованных аргументов, тем ближе мы подходим к правде в данном вопросе.

    - Янв 12, 2024 | Ответить

  9. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Андрей, это очень интересный вопрос, и я постараюсь на него ответить. Важно понимать, что на момент образования Руси славяне не были однородным народом. Они состояли из различных племен со своими уникальными обычаями и небольшими различиями в языке. В первую очередь, люди относили себя к племенам, таким как вятичи, кривичи, древляне, поляне и лужичане. У этих племен постепенно возникали собственные государственные образования. Для вятичей, например, мало интересовала ситуация в Моравии. Славяне — это очень многочисленная группа народов, и они не были объединены в одну единую нацию с самого начала своего исторического появления. Это нормально для любого этноса.
    У славян, проживающих на Северо-Западе современной России, возникали определенные проблемы в политической сфере. В результате компромисса они решились пригласить иностранных властителей — скандинавских викингов-варягов — возглавить государство. Подобная практика встречается и в других странах, например, в Англии какое-то время престол занимал шотландец, а в Польше — венгр. Варяги, прибывшие на территорию, смогли укрепить государство и поднять его на новый уровень. Племенное образование переросло в полноценное государство. До сих пор ученые спорят о происхождении слова «Русь». Возможно, стоит просто принять его как самоназвание новообразовавшегося государства. Однако это название не относится ко всем славянам. У поляков, чехов, сербов, хорватов и т.д. появились собственные государства, что означает, что они уже не связаны с Русью и русичами. Не смотря на то, что чешское племя стало государством Чехия, чехи все равно остаются славянами — это просто новый этап. То же самое касается и русичей, живших на Руси. Скандинавы быстро ассимилировались и приняли местные обычаи. Они не могли разбавить этнический состав. На Руси жили русичи — один из славянских народов.

    - Янв 14, 2024 | Ответить

  10. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Обычно русичи — это славяне. В настоящее время русичами считаются восточные славяне — русские, украинцы и белорусы. Кто были русичи в период раннего средневековья, до принятия христианства? Вероятно, это были племена, которые противостояли половцам, печенегам, хазарам и грекам, а также скандинавам.

    - Янв 16, 2024 | Ответить


Ответ на вопрос