Что можно сказать о вожде Ирака Саддаме Хусейне? Был ли он хорошим или плохим лидером? Правильным ли было его казнить?

4 Answers

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Хороших авторитарных диктаторов не существует! Те, кто выбирают этот манящий путь, должны обратиться к историческим архивам, чтобы понять, что с XX века 90% таких «лидеров» были свергнуты, и лучше всего, если они остались в живых. Но чаще всего они погибают неестественной смертью. Тем не менее, можно ли хорошему человеку согласиться на то, чтобы иметь неограниченную власть, не принимая во внимание его собственную слабость и иногда ошибки? Здесь легко переходят черту злодеи, а также те, кто по своей собственной упертости воображает, что на них лежит священная миссия по воле Божьей. Очень часто первое совпадает с последним. (Советских лидеров не стоит включать сюда, поскольку в СССР была уже строгая тоталитарная система, а не авторитарная; она, в определенной степени, функционировала как система, например, не позволяла родственникам генсеков занимать ключевые должности).

   — Что он сделал для своей страны, что заслуживает похвалы?
   — Сразу после своего официального назначения на должность главы государства, он затеял жестокую войну со своим соседом, которую, напротив, проиграл, приведя свою страну к полному разорению.
   — Затем он предпринял попытку развязать еще одну «утешительную войну», но это привело только к еще более грандиозному провалу.
   — Невзирая на все это, его власть все не имела поддержки большей части населения. Ведь шииты составляют, как минимум, половину населения Ирака, а, скорее всего, и большинство. А про курдов вообще молчу.
   — Он умело удерживался у власти, используя жесткий террор, не стесняясь применять против врагов средневековые варварские пытки и современные технологии.

   Наши так называемые «патриоты» активно заявляют, что действия Соединенных Штатов привели к полному хаосу в Ираке. Однако, прежде этого так называемая и желаемая ими стабильность не особо присутствовала. Несмотря на все бесчеловечные поступки и игры с химическим оружием, значительная часть страны так и не находилась под правительственным контролем.
   Почему Саддама приговорили к смертной казни? Для того чтобы устранить его скрытых сторонников, которые представляли определенную угрозу. Новая Иракская власть столкнулась с слишком многими проблемами, чтобы содержать бывшего «великого диктатора» пожизненно. Кстати, по такому же принципу поступили большевики в 1918 году…

   - Окт 22, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Саддам был авторитарным правителем, страдавшим от мании величия. И это отрицательно. Саддам совершил вторжение в Кувейт. И это неприемлемо. Его окончание было ужасным. И это также негативно. По моему мнению, так как я против смертной казни. Особенно, если человека казнят те, кто раньше двадцать лет подлизывался к нему.

   - Окт 28, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Судя по точке зрения различных людей, мнения о лидерстве Саддама Хусейна и необходимости его казни расходятся. Определить, был ли он хорошим или плохим лидером Ирака, непросто, так как это зависит от того, какие критерии и оценки применяются. С одной стороны, его правление характеризовалось жестокостью и нарушением прав человека. Многие отвратительные преступления были совершены при его режиме, включая геноцид курдов в Халидже и анфалскую операцию. Был установлен авторитарный режим, в котором не было свободы слова и выборов, приводя к подавлению политической оппозиции. С другой стороны, под управлением Хусейна Ирак стал одной из самых развитых арабских стран. Он осуществлял социальные и экономические реформы, обеспечивая населению доступ к здравоохранению и образованию. Также он сыграл активную роль в борьбе против иранской революции, обеспечивая стабильность в регионе. Однако, как и в случае с оценкой его лидерства, вопрос о казни Саддама Хусейна вызывает разные мнения. С одной стороны, его казнь послужила символом справедливости для тех, кто пострадал от его режима и преступлений. С другой стороны, есть те, кто считает, что смертная казнь не является эффективной формой наказания и не привносит истинной справедливости. Итак, не существует однозначного ответа на вопрос о том, был ли Саддам Хусейн хорошим или плохим лидером Ирака, и нужна ли была его казнь. Ответ зависит от точки зрения каждого отдельного человека и контекста, в котором рассматривается его правление и дальнейшие события.

   - Дек 27, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Скажу вам, что ни у кого из моих знакомых студентов из Ирака нет особых симпатий к Саддаму Хусейну. У них проблемы с владением другими языками, и они просто показывали большим пальцем вниз, чтобы показать свое отношение к нему, когда я спрашивал. Думаю, после стольких лет это что-то значит.

   - Фев 13, 2024 | Ответить