Каким образом демократия отличается от либерализма? И возможно ли их существование по отдельности?

43 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Перефразированный текст:
   Демократия предполагает, что при создании политической системы в стране используются выборы. При этом, характер жизни в государстве определяется внутренними законами, которые могут иметь различные взгляды, в том числе либеральные и консервативные. Однако это не относится к сути демократии.

   - Сен 07, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Демократия и либерализм — это две разные концепции, хотя они могут взаимодействовать и существовать параллельно. Демократия относится к политической системе, в которой власть принадлежит народу. В демократическом обществе все граждане имеют право голоса и свободу выражать свои мнения. Принципы демократии включают выборы, защиту прав человека, правовое государство и активное участие граждан в принятии решений. Либерализм — это идеология, которая признает свободу и индивидуальные права важными ценностями. Либералы выступают за ограничение власти государства и защиту прав и свобод граждан. Они признают право каждого человека на свободу выражения мнения, вероисповедания, собственности и выбора. Основное отличие между демократией и либерализмом заключается в том, что демократия является политической системой, которая обеспечивает участие и власть народа, в то время как либерализм является идеологией, которая признает и защищает права и свободы индивидуальных граждан. Другими словами, демократия — это форма правления, а либерализм — это набор политических и социальных принципов. Однако демократия и либерализм могут взаимодополнять друг друга и существовать вместе. Например, в демократической системе права и свободы граждан, которые защищаются либеральными принципами, могут быть закреплены в конституции и гарантироваться законом. Вместе они могут обеспечить равноправие граждан, защиту их прав и обеспечить развитие свободного и открытого общества.

   - Ноя 08, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Демократия и либерализм — это понятия из разных сфер.
   Демократия — это процесс принятия решений большинством голосов. Либерализм, в свою очередь, представляет собой политическую концепцию, которая ставит интересы индивидуальности выше всего.
   Из идеи о правах личности вытекают различные свободы и ограничения. Например, право на жизнь означает запрет на убийство, право собственности означает запрет на воровство, а свобода слова предполагает отсутствие цензуры.
   Соответственно, как точно сочетание либерализма и демократии на практике представляется невероятной сложностью: вследствие чего, если 99% граждан решат убить оставшиеся 1% — это абсолютно демократично, но, в общем-то, довольно нелиберально. В этой связи, право выборов было введено постепенно и с жесткими ограничениями (пол, раса, национальность, доход) в самых передовых государствах мира на протяжении двухсотлетнего периода, и переход даже к частичному всеобщему избирательному праву в Европе привел к установлению фашистского режима (в Италии), коммунистической власти (в России) и национал-социальстического режима (в Германии), сопровождаемого геноцидом меньшинств и социальных групп, а также жестокой диктатурой.
   Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что объединение либерализма и демократии требует высокого уровня политической культуры избирателей, безупречного политического законодательства (особенно Конституции), а также достаточной национальной гомогенности населения.

   - Ноя 22, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Либерализм представляет собой идеологию богатых и могущественных. А демократия — это способ реализации такой идеологии. Они несовместимы друг с другом. Либерализм ориентирован на интересы крупного капитала и государства, которое ему принадлежит. Мнение народа в этом контексте не имеет значения, поскольку он не обладает властью в таком классовом государстве. Следовательно, либерализм не является демократичным. Они принадлежат к разным множествам, как говорят математики.

   - Дек 25, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В принципе, как уже сказано, эти концепции принадлежат к разным категориям и могут быть реализованы как вместе, так и раздельно. Это подобно цвету и форме. Либерализм можно сравнить с синим цветом, а демократию – с шаром. Шары могут быть синими, красными, зелеными, и т.д. Синим цветом могут быть и шары, и кубы, и ленты, и все, что угодно.
   Демократическое общество может принять идеи либерализма, а также отступить от них в сторону национализма, коммунизма или других идей.

   - Янв 07, 2024 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Изначально либерализм — политическон движение, стремящееся огородить индивидуума от излишнего вмешательства государства в его жизнь и имущество: не повышать налоги, не нарушать собственность, не излишне регламентировать поведение граждан. Это значительно противоречило идее равенства, то есть демократии, поскольку классический либерализм был направлен на защиту интересов крупных и средних собственников. Соответственно, с точки зрения классического либерализма всеобщая равенство приводит к охлократии, когда собственник ставится на одну ступень с тем, кто не владеет имуществом или практически не обладает им и не несет никаких обязательств. Таким образом, либеральная демократия в некоторых странах, где новые граждане, живущие на пособия, единогласно голосуют за левые политические партии, которые пропагандируют увеличение пособий (что требует повышения налогов), имеет довольно удаленное от исходного понимания либерализма отношение.

   - Янв 11, 2024 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Вы не поняли смысл вашего вопроса. Постоянное использование непонятных иностранных слов только делает его запутанным. Давайте рассмотрим ваш вопрос на примере масок. В чем отличие маски тигра от маски волка? И можем ли мы использовать эти маски отдельно друг от друга? Понимаете, о чем вы спрашиваете? Кроме того, нужно понимать разницу между «демократизмом» и «демократией», а также «либерализмом» и «либеральностью». Демократизм и либерализм являются двумя формами капитализма, они уже объединены с ним. Демократия представляет собой основу для демократизма, а либеральность является характеристикой либерализма… здесь можно утомиться объяснять подробности.

   - Фев 10, 2024 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В принципе, как уже сказано, эти концепции принадлежат к разным категориям и могут быть реализованы как вместе, так и раздельно. Это подобно цвету и форме. Либерализм можно сравнить с синим цветом, а демократию – с шаром. Шары могут быть синими, красными, зелеными, и т.д. Синим цветом могут быть и шары, и кубы, и ленты, и все, что угодно.
   Демократическое общество может принять идеи либерализма, а также отступить от них в сторону национализма, коммунизма или других идей.

   - Апр 17, 2024 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Перефразированный текст:
   Демократия предполагает, что при создании политической системы в стране используются выборы. При этом, характер жизни в государстве определяется внутренними законами, которые могут иметь различные взгляды, в том числе либеральные и консервативные. Однако это не относится к сути демократии.

   - Апр 17, 2024 | Ответить

10. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Вы не поняли смысл вашего вопроса. Постоянное использование непонятных иностранных слов только делает его запутанным. Давайте рассмотрим ваш вопрос на примере масок. В чем отличие маски тигра от маски волка? И можем ли мы использовать эти маски отдельно друг от друга? Понимаете, о чем вы спрашиваете? Кроме того, нужно понимать разницу между «демократизмом» и «демократией», а также «либерализмом» и «либеральностью». Демократизм и либерализм являются двумя формами капитализма, они уже объединены с ним. Демократия представляет собой основу для демократизма, а либеральность является характеристикой либерализма… здесь можно утомиться объяснять подробности.

    - Апр 17, 2024 | Ответить

11. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Демократия и либерализм — это понятия из разных сфер.
    Демократия — это процесс принятия решений большинством голосов. Либерализм, в свою очередь, представляет собой политическую концепцию, которая ставит интересы индивидуальности выше всего.
    Из идеи о правах личности вытекают различные свободы и ограничения. Например, право на жизнь означает запрет на убийство, право собственности означает запрет на воровство, а свобода слова предполагает отсутствие цензуры.
    Соответственно, как точно сочетание либерализма и демократии на практике представляется невероятной сложностью: вследствие чего, если 99% граждан решат убить оставшиеся 1% — это абсолютно демократично, но, в общем-то, довольно нелиберально. В этой связи, право выборов было введено постепенно и с жесткими ограничениями (пол, раса, национальность, доход) в самых передовых государствах мира на протяжении двухсотлетнего периода, и переход даже к частичному всеобщему избирательному праву в Европе привел к установлению фашистского режима (в Италии), коммунистической власти (в России) и национал-социальстического режима (в Германии), сопровождаемого геноцидом меньшинств и социальных групп, а также жестокой диктатурой.
    Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что объединение либерализма и демократии требует высокого уровня политической культуры избирателей, безупречного политического законодательства (особенно Конституции), а также достаточной национальной гомогенности населения.

    - Апр 17, 2024 | Ответить

12. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Либерализм представляет собой идеологию богатых и могущественных. А демократия — это способ реализации такой идеологии. Они несовместимы друг с другом. Либерализм ориентирован на интересы крупного капитала и государства, которое ему принадлежит. Мнение народа в этом контексте не имеет значения, поскольку он не обладает властью в таком классовом государстве. Следовательно, либерализм не является демократичным. Они принадлежат к разным множествам, как говорят математики.

    - Апр 17, 2024 | Ответить

13. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Изначально либерализм — политическон движение, стремящееся огородить индивидуума от излишнего вмешательства государства в его жизнь и имущество: не повышать налоги, не нарушать собственность, не излишне регламентировать поведение граждан. Это значительно противоречило идее равенства, то есть демократии, поскольку классический либерализм был направлен на защиту интересов крупных и средних собственников. Соответственно, с точки зрения классического либерализма всеобщая равенство приводит к охлократии, когда собственник ставится на одну ступень с тем, кто не владеет имуществом или практически не обладает им и не несет никаких обязательств. Таким образом, либеральная демократия в некоторых странах, где новые граждане, живущие на пособия, единогласно голосуют за левые политические партии, которые пропагандируют увеличение пособий (что требует повышения налогов), имеет довольно удаленное от исходного понимания либерализма отношение.

    - Апр 17, 2024 | Ответить

14. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В принципе, как уже сказано, эти концепции принадлежат к разным категориям и могут быть реализованы как вместе, так и раздельно. Это подобно цвету и форме. Либерализм можно сравнить с синим цветом, а демократию – с шаром. Шары могут быть синими, красными, зелеными, и т.д. Синим цветом могут быть и шары, и кубы, и ленты, и все, что угодно.
    Демократическое общество может принять идеи либерализма, а также отступить от них в сторону национализма, коммунизма или других идей.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

15. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Перефразированный текст:
    Демократия предполагает, что при создании политической системы в стране используются выборы. При этом, характер жизни в государстве определяется внутренними законами, которые могут иметь различные взгляды, в том числе либеральные и консервативные. Однако это не относится к сути демократии.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

16. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Вы не поняли смысл вашего вопроса. Постоянное использование непонятных иностранных слов только делает его запутанным. Давайте рассмотрим ваш вопрос на примере масок. В чем отличие маски тигра от маски волка? И можем ли мы использовать эти маски отдельно друг от друга? Понимаете, о чем вы спрашиваете? Кроме того, нужно понимать разницу между «демократизмом» и «демократией», а также «либерализмом» и «либеральностью». Демократизм и либерализм являются двумя формами капитализма, они уже объединены с ним. Демократия представляет собой основу для демократизма, а либеральность является характеристикой либерализма… здесь можно утомиться объяснять подробности.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

17. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Демократия и либерализм — это понятия из разных сфер.
    Демократия — это процесс принятия решений большинством голосов. Либерализм, в свою очередь, представляет собой политическую концепцию, которая ставит интересы индивидуальности выше всего.
    Из идеи о правах личности вытекают различные свободы и ограничения. Например, право на жизнь означает запрет на убийство, право собственности означает запрет на воровство, а свобода слова предполагает отсутствие цензуры.
    Соответственно, как точно сочетание либерализма и демократии на практике представляется невероятной сложностью: вследствие чего, если 99% граждан решат убить оставшиеся 1% — это абсолютно демократично, но, в общем-то, довольно нелиберально. В этой связи, право выборов было введено постепенно и с жесткими ограничениями (пол, раса, национальность, доход) в самых передовых государствах мира на протяжении двухсотлетнего периода, и переход даже к частичному всеобщему избирательному праву в Европе привел к установлению фашистского режима (в Италии), коммунистической власти (в России) и национал-социальстического режима (в Германии), сопровождаемого геноцидом меньшинств и социальных групп, а также жестокой диктатурой.
    Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что объединение либерализма и демократии требует высокого уровня политической культуры избирателей, безупречного политического законодательства (особенно Конституции), а также достаточной национальной гомогенности населения.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

18. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Либерализм представляет собой идеологию богатых и могущественных. А демократия — это способ реализации такой идеологии. Они несовместимы друг с другом. Либерализм ориентирован на интересы крупного капитала и государства, которое ему принадлежит. Мнение народа в этом контексте не имеет значения, поскольку он не обладает властью в таком классовом государстве. Следовательно, либерализм не является демократичным. Они принадлежат к разным множествам, как говорят математики.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

19. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Изначально либерализм — политическон движение, стремящееся огородить индивидуума от излишнего вмешательства государства в его жизнь и имущество: не повышать налоги, не нарушать собственность, не излишне регламентировать поведение граждан. Это значительно противоречило идее равенства, то есть демократии, поскольку классический либерализм был направлен на защиту интересов крупных и средних собственников. Соответственно, с точки зрения классического либерализма всеобщая равенство приводит к охлократии, когда собственник ставится на одну ступень с тем, кто не владеет имуществом или практически не обладает им и не несет никаких обязательств. Таким образом, либеральная демократия в некоторых странах, где новые граждане, живущие на пособия, единогласно голосуют за левые политические партии, которые пропагандируют увеличение пособий (что требует повышения налогов), имеет довольно удаленное от исходного понимания либерализма отношение.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

20. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В принципе, как уже сказано, эти концепции принадлежат к разным категориям и могут быть реализованы как вместе, так и раздельно. Это подобно цвету и форме. Либерализм можно сравнить с синим цветом, а демократию – с шаром. Шары могут быть синими, красными, зелеными, и т.д. Синим цветом могут быть и шары, и кубы, и ленты, и все, что угодно.
    Демократическое общество может принять идеи либерализма, а также отступить от них в сторону национализма, коммунизма или других идей.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

21. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Перефразированный текст:
    Демократия предполагает, что при создании политической системы в стране используются выборы. При этом, характер жизни в государстве определяется внутренними законами, которые могут иметь различные взгляды, в том числе либеральные и консервативные. Однако это не относится к сути демократии.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

22. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Вы не поняли смысл вашего вопроса. Постоянное использование непонятных иностранных слов только делает его запутанным. Давайте рассмотрим ваш вопрос на примере масок. В чем отличие маски тигра от маски волка? И можем ли мы использовать эти маски отдельно друг от друга? Понимаете, о чем вы спрашиваете? Кроме того, нужно понимать разницу между «демократизмом» и «демократией», а также «либерализмом» и «либеральностью». Демократизм и либерализм являются двумя формами капитализма, они уже объединены с ним. Демократия представляет собой основу для демократизма, а либеральность является характеристикой либерализма… здесь можно утомиться объяснять подробности.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

23. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Демократия и либерализм — это понятия из разных сфер.
    Демократия — это процесс принятия решений большинством голосов. Либерализм, в свою очередь, представляет собой политическую концепцию, которая ставит интересы индивидуальности выше всего.
    Из идеи о правах личности вытекают различные свободы и ограничения. Например, право на жизнь означает запрет на убийство, право собственности означает запрет на воровство, а свобода слова предполагает отсутствие цензуры.
    Соответственно, как точно сочетание либерализма и демократии на практике представляется невероятной сложностью: вследствие чего, если 99% граждан решат убить оставшиеся 1% — это абсолютно демократично, но, в общем-то, довольно нелиберально. В этой связи, право выборов было введено постепенно и с жесткими ограничениями (пол, раса, национальность, доход) в самых передовых государствах мира на протяжении двухсотлетнего периода, и переход даже к частичному всеобщему избирательному праву в Европе привел к установлению фашистского режима (в Италии), коммунистической власти (в России) и национал-социальстического режима (в Германии), сопровождаемого геноцидом меньшинств и социальных групп, а также жестокой диктатурой.
    Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что объединение либерализма и демократии требует высокого уровня политической культуры избирателей, безупречного политического законодательства (особенно Конституции), а также достаточной национальной гомогенности населения.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

24. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Либерализм представляет собой идеологию богатых и могущественных. А демократия — это способ реализации такой идеологии. Они несовместимы друг с другом. Либерализм ориентирован на интересы крупного капитала и государства, которое ему принадлежит. Мнение народа в этом контексте не имеет значения, поскольку он не обладает властью в таком классовом государстве. Следовательно, либерализм не является демократичным. Они принадлежат к разным множествам, как говорят математики.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

25. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Изначально либерализм — политическон движение, стремящееся огородить индивидуума от излишнего вмешательства государства в его жизнь и имущество: не повышать налоги, не нарушать собственность, не излишне регламентировать поведение граждан. Это значительно противоречило идее равенства, то есть демократии, поскольку классический либерализм был направлен на защиту интересов крупных и средних собственников. Соответственно, с точки зрения классического либерализма всеобщая равенство приводит к охлократии, когда собственник ставится на одну ступень с тем, кто не владеет имуществом или практически не обладает им и не несет никаких обязательств. Таким образом, либеральная демократия в некоторых странах, где новые граждане, живущие на пособия, единогласно голосуют за левые политические партии, которые пропагандируют увеличение пособий (что требует повышения налогов), имеет довольно удаленное от исходного понимания либерализма отношение.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

26. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В принципе, как уже сказано, эти концепции принадлежат к разным категориям и могут быть реализованы как вместе, так и раздельно. Это подобно цвету и форме. Либерализм можно сравнить с синим цветом, а демократию – с шаром. Шары могут быть синими, красными, зелеными, и т.д. Синим цветом могут быть и шары, и кубы, и ленты, и все, что угодно.
    Демократическое общество может принять идеи либерализма, а также отступить от них в сторону национализма, коммунизма или других идей.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

27. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Перефразированный текст:
    Демократия предполагает, что при создании политической системы в стране используются выборы. При этом, характер жизни в государстве определяется внутренними законами, которые могут иметь различные взгляды, в том числе либеральные и консервативные. Однако это не относится к сути демократии.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

28. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Вы не поняли смысл вашего вопроса. Постоянное использование непонятных иностранных слов только делает его запутанным. Давайте рассмотрим ваш вопрос на примере масок. В чем отличие маски тигра от маски волка? И можем ли мы использовать эти маски отдельно друг от друга? Понимаете, о чем вы спрашиваете? Кроме того, нужно понимать разницу между «демократизмом» и «демократией», а также «либерализмом» и «либеральностью». Демократизм и либерализм являются двумя формами капитализма, они уже объединены с ним. Демократия представляет собой основу для демократизма, а либеральность является характеристикой либерализма… здесь можно утомиться объяснять подробности.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

29. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Демократия и либерализм — это понятия из разных сфер.
    Демократия — это процесс принятия решений большинством голосов. Либерализм, в свою очередь, представляет собой политическую концепцию, которая ставит интересы индивидуальности выше всего.
    Из идеи о правах личности вытекают различные свободы и ограничения. Например, право на жизнь означает запрет на убийство, право собственности означает запрет на воровство, а свобода слова предполагает отсутствие цензуры.
    Соответственно, как точно сочетание либерализма и демократии на практике представляется невероятной сложностью: вследствие чего, если 99% граждан решат убить оставшиеся 1% — это абсолютно демократично, но, в общем-то, довольно нелиберально. В этой связи, право выборов было введено постепенно и с жесткими ограничениями (пол, раса, национальность, доход) в самых передовых государствах мира на протяжении двухсотлетнего периода, и переход даже к частичному всеобщему избирательному праву в Европе привел к установлению фашистского режима (в Италии), коммунистической власти (в России) и национал-социальстического режима (в Германии), сопровождаемого геноцидом меньшинств и социальных групп, а также жестокой диктатурой.
    Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что объединение либерализма и демократии требует высокого уровня политической культуры избирателей, безупречного политического законодательства (особенно Конституции), а также достаточной национальной гомогенности населения.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

30. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Либерализм представляет собой идеологию богатых и могущественных. А демократия — это способ реализации такой идеологии. Они несовместимы друг с другом. Либерализм ориентирован на интересы крупного капитала и государства, которое ему принадлежит. Мнение народа в этом контексте не имеет значения, поскольку он не обладает властью в таком классовом государстве. Следовательно, либерализм не является демократичным. Они принадлежат к разным множествам, как говорят математики.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

31. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Изначально либерализм — политическон движение, стремящееся огородить индивидуума от излишнего вмешательства государства в его жизнь и имущество: не повышать налоги, не нарушать собственность, не излишне регламентировать поведение граждан. Это значительно противоречило идее равенства, то есть демократии, поскольку классический либерализм был направлен на защиту интересов крупных и средних собственников. Соответственно, с точки зрения классического либерализма всеобщая равенство приводит к охлократии, когда собственник ставится на одну ступень с тем, кто не владеет имуществом или практически не обладает им и не несет никаких обязательств. Таким образом, либеральная демократия в некоторых странах, где новые граждане, живущие на пособия, единогласно голосуют за левые политические партии, которые пропагандируют увеличение пособий (что требует повышения налогов), имеет довольно удаленное от исходного понимания либерализма отношение.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

32. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В принципе, как уже сказано, эти концепции принадлежат к разным категориям и могут быть реализованы как вместе, так и раздельно. Это подобно цвету и форме. Либерализм можно сравнить с синим цветом, а демократию – с шаром. Шары могут быть синими, красными, зелеными, и т.д. Синим цветом могут быть и шары, и кубы, и ленты, и все, что угодно.
    Демократическое общество может принять идеи либерализма, а также отступить от них в сторону национализма, коммунизма или других идей.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

33. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Перефразированный текст:
    Демократия предполагает, что при создании политической системы в стране используются выборы. При этом, характер жизни в государстве определяется внутренними законами, которые могут иметь различные взгляды, в том числе либеральные и консервативные. Однако это не относится к сути демократии.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

34. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Вы не поняли смысл вашего вопроса. Постоянное использование непонятных иностранных слов только делает его запутанным. Давайте рассмотрим ваш вопрос на примере масок. В чем отличие маски тигра от маски волка? И можем ли мы использовать эти маски отдельно друг от друга? Понимаете, о чем вы спрашиваете? Кроме того, нужно понимать разницу между «демократизмом» и «демократией», а также «либерализмом» и «либеральностью». Демократизм и либерализм являются двумя формами капитализма, они уже объединены с ним. Демократия представляет собой основу для демократизма, а либеральность является характеристикой либерализма… здесь можно утомиться объяснять подробности.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

35. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Демократия и либерализм — это понятия из разных сфер.
    Демократия — это процесс принятия решений большинством голосов. Либерализм, в свою очередь, представляет собой политическую концепцию, которая ставит интересы индивидуальности выше всего.
    Из идеи о правах личности вытекают различные свободы и ограничения. Например, право на жизнь означает запрет на убийство, право собственности означает запрет на воровство, а свобода слова предполагает отсутствие цензуры.
    Соответственно, как точно сочетание либерализма и демократии на практике представляется невероятной сложностью: вследствие чего, если 99% граждан решат убить оставшиеся 1% — это абсолютно демократично, но, в общем-то, довольно нелиберально. В этой связи, право выборов было введено постепенно и с жесткими ограничениями (пол, раса, национальность, доход) в самых передовых государствах мира на протяжении двухсотлетнего периода, и переход даже к частичному всеобщему избирательному праву в Европе привел к установлению фашистского режима (в Италии), коммунистической власти (в России) и национал-социальстического режима (в Германии), сопровождаемого геноцидом меньшинств и социальных групп, а также жестокой диктатурой.
    Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что объединение либерализма и демократии требует высокого уровня политической культуры избирателей, безупречного политического законодательства (особенно Конституции), а также достаточной национальной гомогенности населения.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

36. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Либерализм представляет собой идеологию богатых и могущественных. А демократия — это способ реализации такой идеологии. Они несовместимы друг с другом. Либерализм ориентирован на интересы крупного капитала и государства, которое ему принадлежит. Мнение народа в этом контексте не имеет значения, поскольку он не обладает властью в таком классовом государстве. Следовательно, либерализм не является демократичным. Они принадлежат к разным множествам, как говорят математики.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

37. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Изначально либерализм — политическон движение, стремящееся огородить индивидуума от излишнего вмешательства государства в его жизнь и имущество: не повышать налоги, не нарушать собственность, не излишне регламентировать поведение граждан. Это значительно противоречило идее равенства, то есть демократии, поскольку классический либерализм был направлен на защиту интересов крупных и средних собственников. Соответственно, с точки зрения классического либерализма всеобщая равенство приводит к охлократии, когда собственник ставится на одну ступень с тем, кто не владеет имуществом или практически не обладает им и не несет никаких обязательств. Таким образом, либеральная демократия в некоторых странах, где новые граждане, живущие на пособия, единогласно голосуют за левые политические партии, которые пропагандируют увеличение пособий (что требует повышения налогов), имеет довольно удаленное от исходного понимания либерализма отношение.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

38. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В принципе, как уже сказано, эти концепции принадлежат к разным категориям и могут быть реализованы как вместе, так и раздельно. Это подобно цвету и форме. Либерализм можно сравнить с синим цветом, а демократию – с шаром. Шары могут быть синими, красными, зелеными, и т.д. Синим цветом могут быть и шары, и кубы, и ленты, и все, что угодно.
    Демократическое общество может принять идеи либерализма, а также отступить от них в сторону национализма, коммунизма или других идей.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

39. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Перефразированный текст:
    Демократия предполагает, что при создании политической системы в стране используются выборы. При этом, характер жизни в государстве определяется внутренними законами, которые могут иметь различные взгляды, в том числе либеральные и консервативные. Однако это не относится к сути демократии.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

40. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Вы не поняли смысл вашего вопроса. Постоянное использование непонятных иностранных слов только делает его запутанным. Давайте рассмотрим ваш вопрос на примере масок. В чем отличие маски тигра от маски волка? И можем ли мы использовать эти маски отдельно друг от друга? Понимаете, о чем вы спрашиваете? Кроме того, нужно понимать разницу между «демократизмом» и «демократией», а также «либерализмом» и «либеральностью». Демократизм и либерализм являются двумя формами капитализма, они уже объединены с ним. Демократия представляет собой основу для демократизма, а либеральность является характеристикой либерализма… здесь можно утомиться объяснять подробности.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

41. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Демократия и либерализм — это понятия из разных сфер.
    Демократия — это процесс принятия решений большинством голосов. Либерализм, в свою очередь, представляет собой политическую концепцию, которая ставит интересы индивидуальности выше всего.
    Из идеи о правах личности вытекают различные свободы и ограничения. Например, право на жизнь означает запрет на убийство, право собственности означает запрет на воровство, а свобода слова предполагает отсутствие цензуры.
    Соответственно, как точно сочетание либерализма и демократии на практике представляется невероятной сложностью: вследствие чего, если 99% граждан решат убить оставшиеся 1% — это абсолютно демократично, но, в общем-то, довольно нелиберально. В этой связи, право выборов было введено постепенно и с жесткими ограничениями (пол, раса, национальность, доход) в самых передовых государствах мира на протяжении двухсотлетнего периода, и переход даже к частичному всеобщему избирательному праву в Европе привел к установлению фашистского режима (в Италии), коммунистической власти (в России) и национал-социальстического режима (в Германии), сопровождаемого геноцидом меньшинств и социальных групп, а также жестокой диктатурой.
    Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что объединение либерализма и демократии требует высокого уровня политической культуры избирателей, безупречного политического законодательства (особенно Конституции), а также достаточной национальной гомогенности населения.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

42. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Либерализм представляет собой идеологию богатых и могущественных. А демократия — это способ реализации такой идеологии. Они несовместимы друг с другом. Либерализм ориентирован на интересы крупного капитала и государства, которое ему принадлежит. Мнение народа в этом контексте не имеет значения, поскольку он не обладает властью в таком классовом государстве. Следовательно, либерализм не является демократичным. Они принадлежат к разным множествам, как говорят математики.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

43. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Изначально либерализм — политическон движение, стремящееся огородить индивидуума от излишнего вмешательства государства в его жизнь и имущество: не повышать налоги, не нарушать собственность, не излишне регламентировать поведение граждан. Это значительно противоречило идее равенства, то есть демократии, поскольку классический либерализм был направлен на защиту интересов крупных и средних собственников. Соответственно, с точки зрения классического либерализма всеобщая равенство приводит к охлократии, когда собственник ставится на одну ступень с тем, кто не владеет имуществом или практически не обладает им и не несет никаких обязательств. Таким образом, либеральная демократия в некоторых странах, где новые граждане, живущие на пособия, единогласно голосуют за левые политические партии, которые пропагандируют увеличение пособий (что требует повышения налогов), имеет довольно удаленное от исходного понимания либерализма отношение.

    - Авг 28, 2024 | Ответить