Welcome Guest. Sign in
Asked by: Иван Игоревич Родионов 0 views история
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Тимур Россолов внёс весьма замечательные комментарии, и мною будет произведено некоторое дополнение. Последствия русско-японской войны заключались в потере русского влияния на Корее и Маньчжурию, а также в уступке половины острова Сахалин в результате Портсмутского мира. Однако, благодаря дипломатическим уловкам С.Ю. Витте, эти последствия оказались не слишком серьёзными (ведь Япония пыталась выманивать с нас деньги, несмотря на полную победу). Война также выявила недостатки власти и армии России и стала толчком для первой русской революции в 1905-1907 годах. Царская власть, инициировавшая войну, рассчитывала на совершенно противоположный эффект. Убитый революционерами министр Плеве сказал: «Нам нужна небольшая победоносная война, чтобы предотвратить революцию». Однако история несёт с собой урок, который гласит о том, что никто не извлекает из неё уроков. В настоящее время также существуют сторонники «небольших победоносных войн» (которые в конце концов оказываются ни маленькими, ни победоносными), и их неудержимо приумножается..
- Сен 11, 2023 | Ответить
Недостаточная оценка мощи противника, ненадлежащее обеспечение и недоразвитая инфраструктура на Дальнем Востоке. Кроме того, полное непрофессионализм командующих. Георгий Багаев
- Сен 27, 2023 | Ответить
Важные внешнеполитические позиции России на Дальнем Востоке были утрачены. Южный Сахалин был утрачен, Корея оказалась под японской колониальной властью, а Маньчжурия стала японским протекторатом. В результате, Амурский участок Транссибирской магистрали был вынужден строиться от Читы до Хабаровска, хотя изначально эти планы имелись еще до строительства КВЖД. Поражение в русско-японской войне стало одной из причин Первой русской революции 1905-1907 гг., которая впоследствии сопровождалась реформами общества. Был создан институт парламентаризма, политические свободы граждан значительно расширились, и Российская империя перешла от формы абсолютной монархии к дуалистической системе управления.
- Окт 29, 2023 | Ответить
Я предполагаю, что следует ввести тему в поисковике Яндекса и получить множество материалов для учебного процесса. Кратко: главное следствие заключалось в возникновении первой русской революции.
- Ноя 10, 2023 | Ответить
— Ранее отмеченные респонденты, анализируя последствия русско-японской войны, порой путали коней и людей, перечисляя просто поверхностные сведения из энциклопедий, и забывали о более глубоких, долгосрочных и интересных факторах. — Что касается путаницы между конями, то поражение в русско-японской войне не могло стать причиной русской революции 1905 года. Дело в том, что революция началась задолго до окончания боевых действий, в январе 1905 года. К этому времени Порт-Артур был уже сдан, 1-я Тихоокеанская эскадра потерпела крушение, а русская армия неудачно сражалась в Маньчжурии. Эти неудачи способствовали общественному недовольству и, конечно же, оказали определенное влияние на общественное сознание, но смешно называть их причиной революции. Ведь причинами революции были конституциональное движение, общественный запрос на перемену, революционные партии, нарастающая буржуазия и противоречия между ней, властью и рабочими, аграрные проблемы, политический терроризм и многое другое — истинные факторы, вызвавшие революцию. «Порт-Артурский позор» в этом перечне причин является всего лишь маленьким спусковым крючком революционных событий, а не их причиной.
Перефразирую текст: Вообще любопытно отметить, что мирный договор, заключенный в Портсмуте по итогам войны, в списке таких поражений, которые считаются катастрофой в общественном сознании, на самом деле ими не являются (аналогично Версальскому договору 1918 года). Это связано, отчасти, с общественным настроем (в том числе революционным) — от «графа Полусахалинского» до «и жёлтым детям на забаву даны клочки твоих знамён». Однако фактическое положение дел совсем иное. Фактически Россия заставила победителя подписать мирные договор на своих условиях (большую заслугу в этом должен император Николай II, который задал тон для переговоров своей делегации, не уступая графу Витте). И на самом деле, единственной действительной потерей стал «Полусахалин», в то время как для Японии результат войны оказался столь большим разочарованием, что привело к волнениям и жестокому подавлению, а экономика страны была полностью разрушена. Вообще, стоит обратить внимание на один из эффектов русско-японской войны — демонстрацию жизнеспособности империи в тот момент, ее способность преодолевать кризисы. Казалось бы: «шеф, все потеряно»: непопулярная война, закончившаяся унизительным поражением, революция, бунты крестьян, солдат и матросов, «царь-тряпка идет на уступки народу». Но это все — только восприятие, пелена на глазах. А на самом деле? Мир, как уже было сказано, был заключен вопреки своей воли. Потери — в пределах приемлемых, отдалось то, что можно было потерять, и при этом были наказаны победители тяжелыми экономическими и политическими последствиями. И при этом государственное устройство было перестроено по собственным условиям — К. А. Соловьев, известный российский историк того времени, неоднократно замечал, что власть всегда имеет инициативу, играет вперед. Манифест, дума, роспуск двух созывов, введение жесткого избирательного законодательства — ни на что из этого революционное движение не отвечало ничем равноценным, оно было вынуждено играть по правилам, и вчерашние бомбардировщики становились членами думы и складывали присягу государю-императору. К середине 1907 года ситуация нормализовалась, экономика начала расти, революционное движение было подавлено. К сожалению, через 10 лет имперский режим пережил «идеальный шторм», но в то время империя и монархия не только продержались, но и полностью справились с организованной оппозицией, жестко включив ее в свою структуру (при этом значительно сократив угрозу политического терроризма — это явление не исчезло, но заметно снизилось). Таким образом, важным последствием русско-японской войны была демонстрация устойчивости, жизнеспособности и способности имперского режима к трансформации, адекватной требованиям времени. Удивительно, что никто не упомянул о таком значимом результате войны, как потеря Россией своего флота. Во время заключения мира, исходя из начальной силы императорского флота, Россия была лишена кораблей первого ранга, за исключением Черноморского театра. Это имело ключевое значение для российской военно-морской стратегии и тактики и вызвало важные изменения. К тому же, эти последствия имели долгосрочные последствия. В частности, в российском флоте было уделено особое внимание минному оружию и тактике его применения в обороне и наступлении. Созданная в Финском заливе минно-оборонительная позиция перед Первой мировой войной предотвратила появление немецкого флота под стенами Петрограда, в то время как российские моряки устанавливали минные заграждения даже в немецких портах. В итоге соотношение потерь на Балтике в пользу России составило 3,4 к 1. В 1941 году противник также отказался от морского наступления на Ленинград, сосредоточившись на блокировке Балтфлота в Финском заливе с помощью авиации и сухопутных войск. Благодаря наследию царского режима и опыту в использовании минного оружия, Ленинград смог устоять. Подробности можно найти на блоге naval-manual в Живом журнале. Там также есть несколько постов, посвященных действиям Черноморского флота, особенно успешному руководству адмиралов А. Эбергарда и А. Колчака, последний из которых был одним из главных минных тактиков флота. В общем, последствия реформ в армии столь обширны, что лучше остановиться на этом.
- Дек 16, 2023 | Ответить
Во-первых, Россия не понесла «поражение» в русско-японской войне?! Скорее всего, была достигнута «боевая ничья»?! Однако революция 1905 года помешала закончить войну, так как Императорской власти не удалось реализовать свои планы. Основным последствием стало потрясение и ослабление царской режима (спасибо, что не произошло полного крушения!!!). В результате Россия превратилась в парламентскую (конституционную) монархию!!! Однако, к сожалению, правители не сделали выводов и в 1914 году вновь решили включиться в Великую войну. Это привело к революции 1917 года и падению не только самодержавия, но и «демократической власти», а вместе с ними — к разрушению всей нормальной, цивилизованной русской жизни!!! Уже 106 лет мы живем как варвары!!!
- Дек 29, 2023 | Ответить
Главные последствия поражения России в русско-японской войне состояли в том, что Российская империя потеряла свое престижное положение и влияние на Дальнем Востоке. Это привело к внутреннему кризису и росту революционных настроений в стране, что впоследствии привело к Русской революции 1905 года. Поражение также стало причиной утраты Россией авторитета в глазах других держав, что затруднило ее позицию при проведении внешней политики. Кроме того, согласно Портсмутскому мирному договору 1905 года, Россия была вынуждена отказаться от своих притязаний на Южный Сахалин в пользу Японии, что явилось серьезным уроком для внешней политики России.
- Дек 31, 2023 | Ответить
В результате существенного ослабления самодержавия и возникновения причин для нескольких революций, монархия потерпела крушение, а на континенте было создано мощное индустриальное и идеологическое государство, способное победить фашизм в Европе и Азии. Если не было бы Цусимского сражения в 1905 году, то в 1945 году вся Евразия, Северная Африка и часть Океании находились бы под властью фашистов.
- Янв 07, 2024 | Ответить
Усознание того факта, что в Тихоокеанском регионе был рожден серьезный конкурент. Потеря флота и территорий, унижение национального престижа. С положительной стороны — продолжение системных преобразований. Тоталитарная монархия начала превращаться в конституционную. Глобальное экономическое развитие страны.
- Янв 15, 2024 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ